1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Wichtige Sub Entscheidung (ARLS/Achenbach/15p300) :)

  • thomas.b
  • 25. Januar 2006 um 18:21
  • Mnyut
    Beiträge
    2.329
    • 2. Februar 2006 um 15:33
    • #61

    Wenn man 4 ARLSmod aufeinander schmeißt ist der restliche Tiefgang dann auch wieder da, ganau so wie der WUFF :?, nur dass die mods dann fast so laut sind wie 8 original. Leistung pro Bass ist gleich!

    Einmal editiert, zuletzt von Mnyut (2. Februar 2006 um 15:34)

  • tomfly
    Beiträge
    1.209
    • 2. Februar 2006 um 15:34
    • #62

    thomas.b

    Hallo

    Ich denke nun ist schon klar das ich mir das mit > "ALRS macht etwas mehr Druck" nicht unbedingt eingebildet habe.

    Wenn ich heute wählen könnte > würde ich trotzdem den Achenbach Sub 15 bauen! Klanglich einfach besser (eben mit einem 18Sound Speaker) ...so meine Meinung :D

    bye bye

    Man muss ebe wisse woran ma dreht - wenn ma an de Anlag steht.

    bye TomFly

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 2. Februar 2006 um 15:42
    • #63
    Zitat von "Mnyut"

    Wenn man 4 ARLSmod aufeinander schmeißt ist der restliche Tiefgang dann auch wieder da, ganau so wie der WUFF :?, nur dass die mods dann fast so laut sind wie 8 original. Leistung pro Bass ist gleich!

    Der Kindergarten, der sowas liest mag das vielleicht glauben. Aber
    so richtig ernsthaft steht du doch nicht hinter dieser Aussage, oder?
    Wieso sollten 4 MOD'S so laut sein wie 8 ARLS? :shock: :shock:

    Ich spinne das jetzt mal weiter: 1 x Andirr Oberton-Bass besser als 2
    ARLS-Org. Okay, das ist sicher so. Aber, dann ist ja ein MOD fast
    genauso gut wie ein Oberton 18Xb700 in BR. :shock: :shock:
    Und das mit Kappa 15 lf. Da wird Eminence ab jetzt aber
    Sonderschichten einlegen müssen. :wink: :grin:

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

    Einmal editiert, zuletzt von DJheini (2. Februar 2006 um 15:50)

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 2. Februar 2006 um 15:47
    • #64

    Ach jungs wacht doch auf - das bessere ist halt des guten Feind

    DJ Heini auch wenn du nun einen Infarkt bekommen solltest
    der Mynut hat da den vergleich gemacht
    der MOD kommt ja nicht von ungefähr.

    aber egal es kann nicht sein was nicht sein darf.

    wie doof nur dass ich ARLS MOD heiss und es keiner weiss. :roll:


    ARLS MOD die SPL BASS WAFFE des kleinen Mannes

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • thomas.b
    Beiträge
    460
    • 2. Februar 2006 um 15:51
    • #65
    Zitat von "tthorsten"

    Ach jungs wacht doch auf - das bessere ist halt des guten Feind

    DJ Heini auch wenn du nun einen Infarkt bekommen solltest
    der Mynut hat da den vergleich gemacht
    der MOD kommt ja nicht von ungefähr.

    aber egal es kann nicht sein was nicht sein darf.

    wie doof nur dass ich ARLS MOD heiss und es keiner weiss. :roll:


    ARLS MOD die SPL BASS WAFFE des kleinen Mannes

    Alles anzeigen

    aber nicht wenn der plan 50doppelmark kostet (in deckung geh...) :grin:

    mfg Thomas
    ------------------------------------------:)
    >>>> http://www.kst-lan.de <<<<
    >>>> http://www.200g.de <<<<

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 2. Februar 2006 um 15:54
    • #66
    Zitat von &quot;tthorsten&quot;

    Ach jungs wacht doch auf - das bessere ist halt des guten Feind

    DJ Heini auch wenn du nun einen Infarkt bekommen solltest
    der Mynut hat da den vergleich gemacht
    der MOD kommt ja nicht von ungefähr.

    aber egal es kann nicht sein was nicht sein darf.

    wie doof nur dass ich ARLS MOD heiss und es keiner weiss. :roll:


    ARLS MOD die SPL BASS WAFFE des kleinen Mannes

    Alles anzeigen


    Tthorsten merkst du eigentlich gar nicht, das du immer wieder das selbe
    schreibst? Und vom Sinn und Zweck der ganzen Geschichte unterscheidest
    du dich nur noch minimal, von den "Werbefeldzügen" deines "Freundes"
    aus Hamburg.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 2. Februar 2006 um 15:56
    • #67

    Och DJ Heini nun mach dihc doch mal locker.


    @ thomas tja die BASSWAFFE des kleinen Mannes braucht nur eine kleine investition die musst du halt tätigen aber siehste ja es lohnt.

    GEIZ ist in dem FALLE UNGEIL  :P

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 2. Februar 2006 um 16:02
    • #68
    Zitat von &quot;tthorsten&quot;

    Och DJ Heini nun mach dihc doch mal locker.

    Wenn du wüsstest, wie locker ich bin. 8)

    Schade, das Arne Winter,der ENTWICKLER des ARLS, Leuten mit so
    einem Niveau den Namen ARLS zur Verfügung stellt. Na ja, vielleicht
    überlegt er sich das auch nochmal. So, und jetzt alle 50,- € raus,
    die BASSWAFFE will auch geladen werden.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 2. Februar 2006 um 16:13
    • #69

    ok ich harre der spenden.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Mnyut
    Beiträge
    2.329
    • 2. Februar 2006 um 16:20
    • #70
    Zitat von &quot;DJheini&quot;

    Wieso sollten 4 MOD'S so laut sein wie 8 ARLS? :shock: :shock:

    Weil wir durch unsere Versuche herausgefunden haben, dass der mod im Einsatzbereich bis ~135 Hz bis zu 2,5 dB lauter ist (geht dafür 10Hz weniger tief)
    Wenn man den Output um 3 dB lauter machen will, muss man doppel so viel hinstellen -> 4 ARLS + 3dB = 8 ARLS
    Also, ein 4er Stack ARLSmod geht fast (ich schrieb fast) so laut wie 2 4er Stacks ARLS

    Zitat von &quot;DJheini&quot;

    Ich spinne das jetzt mal weiter: 1 x Andirr Oberton-Bass besser als 2
    ARLS-Org. Okay, das ist sicher so. Aber, dann ist ja ein MOD fast
    genauso gut wie ein Oberton 18Xb700 in BR. :shock: :shock:
    Und das mit Kappa 15 lf. Da wird Eminence ab jetzt aber
    Sonderschichten einlegen müssen. :wink: :grin:


    Ich kenn genau den Andirr BR-Bass ned, aber habe aber schon mal andere XB700-BRs und einen ESW mit 18l1400 gehört und die haben zwar unten rum ganz viel laut gemacht, aber...

    Kann gerne jeder selber vorbeikommen, dann fahren wir mit unserem Aggi auf eine Wiese in der Nähe und jeder kann selbst urteilen. Den Transport sowie ein belegtes Weckle und eine kleine Cola muss aber der Probehörer übernehmen ;-).
    18" Vergleichskisten (keine BRs!) sind auch hier.
    Umgebung: Pforzheim-Karlsruhe

  • CityDuke
    Beiträge
    1.148
    • 2. Februar 2006 um 16:23
    • #71

    Sorry Leute ich glaub einige hier haben einen an der Waffel, wenn man mal liest wie es hier zugeht!

    Der Arls Mod ist garantiert nicht doppelt so laut wie der normale Arls, er macht halt früher zu und dafür minimal lauter, und ich persöhnlich bevorzuge auch den normalen Arls gegenüber dem Mod, denn wenn ich einen "Töck-Arls" möchte dann kann ich bei dem genausogut einfach bei 60hz unten alles rausnehmen und gut ist.
    Was Mr. TT hier wieder abzieht ist auch nur arm, ganz nach dem Motto "Was ich als gut befinde ist gut, alles andere Scheisse", mal von der Ausdrucksweise abgesehen :roll: . Ein bisschen zusammenreißen kanns doch wohl nicht sein, oder sind hier nur pupertierende 12jährige Kinder!

    Tu immer das Richtige - Das belohnt einige und erstaunt den Rest!

  • Mnyut
    Beiträge
    2.329
    • 2. Februar 2006 um 16:26
    • #72

    Janö, doppelt so laut ist er nicht. Nicht mal ansatzweise. Dafür müsste er ja 10 dB mehr machen :wink:
    Einigen wir uns auf 2 dB und gut.

    Nachtrag zu oben: so ein 18er ist natürlich wesentlich belastbarer, aber bei gleicher Eingangsleistung äääähm ja :D

    Einmal editiert, zuletzt von Mnyut (2. Februar 2006 um 16:28)

  • Clyde
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    2.962
    Marktplatz Einträge
    2
    • 2. Februar 2006 um 16:27
    • #73

    Und das Packmaß bei den Vergleichen spricht natürlich für den ARLS(mod), nicht wahr.

  • Mnyut
    Beiträge
    2.329
    • 2. Februar 2006 um 16:30
    • #74

    Warum der ARLS seine Existenzberechtigung hat lese man hier: http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?p=386467#386467

    Für lowbudget macht das durch aus Sinn wie ich finde. Wenn er weniger tief währe, würde es ihm ja auch nix schaden. Man kann ja einen ARLSmod 2 entwickeln :)

  • Dennis13
    Verifiziert
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    4.834
    • 2. Februar 2006 um 16:40
    • #75

    @Mynut

    Ich komm vorbei, ist ja gleich "um die Ecke". :grin: Nur hab ich kein Auto. :P

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 2. Februar 2006 um 16:54
    • #76

    @ DJ Duke

    mann kann eben nicht unbedingt mit EQ das hinbiegen was mann möchte

    weder an sound noch an hub

    aber naja du weisst das ja besser , da du des AB vergleichen hast.

    ich möchte aber zu bedenken geben , dasss wenn zwei leute sagen dess iss gut und des noch einigermassen plausibel durch messung, dB rechnung belegen können, dann sollte man mal objektivität walten lassen und einfach glauben , dass es

    DIE SPLBASSWAFFE des kleinen Mannes


    ist

    8) :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :wink: :wink:

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 2. Februar 2006 um 16:57
    • #77

    ach ja
    ich kann ja den user nur sanft drauf hinweisen, dass es da was gutes gibt.

    seine Entscheidung kann mann ja schwerlich beeinflussen. 8)

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • CityDuke
    Beiträge
    1.148
    • 2. Februar 2006 um 17:26
    • #78

    Sicher kann man nicht alles mit eq oder eben bei 60hz steil abtrennen erreichen, aber in dem Falle funktioniert das wunderbar :-).
    Wieso sollte ich keinen AB Vergleich haben? Nur weil ich keine 50€ für den Plan ausgebe, heißt es ja nicht das ich ihn nicht habe!
    Und es sagen sicher mehr als "2" Leute das der Arls gut ist, ich habe auch nicht gesagt das der Mod schlecht wäre, sondern wollte nur deutlich machen das man mit dem normalen Arls, ich sag mal lieber "fast" ;-), gleiche Ergebnisse erziehlen kann.
    Nur deine Schreib und Ausdrucksweise, die du an den Tag legst, ist weit entfernt von jeglicher Seriösität, da helfen 100 Smilys genausowenig was dran wie groß geschriebene bunte Buchstaben oder deine Wortwahl wie "Basswaffe", sorry aber sowas ist in meinen Augen Kleinkindalter und nicht die Art wie man es in einem ordentlichen Forum gewöhnt wäre.

    Tu immer das Richtige - Das belohnt einige und erstaunt den Rest!

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 2. Februar 2006 um 17:29
    • #79
    Zitat von &quot;tthorsten&quot;

    ach ja
    ich kann ja den user nur sanft drauf hinweisen, dass es da was gutes gibt.

    Und warum sollte deine Aussage jetzt glaubhafter sein, als die des
    User's "DJ-Duke1985"?

    Hier mal den bereinigten Messschrieb, wo man "deutlich" den Unterschied
    von 2,5 db sehen kann. :roll:

    ftp://paforum@ftp.noetec.at/images/DJHeini/arlsmod-2.gif

    Besonders in dem relevanten Bereich von 150 - 190 hz. :?

    Man beachte: Die Messung hat Thorsten wohl selber gemacht!

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • Mnyut
    Beiträge
    2.329
    • 2. Februar 2006 um 17:44
    • #80

    Irgendwo im PA-Forum steht, dass die Messungen im Pegel angegliche sind oder so. Den richtigen Beitrag dürft ihr selber suchen :)

    edit: Hier http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?p=169006#169006

pro-silentium.de

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™