Es gibt da schon etliche Threads...
Weiß jedoch auch nicht mehr unter welchem Namen!
Doch, ih glaube da war was mit Monitortest oder so! Lass mal das X weg...
Wie gesagt, es gibt da diesen Monitortest der aber recht umstritten ist. Auf jedenfall gab es genau wegen diesem Thread und diesem Monitor ein von HK audio veranstalteten Forums-Tag, an dem ich auch anwesend war und ich denke jeder der auch dort mit Vorort war kann das bestätigen, mit diesen HK Monitoren kann man wirklich sehr gut arbeiten, was Rod, ein sehr erfahrener Monitormischer einer älteren aber sehr bekannten Band dort sehr deutlich bewiesen hat. Ehrlichgesagt, ich wäre selber froh ich da 6 Stück davon. Klar gibt es bessere, von HK selber oder auch anderen Marken aber im vergleich zu den sonstigen Monitoren die von Mitgliedern des PA Forums mitgebracht wurden haben sie echt ganz gut abgeschnitten und manch teurere Box blieb auf der Strecke.
Das habe ich dort auch so empfunden, eine wirklich gelungene Box.
Da kann man sehen, wie die Meinungen auseinander gehen!
Ich habe beim Abendessen (und auch heute noch) beharrlich die Meinung vertreten, das das einfach keine Rock'n'Roller-Wedge ist!
Die Stimme bleibt einfach in der Kiste stecken, sie springt dich nicht an, ist nicht direkt genug und ist auch in meinen Augen nicht laut genug (bevor es koppelt)...
...ist halt meine Meinung!
Hab gehört, Rod hat dieses garnicht so empfunden?!
Ne, er möchte/will einen "tighten"-Sound!
Jedoch ist er ja nun mal auch von HK bezahlt...
...er kann also schlecht gegen seinen "Arbeitgeber" reden! 
Sehr schöne Wedge von HK: SM212! Die ist das krasse Gegenteil von der VT115x, direkt, laut und geil...
hier die links zum VT115x
http://www.paforum.de/paforum/viewtopic.php?t=7058&highlight=hk+vt115x
http://www.paforum.de/paforum/viewtopic.php?t=7686&highlight=hk+vt115x
http://www.paforum.de/berichte/bericht_sindelfingen.html
Leider hab ich den als Monitor test betittelten HKVT115x test nicht gefunden.
muss um den 16-22.9.2002 gewesen sein.
die leute die sich mehr mit der Suchfunktion auskennen mögen danach suchen.
Zitat karcky
Klar gibt es bessere, von HK selber oder auch anderen Marken aber im vergleich zu den sonstigen Monitoren die von Mitgliedern des PA Forums mitgebracht wurden haben sie echt ganz gut abgeschnitten und manch teurere Box blieb auf der Strecke.
zitat F8274
Das habe ich dort auch so empfunden, eine wirklich gelungene Box.
zitat PA Peter
Die Stimme bleibt einfach in der Kiste stecken, sie springt dich nicht an, ist nicht direkt genug und ist auch in meinen Augen nicht laut genug (bevor es koppelt)...
die oberen Beiden habne die box beim Vergleichstest gehört die stimme des opern sängers gehörtu und nicht selbst mit der box gearbeitet.
Der PA peter hat im gegensatz mit dem wedge gearbeitet so wie ich auch
der sven peschmann und der benny waren noch zu gegen beim open air und waren eben falls nicht wirklich angetan.
die Box ist hat Phasen technisch ein probelm mehr sag ich jetzt nicht
das hat HK mir zu liebe nach gemessen und evtl auch darauf hin etwas produkt pfelge betrieben.
HK 2" ist ein DE 750 auf Beyma 236 horn 60x40 mit PHL 15" klingt dann von der klangfarbe also so wie ne PS 15 oder TSM15 da ja beide ähnlich bestückt. (Geigen effekt)
tiefe wabbel mitten typischer 2" DE 750 sound.
der 2" hat von 800hz-20000khz nur gekoppelt und war nicht wirklich laut dabei
ein normlaer Wedge hat ca. 3 frequenzen die kritisch sind. dann ist gut.
Beim HK ledier nicht so. Schade eigentlich.
Das ding ist zudem sack schwer hat beschissenen griffe etc.
( solche boxen haben mir in den selbstbau getrieben. )
Fohhn RT4 gleicher Hochton bereich völlig anderst entzerrt. koppelt genau zwei mal und ist gut die stimme haut dir auf de fresse und gut.
Phase korrekt.
Die HK box würde ich momentan nicht zum kauf empfehlen.
einzig den SM 212 der ist gut ( eines der ganz wenigen Produkte von HK das mich vor jahren und dann wieder überzeugt hat. )
Klingt irgenwie hart alles für HK
Naja ich bin ja nur techniker. und kein Vertrieblier oder Verkäufer da kann ich mir ja so ansichten leisten.
Mit dem Wedge kann mann arbeiten in seinen grenzen. wie mit jedem andern produkt am markt auch mann wird auch ein gutes ergebniss bekommen.
Eine Bühne oder einen Job wo HK wedges liegen werde ich nicht ablehen dazu ist der markt zu hart um kämöft, das mann sich so sperenzchen erlauben könnte.
Auch ist boxen hören und arbeiten immer tagesforum abhängig.
der erste eindruck bleibt meist siehe meine le400 erfahrung.
Eigentlich habe ich zu dem was tthorsten hier vorbringt, nicht viel zu sagen, bzw. ich erspare mir eine in nichts endende Diskussion, den das führt zu nichts. Was mich aber schon wieder auf 100 bringt ist dieser Satz:
und wer ne gute box will muss so und so mufu kaufen.
Mein Gott wie eingebildet muß man sein um es nötig zu haben seine eigenen Produkte jedesmal so übertrieben in den Himmel zu loben. Eine Mufu ist eine ganz guter Lautsprecher aber um es mal auf den Punkt zu bringen, ihr hat keine Weltsensation erfunden sondern wie alle anderen mit Wasser gekocht und somit einen anständigen Speaker hinbekommen, nicht mehr nicht weniger. Es gibt übrigens auch Leute die euere MuFu richtig schlecht fanden, es euch aber sicher nicht ins Gesicht gesagt haben. Also tthorsten, wenn du es nötig hast für dein Produkt so schamlos Werbung zu treiben, dann tu das dort, wo Mufu hingehört, in dem eigenen Brett. Ende der Durchsage und bitte keine Diskussion!
Doch doch, einen Beitrag zur MuFu habe ich noch:
Er hat doch ein Smiley hinter der Aussage, oder nicht???
Ich denke, dies rechtfertigt eine solche Aussage z.T....
...zumal die MuFu definitiv noch nicht käuflich zu erwerben ist (und das "Vertriebskonzept" (so will ich es mal nennen, für die Forumsmember gibts auf jeden Fall nur Speziellösungen) ja auch keinen Direktvertrieb vorsieht)!
Der Rest sollte im MuFu-Brett beschrieben werden!
Noch einen kleinen Beitrag zur VT115x:
Eines hat der tthorsten noch angesprochen und auch ziemlich recht damit:
1.) die Box ist schwer!
2.) die Griffe sind nicht wirklich innovativ!
Ein paar Interessante Vorteile:
1.) es gibt sinnvolles Zubehör (hor. & ver. Flugbügel)!
2.) Anschlüsse auf Speakon & EP
zitat F8274
Das habe ich dort auch so empfunden, eine wirklich gelungene Box.
... (er hat) die box beim Vergleichstest gehört die stimme des opern sängers gehörtu und nicht selbst mit der box gearbeitet.
Ich behaupte einfach so hörerfahren zu sein, dass ich mir durch den Monitorvergleichstest bei H&K durchaus eine Meinung zu dieser Box bilden konnte. Ich habe darüber CD-Einspielungen und Livegesang gehört, und das recht lange. Ich muss mit einer Monitorbox keine 12 Std. arbeiten, um mir ein Urteil zu bilden, zumal die Halle dort sicher groß genug war, um eine große Bühne zu simulieren.
Ist halt auch Geschmackssache. Vielen hat die PS15 nicht gefallen. Kurzt drauf mussten viele posten, dass die doch gar nicht so schlecht sein kann, und sicher das Amping schuld hatte. IMHO Käse. Im Vgl.test lag sie nunmal nicht vorne, und das Amping kann gar nicht so viel verhunzen.
Es wird aber immer verschiedene Meinungen geben.
