Bitte ehrliche Antwort zur Amp-Frage

eine ld1000 clippt an 4 ohm wesentlich später als ein ta 1400 schon allein aus diesem grund würde ich einen 100er mehr ausgeben vom klang im bassbereich mal abgesehen... :wink:

ob es gerechtfertigt ist muss jeder selber entscheiden, ich finde schon...

Ich finde den Preis nicht gerechtfertigt Meiner Meinung nach ist die T.AMP genauso gut/besser (besser verarbeitet) wie die LDPA.

Ich kann nur sagen, dass die TAMP 1400 MK2 wirklich ordentlich verarbeitet ist. Das einzige, was stört, ist dieser wabblige Deckel. Bis man den wieder passend drauf hat, ist auch einige Zeit vergangen (Achtung: Aggressionsgefahr!). Die kleinen billigen Schrauben für den Deckel sind genauso schlecht, zwei sind mit schon abgebrochen/durchgedreht.

Einen Vergleich zur LD kann ich nicht beitragen. Das Design spricht definitv für TA. Bassfest finde ich sie auch, wenn man entsprechen dimensioniert

Henning

Die LD ist definitiv besser als eine TA2400. Sowohl klanglich, als auch von der Verarbeitung.

Na, mit meinen T.Amps (TA1050 und TA1400) habe ich keinerlei Probleme von der Verarbeitung. Alles passt, alles sitzt und hält, was man von der LD nicht grade so sagen kann, da gabs ja die bekannten Qualitätsprobleme, was bei den T.Amps mittlerweile aber auch der Fall zu sein scheint, wenn man die Leute so hört. Wobei der Testbericht von Fornax da eine deutliche Sprache spricht, was die Verarbeitung bei LDPA und t.amp angeht.

Zu den klanglichen Dingen gabs ja den Hörtest :grin:
Die LD soll ja im Bassbereich mehr Resrven haben, ehrlich gesagt kann ichs mir nicht vorstellen, zumal die TA die höhere Leistung hat, was auch in Tests nachgewiesen wurde. Naja, ein Test steht bei mir noch aus, wobei ich sicherlich auch keine LDPA nehmen werde am Ende.
Denn letzendlich bleiben sie alle billige Chinamps mit den üblichen Krankheiten...

LD is untenrum besser, hab den Vergleich gehabt an meinen Hörnchen.
LD Clippt noch lange nicht so schnell bei 4 Ohm!

HAb allerdings ne 1600er und hab mit 2400er verglichen!