1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Lichttechnik & Effekte

martin mania scx 500

  • chrisjbl
  • 1. August 2006 um 23:58
  • chrisjbl
    Beiträge
    90
    • 1. August 2006 um 23:58
    • #1

    hallo leute !!

    was haltet ihr von den martin mania scx 500 ?
    steuern würd ich sie über den GLP scan operator Pro

    finde ihn von den gobos her recht geil !
    rainbow effect usw.

    mfg chris

  • LJ Bush
    Beiträge
    3.953
    • 2. August 2006 um 10:34
    • #2

    Gutes Gerät für sehr kleine Clubs und kleine mobile Sachen.
    Aufgrund kleine Birne relativ schwacher Output.
    Haben davon schon einige fest Installiert und die laufen und laufen.
    Aber wie gesagt nur für kleine Sachen!!

    Sind sie PA-Krank?
    JA! :)

  • chrisjbl
    Beiträge
    90
    • 2. August 2006 um 12:16
    • #3

    danke erst mal

    kannst du dass mal genauer beschreiben wieviele leute ich im freihen und in geschlossenen räumen bzw. welche fläche ich unterhalten kann ?


    mfg chris

  • eraser
    Verifiziert
    Beiträge
    4.185
    • 2. August 2006 um 15:28
    • #4

    So für alle ineressenten ich hab soeben ein Video mit 4x SCX-500 gemacht bei interesse PM....

    weitere videos von:

    4x scx-500
    1x MZ RGY Laser 150mW
    6x PAR 56 RGB LED

    [edit]
    http://www.Nachbarterror.com/Film.wmv <<Download

  • marcoboy
    Verifiziert
    Reaktionen
    190
    Beiträge
    6.816
    Marktplatz Einträge
    3
    • 24. August 2006 um 21:48
    • #5

    dafür gibs den scx600 mit 250W Halogen der ist heller oder der scx700 mit 150w endladungslampe. Für das Geld bekommt man schon viel scanner

  • hendrik fischedick
    Beiträge
    643
    • 20. Februar 2008 um 13:36
    • #6

    Moin!

    Ich wollte keinen neuen Thread losmachne,da es über den Martin SCX 500 bereits genug gibt.

    Ich denke dass mehrere User die mittlerweile im Einsat haben und dazu PARs als Grundlich verwenden. Daher meine Frage wie gut sich die durchsetzen? Es gab schonal einen solchen Thread
    (http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=51721&postdays=0&postorder=asc&highlight=martin+scx+500&start=15)
    aber da lief es darauf hinaus, dass sich er Ersteller gegen die Martin entschieden hat.
    Ich habe eigentlich schon meine Entscheidung Pro Martin 500 getroffen, möchte mich aber "rückabsichern" bevor ich soviel Geld investiere.
    Ich habe bisher nur 2 Piano-Lights +2 LED Strahler als Grundlicht (bisher für die kleinen Anlässe reichte das aus). Die ANlage soll aber zukünftig erweitert werden auf 8x PAR56 short. Anlässe sind meist 50-100 dann vielleicht auch mal max. 200 Pax (aber eher selten). Die Scanner wären an der gleichen Traverse wie die PARs (PARs unten und Scanner oben) und würden max auf 3 m Höhe stehen).

    Meine Frage ist, können sich 4x Martin 500 gegen die 8 PARs (die natürlich nicht alle gleichzeitig an sind) durchsetzen und in Kombination mit denen eine gute Show herzaubern?

  • hendrik fischedick
    Beiträge
    643
    • 20. Februar 2008 um 13:37
    • #7

    Moin!

    Ich wollte keinen neuen Thread losmachne,da es über den Martin SCX 500 bereits genug gibt.

    Ich denke dass mehrere User die mittlerweile im Einsat haben und dazu PARs als Grundlich verwenden. Daher meine Frage wie gut sich die durchsetzen? Es gab schonal einen solchen Thread
    (http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=51721&postdays=0&postorder=asc&highlight=martin+scx+500&start=15)
    aber da lief es darauf hinaus, dass sich er Ersteller gegen die Martin entschieden hat.
    Ich habe eigentlich schon meine Entscheidung Pro Martin 500 getroffen, möchte mich aber "rückabsichern" bevor ich soviel Geld investiere.
    Ich habe bisher nur 2 Piano-Lights +2 LED Strahler als Grundlicht (bisher für die kleinen Anlässe reichte das aus). Die ANlage soll aber zukünftig erweitert werden auf 8x PAR56 short. Anlässe sind meist 50-100 dann vielleicht auch mal max. 200 Pax (aber eher selten). Die Scanner wären an der gleichen Traverse wie die PARs (PARs unten und Scanner oben) und würden max auf 3 m Höhe stehen).

    Meine Frage ist, können sich 4x Martin 500 gegen die 8 PARs (die natürlich nicht alle gleichzeitig an sind) durchsetzen und in Kombination mit denen eine gute Show herzaubern?

  • pierre strubelt
    Beiträge
    1.357
    • 20. Februar 2008 um 14:38
    • #8

    Wieso sind deine 8 PAR´s immer an?

    Dresden ROCKT! Washroom, Showboxx!

  • eraser
    Verifiziert
    Beiträge
    4.185
    • 20. Februar 2008 um 14:46
    • #9
    Zitat von &quot;Hendrik Fischedick&quot;

    die 8 PARs (die natürlich nicht alle gleichzeitig an sind)

    Zitat

    Wieso sind deine 8 PAR´s immer an?

    :roll:

    [edit] @ Threadraufholer:
    das klappt schon.... siehe: http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&VideoID=27251661

    Einmal editiert, zuletzt von Eraser (20. Februar 2008 um 14:51)

  • pierre strubelt
    Beiträge
    1.357
    • 20. Februar 2008 um 14:51
    • #10

    Also meine PAR´s sind nie ALLE synchron an!

    Dresden ROCKT! Washroom, Showboxx!

  • hendrik fischedick
    Beiträge
    643
    • 20. Februar 2008 um 19:47
    • #11

    Pierre: Ich verstehe deine Posts nicht. Ich hatte nicht vor alle PARs gleichzeitig leuchten zu lassen, sondern je nach Programm.

    Generell bin ich eher nen Freund von Dunkelheit. Soll heißen nicht zuviele Lampen an (mit einer der Gründe für den Umstieg auf dimmbare PARs) ggf. dimmen, damit die Effekte besser zur Geltung kommen.

    Hat denn zufällig jemand die Scanner und 300 Watt PARs gleichzeitig am laufen, oder vielleicht sogar gleichzeitig zufällig im Keller etc aufgebaut und kann Bilder davon einstellen?

    Denn in dem "Nachbarthreat" gehts um die gleiche Thematik, bloß da bei ihm der Raum noch kleiner ist (Keller).

  • burkhard gregor
    Beiträge
    95
    • 21. Februar 2008 um 00:59
    • #12

    Hallo, ich hab mal meine eigene Vor- und Nachteilabwägung gemacht, nun dürft ihr daran Teil haben ...

    SCX500 - Vorteile
    - niedriger Preis ohne Einbußen bei der Verarbeitung
    - mehr Farben
    - mehr Gobos

    SCX500 - Nachteile
    - verhältnismäßig schwaches Leuchtmittel
    - mit nur 500 Stunden Lebensdauer (höhere Instandhaltungskosten)
    - kein Separater Shutter (schlechter Strobeeffekt)
    - durch die vielen Gobos/Farben auf nur einem je einem Rad sind Filter und Gobos sehr klein, was zu ungenauer Projektion/verwaschenen Kanten führt
    - alle Gobos statisch
    - Gobos/ Farben nicht austauschbar
    ---------------------------------------------
    Preis: 350€

    SCX600 - Vorteile
    - 300% Lichtausbeute im Vergleich zu SCX500
    - mit 1000 Stunden Lebensdauer des LM doppelt so groß wie bei SCX500
    - alle Gobos und Farbfilter austauschbar
    - 2 Glasgobos
    - größere Gobos
    - Gobos rotierbar
    - Shutter separat

    SCX600 - Nachteile
    - fast doppelt so teuer
    - nur 9 Farben und 7 Gobos (2 Glas)
    ---------------------------------------------
    Preis: 650€

    SCX700 - Vorteile
    - noch einmal 75% mehr Lichtausbeute als SCX600
    - 6000 Stunden LM-Lebensdauer
    - höhere Farbtemperatur, daher natürlichere Farbwiedergabe, insbes. bei blau
    - Gobos indizierbar (genaue Endposition bei Rotationen einstellbar)

    SCX700 - Nachteile
    - ja, teuer halt
    ---------------------------------------------
    Preis: 900€

    Ach ja, ich glaube du, Hendrik, wolltest fragen, ob ein Scanner mindestens so hell ist, wie ein PAR mit 300 Watt. - Und gewisse andere Jemande wollten die Frage nicht verstehen. Beantworten kann ich sie dir leider auch nicht, aber eins ist sicher, egal welchen Scanner der SCX-Serie du nimmst, du hast damit einen der hellsten in seiner Klasse, super Verarbeitung und einen guten Service, falls es mal nötig sein sollte.

    Pro Gleichstrom, denn Elektronen wollen auch was von der Welt sehen!

  • hendrik fischedick
    Beiträge
    643
    • 11. April 2008 um 09:44
    • #13

    Guten Tag,

    ich greife das Thema nochmal auf da Burkhard den Service von Martin gelobt hat.

    Also ic hatte schon einige deffekte Geräte z. B. von Eurolite und ADJ. Ich habe vor 6 Wochen einen MArtin SCX 500 als Vorführgerät inkl. 2 Jahre Garantie gekauft. Es war von vorn herein ein Kabel deffekt. Ich habe meine Ansprüche beim Verkäufer geltende gemacht und der hat sich mit Martin abgestimmt, wie der Fall am Besten zu lösen sei.
    Mit wurden 2 Alternativen angeboten, entweder Gerät einschicken, oder, die schicken mir das Erstzkabel zu und ich baue es selber ein. Nachdem ich gesehen habe, dass man das KAbel sehr leicht tauschen kann, habe ich mich für Variante 2 entschieden. Das KAbel sollte mir also vor knapp 4 Wochen zugeschickt werden und bis heute habe ich noch nichts. Ich vertraue jetzt mal dem Händler das der alles richtig weitergegeben hat.
    Wenn dem so ist, dann ist das servicetechisch sehr bescheiden von MArtin.

    Dann habe ich vor knapp 3 Wochen per Mail angefragt, ob es eine Möglichkeit gibt, ein Update des Scanners zu machen. Ich habe keinerlei Rückantwort bekommen. Ich habe mich telefonsich mit Martin in Verbindung gesetzt und nachgefragt und es konnte mir auf Anhieb keiner helfen (was ja nicht schlimm ist) und man hat sich meine Handynr. aufgeschrieben und wollte sich telefonisch melden.
    Natürlich hat bis heute keiner angerufen.

    Also bisher muss ich ganz ehrlich sagen, dass ich als kleiner Privatkunde von dem Service entäuscht bin, und dass ich sowohl von Eurolite, als auch von ADJ einen wesentlich schnelleren und problemloseren Service hatte.

    Vielleicht sehe ich dass auch zukritisch, aber andererseits bezahlt man für Martin-Geräte einiges mehr und daher stelle ich auch höhere Erwartungen.

  • LightFaden
    Profi
    Beiträge
    626
    • 11. April 2008 um 12:04
    • #14

    Ein kleiner Tipp am Rande:
    Die Stärke des Martin-Service liegt in der Kombination aus zertifizierten und geschulten Fachhändlern und einem Service-Team als Backend bei Martin. Daher funktioniert das System nur bedingt gut, wenn der Endkunde sich direkt an Martin in Service-Fragen wendet, da Martin als Großhändler z.B. gar nicht direkt an Endkunden Ersatzteile liefern darf.
    Daher würde ich eher Deinem Händler auf die Finger schauen: Wenn er wirklich die Ersatzteile bei Martin bestellt hat, werden die automatisch je nachdem direkt vom Zentrallager aus oder von Martin Deutschland aus verschickt. Für die Frage nach der Updatemöglichkeit bietet Martin dem Händler alle nötigen Dokumentationen, um es, sofern er es nicht aus den Seminaren weiß, nachschlagen zu können. Nur auf die Weise ist es großen Herstellern wie Martin möglich, die vielen Produkte bis hin zu den einzelnen Endkunden zu betreuen.
    Letztendlich würdest Du ja auch bei einem Defekt an Deinem Philipsfernseher nicht im Headquarter bei Philips anrufen, wo ja im wesentlichen auch nur Personal für administrative Tätigkeiten sitzt, sondern Dich an der Fachhändler wenden, der entweder eine eigene Service-Werkstatt oder den Kontakt zu einer zertifizierten Werkstätte hat.

    Liebe Grüße
    Mathias Burger

  • hendrik fischedick
    Beiträge
    643
    • 11. April 2008 um 13:53
    • #15

    Ich habe ja geschrieben, dass ich bezüglich der Bestellung erst einmal voraussetze, dass mein Händler alles weitergegeben hat. Das mir gesetzmäßig erst einmal der Händler zur Gewährleisutng verpflichtet ist ist mir klar und der Punkt allein wär für ich auch nicht ausschlaggebend gewesen, etwas dazu zu schreiben.
    Bei Updates sehé ich persönlich die Sache etwas anders. Da habe ich mich bisher generell immer an den Hersteller gewandt, egal, ob es um Treiber & Treiberupdates von PC-Bauteilen oder PC-Spielen ging, oder ob es um Updates an meinen Satelitenreciever ging.
    Wenn Martin das generell so handhabt, dass die Großhändler passend geschult werden und dementsprechen Auskunft geben können, dann ist das ja in Ordnung, das hätte man mir aber telefonisch mittielen können. Das wäre in jedem Fall zufriedenstellender als einen Rückruf anzukündigen und den dann nicht zu erhalten.

  • rainer bürger
    Beiträge
    22
    • 11. April 2008 um 16:53
    • #16

    Also, bei mir laufen 8 Martin 500 Scanner und ich bin hoch zufrieden.
    Die Scanner stellen zusammen mit 12 Par 64/500 W. Lampen ein gutes Team dar, wobei natürlich mit den Kannen sparsam umgegangen wird.
    Für Heimanwendungen /kleine Veranstalltungen gut geeignet.
    Mein Raum hat 6 x 5,5 x 4,8 m (LxBxH) und ist voll mattschwarz.
    Scanner und Par´s hängen auf etwa 4,5 hoher Trust. Mit im Team sind noch 60 Stück PAR 36 / 30 W Punktstrahler sowie zwei 250 W - Move Heads.


    Auf die Frage zurück zu kommen:
    Ja, die Martin-Scanner können durchaus mit 8 Par 56/300 W in Kombination eingesetzt werden.
    Alles eine Frage der Anordnung von den Geräten.

  • hendrik fischedick
    Beiträge
    643
    • 11. April 2008 um 17:47
    • #17

    Also ich bin bisher vom Produkt an sich, absolut überzeugt und begeistert. Ich habe 4 Stück im Einsatz und die machen sehr gut und sehr viel Licht.

    Mit einer der Besten eigenschaften sind die 12 von vorn herein einprogrammierten Shows, so dass man ohne viel zu programmieren, die Teile laufen lassen kann.
    Die Gehäuse sind super robust und man nuss die Scanner nicht behandeln wie rohe Eier. Durch die Gummiumrandung an beiden seiten kann man das Gehäuse in jeder möglichen Form ablegen.

    Kurzum die Geräte an sich sind hervorragend und ich bin glücklich, dass ich mich von diesem Forum habe überzeugen lassen die dorch recht tueren Geräte zu kaufen.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™