1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Party daheim

Bilder zu: Futuretec 400Watt PA-Box 12"/1"

  • ralle14
  • 22. Oktober 2006 um 18:08
  • ralle14
    Reaktionen
    117
    Beiträge
    2.512
    • 22. Oktober 2006 um 18:08
    • #1

    Hallo erstmal,

    vor einiger Zeit hat illuminati235 schon mal einen Testbericht zu diesen Boxen verfasst. Sein sehr ausführlicher und informativer Bericht enthielt aber
    leider keine Bilder! Dies möchte ich jetzt nachholen. Also für alle Interessierten: unbedingt anschauen! So dann wollen wir mal anfangen.

    Ersteinmal die Vorderansicht ohne Gitter:

    So dann die Box aufgeschraubt:

    http://img431.imageshack.us/my.php?image=dsck0365qm9.jpg

    Hier ist der TT in Nahansicht:

    http://img177.imageshack.us/my.php?image=dsck0366hh7.jpg

    Die Frquenzweiche:

    http://img191.imageshack.us/my.php?image=dsck0369om9.jpg

    Das 1" HT-Horn:

    http://img188.imageshack.us/my.php?image=dsck0370vt7.jpg

    Frontansicht HT-Horn:

    http://img348.imageshack.us/my.php?image=dsck0371rt2.jpg

    2. Nahansicht TT:

    http://img161.imageshack.us/my.php?image=dsck0372pl8.jpg

    So das wars erstmal. Wenn ihr noch weitere Bilder haben wollt einfach fragen.

    Sorry weil ich einen neuen Thread aufgemacht habe. Der alte mit dem Testbericht war schon gesperrt. Ich hoffe es kommen ein paar Bemerkungen zu den Bildern.
    PS: Toller Tieftöner!!! :grin: :grin: :grin:

  • aleister
    Beiträge
    1.657
    • 22. Oktober 2006 um 18:32
    • #2
    Zitat

    PS: Toller Tieftöner!!!


    wie kommst du darauf? für mich sieht der eher wie ein 08/15 speaker aus dem versandhaus aus. :shock:

  • tontechniker
    Beiträge
    1.579
    • 22. Oktober 2006 um 18:38
    • #3

    Trotzdem Danke!

    Souveränes Auftreten bei völliger Ahnungslosigkeit!

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 22. Oktober 2006 um 18:47
    • #4
    Zitat

    sieht aus wie mit Warnex lackiert ist aber nicht


    Man sieht doch sofort, dasses Filz ist....

    Der Hochtöner scheint eine qualitativ schlechte Kopie des P.Audio PHT408(der übrigens nicht zur Kombination mit einem 12er geeignet ist) zu sein (man beschaue sich mal den labbrigen Phaseplug...) der Antrieb des Tieftöners lässt zu wünschen übrig und die Weiche erscheint mir unterdimensioniert.

    Billigste Beschläge tun ihr übriges...
    :roll:

    Gruß
    Thomas

  • Seibel
    Beiträge
    2.184
    • 22. Oktober 2006 um 19:58
    • #5
    Zitat von "-Schrecki-"


    Man sieht doch sofort, dasses Filz ist....


    Finde ich auch es sieht total nach filz aus :wink:

    http://www.sodiumsound-eventtechnik.de

  • ralle14
    Reaktionen
    117
    Beiträge
    2.512
    • 22. Oktober 2006 um 20:17
    • #6

    das war ironisch gemeint mit " Toller Tieftöner " ist doch ganz klar dass der magnet viel zu klein ist für den preis

    haben übrigens 38,95 € das Stück gekostet

  • ralle14
    Reaktionen
    117
    Beiträge
    2.512
    • 22. Oktober 2006 um 20:23
    • #7

    so hatte noch vergessen die Kisten werden jetzt bei E-Bay beim gleichen Anbieter unter dem "Xenio-Sound" - Label verkauft

  • Mechwerkandi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    7.712
    • 23. Oktober 2006 um 08:54
    • #8
    Zitat von "Ralle14"

    haben übrigens 38,95 € das Stück gekostet

    Was? Das ganze Ding??

  • ralle14
    Reaktionen
    117
    Beiträge
    2.512
    • 23. Oktober 2006 um 13:31
    • #9
    Zitat von "Mechwerkandi"

    Was? Das ganze Ding??

    Ja du hast das richtig gehört. 38,95€!!! :grin: :grin: :grin:

    Die Treiber kansste vergessen aber das Gehäuse macht sich bis jetzt ganz gut. Die Kisten nehme ich auf Saufparties mit wo mir meine PAS zu schade sind. Die Teile haben 7 VA´s hinter sich und spielen immer noch ( aber auch nur als Satelliten) sonst sind die schnell an der grenze.

  • tufkadib
    Beiträge
    2.687
    • 23. Oktober 2006 um 14:17
    • #10

    Den Tieftöner finde ich nett ... Magnete in der Größe hatte in den 50er Jahren jedes Radio mit 4W-Endstufe auf dem Lautsprecher sitzen...

    MfG

    DirkB

  • puma
    Beiträge
    1.398
    • 23. Oktober 2006 um 22:10
    • #11

    ...der HT erinnert mich doch sehr an meine ehemaligen dap RW 12er Kracher-Tops... :grin:

  • ralle14
    Reaktionen
    117
    Beiträge
    2.512
    • 23. Oktober 2006 um 23:56
    • #12
    Zitat von "Puma"

    ...der HT erinnert mich doch sehr an meine ehemaligen dap RW 12er Kracher-Tops... :grin:

    puma: ... wie waren die RW-12er denn vom Klang her? Sind ja doch ganz schön billig! Wie sehen sie von innen aus (Magnetgröße, Frequenzweiche usw.)? Kann st du vll mal ein paar Fotos knipsen vom Innenaufbau?

  • crassmike
    Beiträge
    144
    • 24. Oktober 2006 um 00:07
    • #13
    Zitat von "Ralle14"

    puma: ... wie waren die RW-12er denn vom Klang her? Sind ja doch ganz schön billig! Wie sehen sie von innen aus (Magnetgröße, Frequenzweiche usw.)? Kann st du vll mal ein paar Fotos knipsen vom Innenaufbau?

    puma Ja, von Außen ists ziemlich ähnlich...

    ralle14 Hmm, hab die Dinger auch erst vor Kurzem aufgemacht - also von der Spulengröße kann ich nichts sagen, da ich keine guten Vergleichsboxen habe. Allerdings ist da schon bisschen mehr drin, als bei der hier gezeigten Box, denke ich mich zu erinnern. Die Frequenzweiche wird schon OK sein für die Dinger. Von der Verarbeitung her sind sie recht billig, Spanplatte mit Filzbezug. Der Klang ist halt nicht ganz das feinste, ohne EQ geht da gar nix. Aber mit hörts sichs für mich für den Preis ganz ok an...

    MfG, Mike.

    Yamahahamwa!

  • ralle14
    Reaktionen
    117
    Beiträge
    2.512
    • 24. Oktober 2006 um 00:39
    • #14
    Zitat von "crassmike"

    puma Ja, von Außen ists ziemlich ähnlich...

    ralle14 Hmm, hab die Dinger auch erst vor Kurzem aufgemacht - also von der Spulengröße kann ich nichts sagen, da ich keine guten Vergleichsboxen habe. Allerdings ist da schon bisschen mehr drin, als bei der hier gezeigten Box, denke ich mich zu erinnern. Die Frequenzweiche wird schon OK sein für die Dinger. Von der Verarbeitung her sind sie recht billig, Spanplatte mit Filzbezug. Der Klang ist halt nicht ganz das feinste, ohne EQ geht da gar nix. Aber mit hörts sichs für mich für den Preis ganz ok an...

    MfG, Mike.

    Mit EQ... also bei den Futuretecs hab ich den EQ ( ein Behringer ) 8k,10k-16k immer auf + 8dB damit genug aus den HT-Horn rauskommt. Hab mit der gleichen Einstellung mal meine PAS rangehauen und das klang so schrill, nach 2 min : Ohrenbluten. :grin:

  • crassmike
    Beiträge
    144
    • 24. Oktober 2006 um 00:56
    • #15
    Zitat von "Ralle14"

    Mit EQ... also bei den Futuretecs hab ich den EQ ( ein Behringer ) 8k,10k-16k immer auf + 8dB damit genug aus den HT-Horn rauskommt. Hab mit der gleichen Einstellung mal meine PAS rangehauen und das klang so schrill, nach 2 min : Ohrenbluten. :grin:

    Naja, bei den DAP ists anderstrum: Man muss das kleine Biest ganz schön zähmen, damit der Sound einigermaßen rund klingt :grin: .

    MfG, Mike.

    Yamahahamwa!

  • ralle14
    Reaktionen
    117
    Beiträge
    2.512
    • 24. Oktober 2006 um 01:25
    • #16
    Zitat von "Ralle14"

    Naja, bei den DAP ists anderstrum: Man muss das kleine Biest ganz schön zähmen, damit der Sound einigermaßen rund klingt :grin: .

    MfG, Mike.

    Ich kann ja ma ein Record machen von den Boxen. Einmal mit EQ und einmal in der linearen EQ-Stellung wenn ihr wollt.

  • illuminati235
    Beiträge
    630
    • 24. Oktober 2006 um 08:49
    • #17

    Also der Tieftöner war bei mir ein Anderer :)

    Sieht so aus, als wäre deiner irgendwie beschichtet. Bei mir wars einfach nur Pappe.

    Die Boxen gibts übrigens immer noch :grin:

    Sie haben sich längst schon bezahlt gemacht, laufen bei uns nur im Verleih für Saufpartys oder so. Selber wäre mir das wohl zu peinlich :oops:

    Gruß
    Noel

    Gruß
    Noel
    ------------------------------------------------
    Nimmt der Pegel des Meeresrauschens mit 3 oder 6db pro Entfernungsverdopplung ab?
    Ab sofort neu in der Vermietung: 24x MLA Mini

  • mike j.
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.924
    • 24. Oktober 2006 um 09:09
    • #18

    Die Treiber erinnern mich irgendwie an die billige Omnitronic und Behringer Serie... Für das Geld aber Top Hochtöner, da es kein Piezo ist.

  • mucker
    Beiträge
    401
    • 24. Oktober 2006 um 13:59
    • #19

    :roll: :roll:

    Es ist mir schleierhaft wie (egal wo!!) man sowas wirtschaftlich produzieren kann (38,95 Euronen!!! :roll:(VK!!!! einschl. Märchensteuer!!) kann es echt kaum glauben!!)

    Auch wenn man zum Baumarkt nebenan geht und sich mit sperrholz :!: sowas "zusammenschustert" und beim Teppichhändler nen Stück Teppich ausm Container mitnimmt und dazu die Treiber(Sprich LS+HT) kauft, (Spaxschrauben und Frontblech mal ausgeklammert)kann man sowas selber, IMHO, gar nicht zu diesem Preis selberbauen.

    Also dann müsste Preis/Leistung-Vergleich "hervorragend" sein! oder??

    Wenn das Gehäuse stimmt(?) dann einfach kaufen und bessere Treiber rein :wink: Da braucht mann nicht zum Baumarkt/OBI usw zu fahren :grin:

    Gruß

    Mucker

    Ich kaufe und verkaufe nur "amtliches"

  • ralle14
    Reaktionen
    117
    Beiträge
    2.512
    • 24. Oktober 2006 um 14:05
    • #20

    Gebt mal bei E-Bay "Xenio Sound" ein da sind die Boxen. Ich setze hier lieber keinen Ibääh-Link rein dann werden die Mods sauer und das wollen wir ja nicht. :grin: Da kosten die 38,99€. Ich hab sie für den vorher genannten Preis bekommen. Wenn man den EQ ordentlich quält dann klingen die noch halbwegs annehmbar. :roll: :grin: Wie mucker gefragt hat, das Gehäuse ist ganz ordentlich sogar mit Verstrebungen und eine Holzkonstruktion für den HT-Treiber. Die Seitenwände und die Rückwand sind aus Spanplatte und die Schallwand ist aus MDF soweit ich das sehen kann.

    Hier nochmal der Original-Link zum Testbericht von illuminati:

    http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=42427&highlight=futuretec

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™