1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Lichttechnik & Effekte

Moving Heads- welchen der 5 könnt ihr mir empfehlen

  • Fatfreddy
  • 28. Dezember 2006 um 00:10
  • Fatfreddy
    Beiträge
    14
    • 28. Dezember 2006 um 00:10
    • #1

    Hallo habe keine große erfahrung mit moving heads und auch nur ein kleines budget nach der suche im net hab ich 5 günstige gefunden habe aber keine ahnung welcher der 5 am besten wäre habt ihr vielleicht erfahrung?

    Showtec Phantom HTI-150

    ADJ DJ Spot 250 Movinghead

    STAIRVILLE MV250H SPOT

    HQPOWER Studio Beam 150

    JBSYSTEMS Moving Head iMOVE 5S 150HID o. ELC250

    danke für eure antworten!

  • prodigy
    Beiträge
    267
    • 28. Dezember 2006 um 10:41
    • #2

    lass lieber die finger von diesen dingern, die sind alle 5 alles andere als empfehlenswert. guck dich lieber nach gebrauchten robe250xt um, dürften in gutem zustand so bei ca.400€ gehandelt werden. ansonsten, wenns auch scans sein dürften, wären noch gebrauchte clay paky miniscan300(ca.250€)/hpe(ca.300€) zu empfehlen. wichtig ist dann natürlich sich sehr genau über den zustand und die betriebstunden zu erkundigen.

  • eraser
    Verifiziert
    Beiträge
    4.185
    • 28. Dezember 2006 um 10:42
    • #3

    Wofür willste die MH's benutzen?

  • Fatfreddy
    Beiträge
    14
    • 28. Dezember 2006 um 13:18
    • #4

    ich org mit ein paar leuten technopartys und in dem club wo wir das machen gibt es nur 2 alte scanner und einige PAR das macht gar nichts her wir wollen den leuten ein bischen mehr bieten

  • eraser
    Verifiziert
    Beiträge
    4.185
    • 28. Dezember 2006 um 13:23
    • #5

    techno = Scanner :wink:

    Movingheads sind dafür zu langsam ;)

    Schau dich mal nach dem martin SCX-500 oder dem SCX-600um ;)

    Greez Marcel

  • matzepa
    Beiträge
    872
    • 28. Dezember 2006 um 14:19
    • #6

    ..wobei ich nach diversen Fällen die Martin Scanner nicht mehr sooo auf der Favoriten Liste habe.

    Der Tipp mit den gebrauchten Clay Paky Miniscan ist meiner Meinung nach der absolut beste. Denn alles was sich in der großen Welt Scanner nennen darf, hört auf Clay Paky oder High End Systems. Denn auch so Sachen wie Wartungszeit usw sollte man in seine Kalkulation mit einbringen.

  • eraser
    Verifiziert
    Beiträge
    4.185
    • 28. Dezember 2006 um 14:22
    • #7

    Vor allem aber in seine Anschaffungspreis :shock: :wink:

  • matzepa
    Beiträge
    872
    • 28. Dezember 2006 um 14:36
    • #8

    genau deshalb rede ich von gebrauchten Geräten.

    Wenn man sich ein bisschen geduldet, kommt man sehr wohl zu dem von prodigy genannten Preis an diese Sachen ran(ebay, VTB2B, Kleinanzeigen, Verleiher in der Umgebung...).
    Luxus währe natürlich immer noch ein Golden Scan - aber dafür langts nun wirklich nicht ;)

  • LJ Bush
    Beiträge
    3.953
    • 29. Dezember 2006 um 13:06
    • #9

    Nen MH kannste eher für bei deinem Verwendungszwek eher für Hip-Hop einsetzten. Wie schon gesagt Scans sind um einiges schneller. Nen MH macht das im Dauerbetrieb auf Volllast nicht lange mit, jedenfalls die Geräte die du aufgezählt hast.

    Sind sie PA-Krank?
    JA! :)

  • uwerd
    Verifiziert
    Beiträge
    216
    • 29. Dezember 2006 um 16:01
    • #10

    Grundsätzlich ist das mit den gebrauchten Clay Paky ja richtig, aber bedenkt bitte wie groß und wie schwer so ein GoldenScan ist.

    Da geht allein schon die Problematik des Hängens des GoldenScans über das Party-Forum hinaus. Den kannst du nicht einfach an ein Wind-Up mit Querträger hängen und auch bei Festinstallation ist genau zu prüfen, ob das die vorhandene Traverse auch von der Belastung aushält.

    uwerd

    "If life hands you a lemon make lemonjuice !"

  • matzepa
    Beiträge
    872
    • 29. Dezember 2006 um 20:51
    • #11
    Zitat von "uwerd"

    Grundsätzlich ist das mit den gebrauchten Clay Paky ja richtig, aber bedenkt bitte wie groß und wie schwer so ein GoldenScan ist.

    Da geht allein schon die Problematik des Hängens des GoldenScans über das Party-Forum hinaus. Den kannst du nicht einfach an ein Wind-Up mit Querträger hängen und auch bei Festinstallation ist genau zu prüfen, ob das die vorhandene Traverse auch von der Belastung aushält.

    uwerd

    Deswegen - auch alleine schon wegen des Preises - hab ich gesagt Luxus Lösung ;)
    Die Teile sind echt Kleinkinder-groß und sackschwer .. jeder der die Teile einmal aufhängen durfte, weiß wovon ich rede.
    Miniscan wird die richtige Kategorie sein

  • Eliminator
    Beiträge
    3.105
    • 29. Dezember 2006 um 22:36
    • #12

    Man kann Scanner übrigens auch herumdrehen und mit einem passenden Bodenstativ betreiben. Sollte man allerdings nur tun, wenn niemand rankommt (was für Wackelköpfe allerdings auch gilt).

    FOH = Holz vor der Hütte!

  • TBF
    Beiträge
    1.785
    • 2. Januar 2007 um 02:32
    • #13

    ohne dieMovingheads zu kennen: finger weg!
    dereinhzig "gute" warmal der thomann 150 hti mit der shortlife hti150 (teuer) der est ist dann mülltonne interessantwirds ab glp ypoc

    Techno = scanner! ich mache viel damit und ist auch mein "verkaufsmerkmal" meine "Basteltech" sind umgebaute Godlenscans bzw. baugleiche alle mit um die 15000....21000 Betreibsstunden Fehler =0

    ich mache damit von Gala .... Techno alles
    (HKS Klasse .... 4500 Leute) Investition war ca. ein gebrauchter Ypoc + etwas Arbeitszeit

    Pulte: vergiss alles nimm Chamsys mit DMX interface von Michael D (digital enlightenment) kostet nix ist ultraeinfach und superfelxibel alles andere ist kalter kaffe das sag ich als alterScanco / licon liebhaber

    in zukunft kommen bei mir auch noch ein paar (so 20,30) kopfwackler ins haus allerdings nurweil ich starlites bekommen kann (andere kopfwackler sind mir zu lichtschwach lahm uninteressant) ist in der 400er klasse ein "nettes" gerät welches unnachahmlich schnell ist, dänische Profigeräte sind geradezu schlaftabletten dagegen. dennoch sind meine lieblinge (weiss gar nimmerwer dasim ofrum mal zu meinenscannern sagte) unangefochten multifunktionell und v.a. Wettbewerbsverzerrend (daskeiner mehrhat bzw. keiner damit umgehen kann)

    "Beweise" halt alles blos vom FOH geknipst damals noch mit scanco neben pult:
    bloss schnell aufdieschnelle

    Ultra low budget 2 Scanner plus rumhängende teelicht250x4 + strob

    Video:
    http://www.frequencyshifter.org/mov/vid3.avi
    http://www.frequencyshifter.org/mov/vid4.avi

    !!! wer Neurofunk nicht mag ton abstellen zumal die Tonqualit öhm sch ist

    erst wenn der letzte Kunde den "ich war mal eine Dose" SMD Haufen im Biegeblechgehäuse zum Utopiepreis nicht mehr möchte, die Bank unter Zahlpause andere Vorstellungen hat, ja dann werdet ihr merken daß Amtlich eher Marktgerecht bedeutet :)

  • prodigy
    Beiträge
    267
    • 2. Januar 2007 um 18:32
    • #14
    Zitat von "MatzePA"


    also ich hab selber CP golden scan 3 hmi1200tv und ich muss sagen, dass die nicht so wirklich schwer sind. mit spiegelkopf wiegen die 25kg, dass ist genauso viel wie nen 575xt-robe scanner. man muss halt nur so schlau sein und sich die version mit externem ballast zulegen. aber trotzdem find ich für den, in diesem thread angesprochenem zweck, wären 1200w lampen zu groß. mit cp miniscan300/hpe dürftet ihr am besten fahren.

  • TBF
    Beiträge
    1.785
    • 3. Januar 2007 um 01:58
    • #15

    externer ballast ist bei allengeräten vorteilhaft - Rückenschonend
    nichtsdestotrotz kann man nen 45 kG Scanner noch bequem hängen oder aufs stativ wuchten man nimmt ja weniger geräte mit die dafür heller sind

    GS3 & Co können geeigneterweise von 150......4000 Watt gefahren / gedimmt werden man ist also sehr flexibel (sofern man ahnung hat)
    ferner zu hell gibts nicht, dashebt den contrast, zumidnest bei hochwertiger optik (bei euroscheiss futurescheiss nat. nicht)

    HPE sind zu teuer für das gebotene für das geld bekommt man GS3 teilweise sogar gs3 hpe welche man sich dann passend macht guter gebrauchtkauf sind auch cyberlights

    erst wenn der letzte Kunde den "ich war mal eine Dose" SMD Haufen im Biegeblechgehäuse zum Utopiepreis nicht mehr möchte, die Bank unter Zahlpause andere Vorstellungen hat, ja dann werdet ihr merken daß Amtlich eher Marktgerecht bedeutet :)

  • DJ Sawtooth
    Beiträge
    1.119
    • 5. Januar 2007 um 19:24
    • #16
    Zitat von "Eraser"

    techno = Scanner :wink:

    Movingheads sind dafür zu langsam ;)

    Schau dich mal nach dem martin SCX-500 oder dem SCX-600um ;)

    Greez Marcel

    Ich erkläre dich hiermit zu meinem Freund :D

    gruß, tob

    :wink:

    Ich hasse Leute, die einen Satz beginnen und ihn nicht....

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™