1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Offenes Brett

Umfrage über "Die Brennstoffzelle"!

  • django
  • 1. März 2007 um 21:50
  • django
    Beiträge
    13
    • 1. März 2007 um 21:50
    • #1

    Hallo zusammen

    Seit August 2006 besuche ich in der Schweiz die Berufsmaturität in Olten.
    Damit wir zu den Abschlussprüfungen überhaupt zugelassen werden, müssen wir in Gruppen eine Projektarbeit schreiben.
    Unsere Projektarbeit über "Die Brennstoffzelle" beinhaltet auch eine kleine Umfrage.

    Wäre euch sehr dankbar, wenn einige von euch sich kurz Zeit nehmen würden
    und diesen ausgefüllt an David zusenden. Seine E-Mail findet ihr im Dokument.

    Hier könnt ihr den Fragebogen herunterladen:
    http://bbzolten.educanet2.ch/bm04/.ws_gen/1…en_22022007.doc

    Achtung, nach dem 16. März bitte nicht mehr beachten, dann liegt unsere Arbeit nämlich auf dem Lehrerpult!

    Ein riesen DANKESCHÖN schon im Voraus.

    Gruss Diego

  • LightFaden
    Profi
    Beiträge
    626
    • 1. März 2007 um 22:07
    • #2

    Kleiner Tipp am Rande:
    Unbedingt den Abschlusssatz entfernen! Zumindest wenn der Prof auch nur etwas Wert auf die Ausfuehrung des Fragebogens legt, muss er dafuer Punkte abziehen, da diese Aussage bzw. Aufforderung ganz klar den Befragten beeinflusst - ein absolutes No-Go fuer Frageboegen!

    Liebe Grüße
    Mathias Burger

  • django
    Beiträge
    13
    • 1. März 2007 um 22:11
    • #3

    Hallo LightFaden

    Werde ich beim nächsten mal beachten. Obwohl ich nicht schlimm finde, wenn man seine eigene Meinung kund tut.

    Aber trotzdem danke für den Tipp.

    Gruss Diego

  • LightFaden
    Profi
    Beiträge
    626
    • 1. März 2007 um 23:42
    • #4
    Zitat von "django"

    Obwohl ich nicht schlimm finde, wenn man seine eigene Meinung kund tut.


    Ist es aber, schließlich willst Du als Interviewer ja die Meinung der anderen hören und nicht höfliche Antworten, die sich an deiner Einstellung orientieren. Oberstes Gebot für eine Befragung ist absolute Neutralität des Befragers.
    Und weil das leider oft genug nicht beachtet wird, kann man nur zu viele Befragung direkt recyceln.
    So würde ich den Schluss wagen, dass angesichts Eures Schlussatzes wohl deutlich mehr Befragte ankreuzen werden, sie würden 10-15% mehr für ein BSZ-Auto zahlen, als ohne diesen Schlussatz, wodurch schon das ganze Resultat verfälscht wird. Wenn es um Deine Meinung ginge, bräuchtest Du ja keine Umfrage machen...

    P.S.: Natürlich darf man im "normalen" Kontext seine Meinung kundtun, vielmehr halte ich es für wichtig, dies zu tun, aber wie eine Befragung ist aus genannten Gründen eine ganz klare Ausnahme.

    Liebe Grüße
    Mathias Burger

  • django
    Beiträge
    13
    • 1. März 2007 um 23:52
    • #5

    Hallo LightFaden

    Es kann schon sein, dass es Leute gibt die sich davon beeinflussen lassen.
    Ich kann mir jedoch kaum vorstellen, dass das viele sein werden,
    auch weil diese Empfehlung erst am Schluss zu lesen ist.
    Bin irgendwie schon froh, das es überhaupt noch gelesen wird. Habe
    nämlich die Erfahrung gemacht, dass er übersehen wird.

    Die Idee kam übrigens indirekt von unserem Lehrer.

    Verstehe deine Anliegen aber immer noch. Wegen der möglichen Beeinflussung.

    Gruss Diego

  • LightFaden
    Profi
    Beiträge
    626
    • 2. März 2007 um 00:08
    • #6

    Das Problem ist, dass viele Teilnehmer, wenn sie nicht der Reihe nach durchbefragt werden, erst querlesen, ehe sie die ersten Fragen beantworten. Die Formulierung, Gestaltung und Gliederung von Fragebögen und Interviews ist nicht umsonst eine eigenständige Disziplin.
    Einen Tipp noch fürs nächste Mal:
    Vermeidet Ja/Nein-Frage wie "Würden Sie X% mehr dafür ausgeben?", da bei solchen Fragestellungen - gerade wenn sei eine ethische oder moralische Komponente enthalten - die Antwort "schöngelogen wird". Wesentlicher aussagekräftiger und wertvoller ist etwa "Wie viel Porzent wären Sie bereit mehr zu zahlen?", entweder mit freier Ausfüllung oder der Vorgabe mehrerer Intervalle.

    Liebe Grüße
    Mathias Burger

  • outliner
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    3.031
    • 2. März 2007 um 00:11
    • #7

    der link im dokument geht bei mir nicht.

    Wenn keiner weiß, worum es geht, dann geht es hundertprozentig um Geld.

  • inode
    Beiträge
    136
    • 2. März 2007 um 02:59
    • #8

    ich finde die fragen bei punkt 2 recht unklar und nicht ernsthaft beantwortbar.

    Zitat

    Kein Kohlenstoffdioxid (CO2) Ausstoss.


    wo fängt die wertschöpfungskette an? beim wasser oder beim anschalten der brennstoffzelle?

    Zitat

    Stärkere Lärmbelastung.


    mit was soll man den lärm vergleichen?

    Zitat

    Der Energieaufwand für die Herstellung von Wasserstoff ist gross.


    im vergleich zu was?

    Zitat

    Die Lagerung von grossen Wasserstoffmengen ist schwierig.


    ebenfalls... mit was wird verglichen?

    Zitat

    Ein BSZ- Antrieb bringt die gleiche Leistung wie ein Benzinmotor.


    ich kann einen bsz- sowie einen bezinantrieb so dimensionieren wie ich will. die frage lässt sich nicht beantworten. eine frage zur effizienz währe vielleicht sinnvoller.

    so wie die fragestellung ist, könnt ihr die antworten so interpretieren wie ihr wollt.

    zur bemerkung am schluss ist schon alles gesagt worden :wink:


    was die zahl an auszuwertenden fragebögen noch erhöhen würde, währe ein webbasiertes frontend zum eingeben. ich hab kein wörd und habs mit openoffice ausgefüllt, hoffentlich könnt ihrs lesen :D

    bitte als konstruktive kritik verstehen...

  • django
    Beiträge
    13
    • 2. März 2007 um 14:36
    • #9

    Hallo zusammen

    Danke für die konstruktiven Feedbacks.

    Leider muss ich euch beiden recht geben!

    Die vorgeschlagene Alternative zu Frage 3, wäre wesentlich aussagekräftiger gewesen.

    Was Frage 2 anbelangt, merken wir mittlerweile selber, dass sie so ihre Tücken hat.

    Falls ihr nichts dagegen einzuweden habt, werden wir eure Tipps in der Arbeit vermerken.

    Da es unsere erste Umfrage ist, hoffe ich, das ihr uns nochmal verzeiht.

    Danke nochmal für die Tipps und fürs Ausfüllen.

    Gruss Diego

  • LightFaden
    Profi
    Beiträge
    626
    • 2. März 2007 um 15:17
    • #10

    Ich denke, da gibt es nichts, was wir verzeihen muessten, da alles ja nur - wie inode schon gesagt hat - konstruktive Kritik sein sollte, die einerseits beim naechsten Mal weiterhilft und andererseits evtl. bei dieser Umfrage das ein oder andere ueberraschende Ergebnis erklaert.
    Trotzdem viel Erfolg bei Eurer Arbeit!

    Liebe Grüße
    Mathias Burger

    Einmal editiert, zuletzt von LightFaden (2. März 2007 um 15:28)

  • django
    Beiträge
    13
    • 2. März 2007 um 15:26
    • #11

    Vielen Dank!

    Gruss Diego

  • Maxit
    Beiträge
    115
    • 3. März 2007 um 13:11
    • #12

    Hi!

    Ich sehe ähnliche Probleme bei Frage 2:
    Wasserstoff ist kein Primärenergieträger, sondern wird unter Energieaufwand hergestellt. Das muss man in der Energiebilanz beachten.
    Die anderen Fragen sind auch nicht eindeutig.

    Sehe ich das richtig, dass es bei der Umfrage nur daurm geht wie hoch der Kenntnisstand in der Bevölkerung ist?


    Außerdem hätte ich das ganze nicht als Word-Dokument sondern als Onlineformular angelegt, bietet sowohl euch mehr konfort (Datenbank dahinter, die man direkt auswerten kann) als auch euren Umfrageteilnehmer (4-5x klicken und fertig)

    Gruß Maxit

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™