1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Praxis & Testberichte

Kleiner Testbericht California Horn

  • dj_evil_h
  • 5. Mai 2007 um 13:54
  • dj_evil_h
    Beiträge
    95
    • 5. Mai 2007 um 13:54
    • #1

    Hi! Hier ein kleiner Testbericht unserer Hörner:

    Wir haben die guten Stücke selbst gebaut, was schon etwas Mühe macht. Beim ersten Gehäuse haben wir die Gehrungen noch selber gesägt, beim zweiten durfte dann ein Tischler ran... ;) Wenn man nicht gerade 2 linke Hände hat und weiß, was man tut kriegt man den Selbstbau schon hin.

    Ich kann nur sagen der Bau hat sich gelohnt! Sind zwar sehr groß und schwer, aber es kommt auch dementsprechend was raus! :)
    Es fehlt auch am Tiefgang nichts, für zwei Hörner spielen sie echt super! Ist natürlich eine rein subjektive Einschätzung von mehreren Leuten.

    Um nochmal den Bass zu hören, äh ich meine spüren, haben wir unsere Anlage in einer Scheune aufgebaut und AC DC mit "You shook me all night long" aufgelegt.. :) War der Hammer, bei einem Abstand von ca. 6m hat man den Druck noch ordentlich gemerkt und als es langsam von der Decke rieselte, haben wir wieder leiser gemacht.

    Fazit:
    Wer den Selbstbau nicht scheut und zu viel Freizeit hat bekommt für verhältnismäßig wenig Geld einen echt guten Bass!

    Verstärkt wurde mit einer Tapco J 2500 mit 2x 575 Watt an 8 Ohm.
    Tops waren die bekannten PS12, verstärkt von einer Fidek FPA 10 mit 2x440Watt an 8 Ohm.

    Bestückung des Horns: Oberton 15B450

    Denke das sollte erstmal reichen.

    Gruss

  • dj4life
    Beiträge
    92
    • 5. Mai 2007 um 17:10
    • #2

    bilder wären interessant...

    Ja, es sind ferien...

  • dj_evil_h
    Beiträge
    95
    • 6. Mai 2007 um 00:08
    • #3

    Bitte schön:



  • 8223tim
    Beiträge
    554
    • 6. Mai 2007 um 01:52
    • #4

    Hi,
    gefällt mir gut :wink: !

    Viele grüße 8223tim

  • mike j.
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    2.924
    • 9. Mai 2007 um 11:41
    • #5

    Einmal ein Nettes Projekt hier. Wenn man hier mit einer amtlichen Endstufe noch drauffahrt, dann geht da bestimmt noch mehr.

    Ich hab das Baumaterial zu bemängeln. Ich schätze dass im Liveeinsatz sich das Material mehr oder weniger auflösen wird, da Hörner Druck- und Belastungstechnisch (bezogen auf die Baumaterialien) keine kleinen BR Kisten sind.

    Würde dir empfehlen das ganze aus Multiplex zu bauen und mehr Schrauben verwenden. Viel Leim nicht vergessen.

    Zitat

    Ich kann nur sagen der Bau hat sich gelohnt! Sind zwar sehr groß und schwer, aber es kommt auch dementsprechend was raus!

    Hingegen zu den ARLS eher kompakt ;) im Verhältnis zum Output.

  • tamaris-pa / mts
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    6.749
    Marktplatz Einträge
    3
    • 9. Mai 2007 um 13:29
    • #6

    Das Anschlussfeld ist auch toll. :grin:

  • Wulfson
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.009
    Marktplatz Einträge
    1
    • 9. Mai 2007 um 19:54
    • #7
    Zitat von "Mike J."

    Ich schätze dass im Liveeinsatz sich das Material mehr oder weniger auflösen wird, da Hörner Druck- und Belastungstechnisch (bezogen auf die Baumaterialien) keine kleinen BR Kisten sind...

    ...und mehr Schrauben verwenden. Viel Leim nicht vergessen.

    sorry...aber ich glaube ich steh im wald :roll: wenn ich das richtig sehe, ist das mdf. akustisch gesehen, ist mdf besser as multiplex...wettertechnisch liegt das mpx vorn. richtig nass sollte beides nicht werden. wenn man mdf nicht unbedingt im regen stehen läßt, fällt da nix auseinander bzw. bröselt vor sich hin. die mechanische festigkeit ist allerdings bei mpx schon höher.
    schrauben in boxen...bei mir eher nicht. lamellos und ordentlich unter druck verleimen.

  • dj_evil_h
    Beiträge
    95
    • 9. Mai 2007 um 20:04
    • #8

    Hey, was hast du gegen das Anschlussfeld? Ist gelötet und zusätzlich mit Isolierband umwickelt....

    Denke dass sie trotz MDF sehr haltbar sind! Klangtechnisch soll MDF vor MPX liegen, hm finde den Link dazu nicht.

    Und den Druck werden sie bestimmt aushalten ist alles verschraubt und verleimt und das ziemlich größzügig!

    Und zur amtlichen Endstufe: Das haben wir vor irgendwann mal auszutesten. Wir sind uns nur nicht ganz sicher wieviel Watt RMS so ein Oberton 15B450 in diesem Horn so auf die Dauer verträgt. Wer dazu mehr weiss möge es mir sagen!

    Gruss

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™