Short/Long PARs Unterschied

100% Ja

50% Ja

Grundsätzlich ist das Abstrahlverhalten vom eingesetzten Brenner (Raylight + Brenner oder Pressglaskolben) abhängig.

Ein längerer Tubus der Kanne verringert in erster Linie unkontrolliert austretendes Streulicht.

Was auch noch zu beachten ist: Kurze PAR56 haben im Gegensatz zu den langen Kollegen keinen (!) feinmaschigen Splitterschutz in der Röhre integriert, benötigen also zwingend einen Farbfilterhalter mit Splitterschutz!

Und zu guter Letzt ist da noch die Optik: Wenn PARs zur Tanzflächenbeleuchtung genutzt werden, blenden die kurzen Kannen eher das Publikum... bei den langen blickt man ja nur in einem recht begrenzten Winkel direkt aufs Leuchtmittel und nimmt ansonsten nur die Farbfolie und den Beam wahr....

das kommt eher auf das verwendete Leuchtmittel an. Wenn Du natürlich ein WideFlood in eine LongNose packst, dann ist das a) Perlen vor die Säue und von daher weniger effektiv. b) heizt Du damit die Kanne so auf das Dir u.U. die Farbfilter regelrecht wegschmelzen.

Im Übrigen kommt es auch sehr darauf an ob Du genügend "Lichte Höhe" hast. d.h. im Partykeller kann es durchaus sinnvoll sein die kurzen zu verwenden. Auf einer "Rock´n Roll" Bühne sehen die kurzen IMHO im Truss sehr unprofessionell aus.

Gruß

Martin

Zitat von "Mr.Wonderlight"

...heizt Du damit die Kanne so auf das Dir u.U. die Farbfilter regelrecht wegschmelzen.

...nicht ganz korrekt, da es sogar grundsätzlich besser für die Farbfolien ist, wenn lange Kannen verwendet werden. So gibt es z.B. LM, die für kurze Kannen nicht geeignet sind.

@ Matthias: Du solltest zu Deinem Thema hier via Suche-Funktion alle relevanten Antworten finden.

ina

=> http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=51517

Hallo lichtfürlau,

es war von einen Wide Leuchtmittel in einer Longnose die Rede.
D.h. hier geht eine Menge Licht anstatt nach vorne zur Seite und heizt damit die Kanne zusätzlich auf.

Aber im Endeffekt auch egal. Short Nose hat meiner Ansicht nach sowieso nur als Floor Spot eine Daseinsberechtigung

Gruß

Martin

Zitat von "Mr.Wonderlight"

Short Nose hat meiner Ansicht nach sowieso nur als Floor Spot eine Daseinsberechtigung

Dem würde ich nun wiederrum widersprechen

Durch die Aufstellung 'nach oben' ist die thermische Belastung der Farbfolien wesentlich höher, da können lange Kannen das Farbfolienleben verlängern. Ausserdem wird bei Floorsspot-Anwedungen ja meistens ein definierter Beam erwaret, hier verringern die langen Kannen wiederrum das Streulicht.

ich finde short nose haben durchaus ihre daseinsberechtigung,denn nach meiner erfahrung kriegt man einfach mit weniger kannen mehr bunt. Wenn ich 8 Par56 short nehme, dann kriege ich damit einen riesen saal bunt, aber mit short nose hab ich nur überall bunte flecken.

Zitat von "Alex Haneke"

...aber mit short nose hab ich nur überall bunte flecken.

schätze mal Du meinst "long" nose.

ina

jaja mein ich ja;)

Matthias,

ich glaube kaum, das Du bereit bist die Preise für wirklich amtliche PARs zu bezahlen. (Stück ~100,00 Euro)

Folgende Fragen solltest Du Dir beantworten:

PAR64 oder PAR56?

Willst Du die Dinger auch outdoor verwenden ?

Kaufe Dir einfach welche und entscheide dann, ob Du mehr Geld ausgeben willst.

ina

Ansonsten --> Thomas Kannen sind "recht gut" :grin:

Zitat von "Matthias Erb"

100€ für eine Kanne? Krass, krass... Is ja nich viel dran an so nem Ding^^. Outdoor würd ich sie schon gern benutzen, und 64 sollten es sein.

Genau da liegt der Unterschied zwischen guten Kannen und "Chinakannen"

Ich persönlich habe mich für den Kompromiss entschieden. Weniger Qualität = Weniger Investition.

PAR64 long
Billigst: Minimum 35,00 Euro/Kanne incl. LM
Kompromiss: 50,00 - 60,00 Euro/Kanne incl. LM
Gebraucht: 25,00 - 30,00 Euro/Kanne für z.B. DTS (Nachteil: evtl. abgerockt und defekt)

Low Budget - TIPP: http://www.vtb2b.de/verk_detail.aspx?id=2957

ina

es geht auch noch teurer.

z.B. gibt es strahlwasserdichte Kannen (IP66) für Outdoor-Anwendungen ab 133,00 bis über 200,00 Euro/Stück.

ina