Hier mal ein kleiner Bericht über dieses geliebte Utility, das Wireless Headphone.
Mein geliebter LIDL no name, china, 2j alt, der Sender ging kaputt.
Also holte ich mir in der Stadt einen Ersatz, beim Stöbern fiel mir ein "Markenprodukt" auf, daß bei vierfachem Preis recht nett aussah... gekauft. 
1. Der Preisvergleich.
Das LIDL System, 1x Sender, 1x Steckertrafo, 1x Hörer, Kabel, Klinkenadapter 6,3 auf 3,5. 24,95€
Sennheiser:
1x Sender T40, 1x Steckertrafo, 1x Hörer HDR40, 1x Spezial-NiMH Accu, Kabel mit Adapter 6,3:3,5 110,-€
2. Optik usw.
Beide machen einen guten Eindruck, der Sender des Lidl ist deutlich häßlicher und bietet keine Möglichkeit den Hörer einzuhängen. Geladen wird per Klinkenkabel, Antenne = Stück Litze das planlos rumhängt. Hier gewinnt der Sennheiser, der Hörer steht sauber im Sender und wird dann geladen, Kontakte, keine Kabelage nötig. Sender hat eine kunststoffverkleidete Antenne. Leds haben beide Sender, sowohl für Signal, als auch für Laden.
3. Technische Unterschiede.
Der Lidl kommt als geschlossenes System, der HDR40 als offenes System.
Der Lidl hat am Hörer 2 Leds, eine rote (ON) und eine grüne (Signal ist da). Der Sennheiser ist unbeleuchtet. Auch das zugunsten vom Sennheiser, ich brauche keine LED die ich eh nicht sehen kann da ich den aufhabe...
Beide Hörer sind angenehm, leicht und stundenlang tragbar.
Batterien:
Der Lidl: 2x AAA im Hörer, als Accus.
Der Sennheiser: Spezialaccu
Kompatibilität:
Der Lidl tunt problemlos den T40 und kann damit benutzt werden Umgekehrt wirds genauso sein, da mein Lidl-Sender jedoch putt ist konnte ich das nicht prüfen. Beide Hörer haben ein Tuningrädchen, beide Sender je 2 "Kanäle" um 863MHz. vollkompatibel.
Klang:
getestet an ausgesprochen guter Musikanlage, mit identischen Songs. Trotzdem: das sei nur meine Ansicht.
Der Lidl liefert ein schönes lautes neutrales Klangbild ab, mit guten Bässen. Der Sennheiser klingt noch etwas fetter, ich wage es aber zu behaupten: nur gering unterschiedlich, das sei unentschieden zumal der Lidl ja auch viel billiger ist. Im max. Lautstärketest gewinnt der Lidl, er kann lauter. Im Qualitätstest gewinnt der Sennheiser, er klingt besser.
Im Tragekomfort sind sich beide etwa gleich. Der Lidl isoliert bauartbedingt die Zimmergeräusche besser als der Sennheiser.
Materialqualität:
beide alles Plastik. Lidl etwas robuster. Beim Sennheiser ausgesprochen Low Cost der Schiebeschalter für An/Aus, "made in Ireland" ist auchnicht besser als Chinesentech !
Schönheit, Design: Sennheiser ist optisch attraktiver als das Lidl-System, insbesondere die Sendeeinheit. Die Hörer sind beide annehmbar gestyled.
Zusammenfassung:
Für 24;95 hat Lidl ein System losgelassen daß sich nicht zu verstecken braucht, das Preis-Leistungsverhältnis ist vorzüglich, ich kann den Hörer, obwohl der Sender davon nun (nach über2j) def. ist, empfehlen.
Das Sennheiser-System klingt ein klein wenig besser, das ist aber nicht ausreichend um einen vierfachen Preis zu rechtfertigen. Zudem ist dieser Spezialaccu so ne Sache, ist er leer = PAUSE. Während der Lidl mit jedem AAA, sei es Batterie oder Accu, sofort weitermacht.
edit: Nachtrag: Es gibt noch einen erwähnenswerten Unterschied der beiden Systeme: Der Lidl ist wenn er ladet, aus, der Sennheisersender kann auch während der Hörer läd weitersenden.
lG Manu
