Ich kann den HQ Power Exciter 250 MSD empfehlen. Doe sind kompakt stabil haben rotierende Gobos und sind unter 300 Eur zu haben. hab selbst 4 St. davon und bin voll zufrieden
Nur die verwendeten Bauteile im HQ scheinen noch billiger zu sein als die im TS-255, die Verkäufer sagen zwar baugleich, aber die Komponenten sind verschieden.
Hallo,
in der Leistungsklasse und diesem Preissegment wird es wohl schwierig sein etwas brauchbares zu finden. Sofern auch Gebrauchtware in Frage kommt, würde ich dir raten einmal Ausschau nach gebrauchten GLP Joy 300 Scannern zu halten. Diese werden öfters einmal zu Preises im Bereich von 400 bis 550€ angeboten. In der B2B-Plattform stehen gerade auch vier der Geräte zum Verkauf.
Viele Grüße,
Marcel
P.S.: Was möchtest du denn für die Coef-Scanner haben? Eventuell hätte ich Interesse an diesen.
zu Chriss die HQ Exciter sind Baugleich mit Futurelight DJ Scan 250 und nicht mit Eurolight TS 255
@ Stefan
Aso ja kann sein, dachte das wäre die ts-255 kopien!
Ob die Baugleich sind würde ich aber nicht für Wetten, schon mal reingeguckt und verglichen?
Ja die HQ Power Exciter sind exact die selben wie die Futurelight DJ Scan 250 kann höchstens sein das der Futurelight andere Farben auf dem Rad hat. ansonsten is alles gleich nur das der Exciter ne ganze Ecke weniger kostet als der Futurelight.
nunja beim Ts-255 war die Qualität der verbauten Komponenten ja schon ziemlich unterschiedlich!
Ja die HQ Power Exciter sind exact die selben wie die Futurelight DJ Scan 250 kann höchstens sein das der Futurelight andere Farben auf dem Rad hat. ansonsten is alles gleich nur das der Exciter ne ganze Ecke weniger kostet als der Futurelight.
Leider falsch!
Der HQ scheint in der Tat hier und da mit billigeren Komponenten bestückt und auch teils schlechter verarbeitet zu sein!
Futurelight hat z.B. Gobo-Zahnräder aus Metall... Beim HQ sind diese aus Kunststoff... (zumindest bei denen, die ich gesehen habe).
Auch ist die Kabelführung beim HQ chaotischer, die Lichtschrankenplatine des Farbrades waren bei meinem Gerät so angebracht, dass sie bei Druck aufs Safety brechen kann!
Kann natürlich sein, dass es MITTLERWEILE wirklich baugleiche Geräte sind. Jedoch waren bei den ersten Geräten beider Hersteller definitiv Unterschiede zu sehen! Oder nur Zufall ?!
gruß, tob
:wink:
