1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik LICHT/VIDEO/KONFERENZ/SPECIALEFFECTS/DISCO
  5. Licht

Futurelight??????????????

  • House-DJ
  • 5. Januar 2002 um 15:21
  • House-DJ
    Beiträge
    45
    • 5. Januar 2002 um 15:21
    • #1

    Hi!
    Ich habe vor, mir eine kleinere Licht-Anlage auf 2 stabilen Stativen mit der Zeit aufzubauen! Ich habe da an insgesamt 8 gewöhnliche Lichtspots mit Controller, einer Schwarzlichtkanone, einem guten Strobo mit Controller (Dimmer) und 2 Scannern gedacht! Erstmal: Was haltet ihr von so einem set??????? Ich brauche es für Parties mit höchstens 130 leuten! Da ich Schüler bin, kann ich mir halt zum Beispiel nicht gerade 6 Scanner kaufen!-Dafür reicht das Geld einfach nicht! Ich habe bei den 2 Scannern an die Futurelight SC-375 oder SC-380 -Scanner mit dem Controller EX-4 gedacht! Ich glaube, dass die Scanner eigentlich ziemlich gut sind!! ich weiß aber nicht, ob Futurelight (so wie im Sound-Bereich " Reloop" ) eine Billigmarke ist, die nach kurzer Zeit kaputt geht! Könnt ihr mir da weiterhelfen?? Kennt ihr die oben genannten Scanner und den Controller und habt sie schonmal in Action gesehen oder sonstige erfahrungen damit gemacht??

    Mfg House-Dj

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 5. Januar 2002 um 20:58
    • #2

    Mit Futurelight selbst habe ich noch keine Erfahrung gemacht, aber die Lebensdauer von Scannern hängt auch ganz wesentlich von der Wartung ab.

    Und zu dem Aufbau: Nun ja, Budegetprobleme halt.... Ich würde bei dieser Aufgabenstellung zu 4 Scannern und 4 Stativen tendieren und das konventionelle Licht weglassen. Aber das ist auch Geschmackssache.

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • Tobias
    Reaktionen
    8
    Beiträge
    878
    • 5. Januar 2002 um 21:28
    • #3

    ich wundere mich gerade sehr, wie leicht die futurelights sind.
    ich wollte dir nämlich dringlichst raten, nicht bei den Stativen zu sparen! (gerade bei budgetproblemen gerne gemacht) wenn du 2 20Kg-Scanner auf ein 100dm-stativ hiefst und das ganze auf 3,80m hochziehst,solltest du dir ganz schnell einen guten anwalt suchen.

    bei 11kilo pro scanner ist das nicht soo ein großes Problem, aber ich bezweifel fast, das du dein ganzes zeugs auf nur 2 stative verteilt bekommst. wenn ich mich recht entsinne, tragen viele preisgünstige stative eine !zentrische! Belastung von 25kg, da wirds dann schon eng mit den futurelights!

    Die Wahrscheinlichkeit des Geschehens steht im umgekehrten Verhältnis zum Wunsch. (Murphy)

  • House-DJ
    Beiträge
    45
    • 5. Januar 2002 um 23:18
    • #4

    Ich habe bei den Stativen an 2 K&M-Stative gedacht ( preis je: 300 Euro ). Sie haben eine Kurbel und scheinen sehr stabil! Ein Scanner wiegt übrigens 10 Kilo! ich könnte natürlich auch die konventionellen Spots weg-lassen und mir dafür dann 4 Futurelight-Scanner SC-335 kaufen! Diese hätten zwar auch 250 Watt/ 90 V oder so ähnlich, jedoch keine MSD ( ich glaube, so heissen sie!??)-Lampen ( preis pro leuchtmittel 100,- euro) drinnen wie bei den teureren Scannern, wie z. Bsp.: SC-375/380 usw.., sondern halt Leuchtmittel für 15 Euro drinnen. Da ist halt die Frage, ob sich 2 Scanner mehr anstelle von 8 normalen Spots lohnen????????? Wie seht ihr das? mfg House-Dj

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 6. Januar 2002 um 01:04
    • #5

    Zwei Scans plus konventionell oder vier Scans ohne konventionell?

    Wie gesagt, das ist erst einmal Geschmackssache.

    Normalerweise ist eine Tanzfläche viereckig, und da sieht es viel netter aus, wenn das Licht von allen vier Seiten aus kommt, als wenn links und rechts vom DJ ein Stativ steht. Ganz abgesehen davon, daß man mit der 2+ -Variante die Stative unsymmetrisch belastet. Wenn aber ein einzelner Scan auf einem Stativ hängt, dann steht das ziemlich gut, und es können dann auch etwas preiswertere Stative sein, 10 kg bekommt man auch noch allein ohne Kurbel hoch. (Zudem Kurbelstative gewartet werden müssen!)

    Meist findet man auch keinen Controller, der Scans und konventionelles gleichzeitig macht, dann ärgert man sich mit zwei Controllern rum.

    Wenn es Scans mit Metalldampflampen wären, dann käme das Problem hinzu, daß man kaum dieselben Farben hinbekommt. (Allerdings kann bei einer Anlage rein mit Metalldampflampen ein kurzfristiger Stromausfall richtig böse sein, wenn die Scans nicht wieder heiß zünden. Dann muß man mindestens 5 Minuten warten.)

    8 PAR-Kannen würde man normalerweise mit vier verschiedenen Farben bestücken, der Futurelight hat 15 verschiedene Farben (inkl UV, aber ich glaube nicht, daß 4 Scans einen echten UV-Brenner ersetzen können, zumindest nicht bei konventionellen Brennern), daneben Gobos und Bewegung. Ein Scan kann also deutlich mehr als vier Kannen. Okay, kein Dimmer, aber Du machst ja auch Disco und kein Theater.

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • House-DJ
    Beiträge
    45
    • 6. Januar 2002 um 10:28
    • #6

    Ich bin Hobby-Dj und man kann mich für Parties buchen! Somit muss ich auf die Stativ-variante zurückgreifen! Eine Alternative wäre natürlich zwei Stative, die durch eine obere, starke Traverse verbunden sind??! Sind eigentlich diese MSD ( Metalldampflampen) 250 Watt/90 V, bzw. HSD 70 V/ 250 Watt viel stärker vom Licht her wie normale 250 Watt/ 24 V-Lampen ??! Wenn ich übrigens diese 2 teureren Scanner kaufen würde, fätten diese einen Dimmer drinnen + rotating Gobos! findet ihr, dass man mit zwei guten Scannern +Strobo+ UV-KAnone schon eine ganz gute Lightshow für bis zu 130 Leute in nicht allzu-großen Locations ( z. Bsp.: Gemeindesääle usw..) hinbekommt?? Kennt einer von euch eigentlich den EX-4-Controller???????? Ich bin absoluter Einsteiger im Lighting-Bereich, will, wenn ich die Scanner dann habe, aber trotzdem eigene kleine Lichtprogramme schreiben können!-ich glaube, dass dafür der controller perket ist Checkt http://www.futurelight.de Mfg House-Dj

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 6. Januar 2002 um 12:56
    • #7

    "Lichttechnik für Bühne und Disco", Seite 51:
    (man muß ja hin und wieder Schleichwerbung einfließen lassen.... :grin:)

    Zitat


    Metalldampflampen haben eine deutlich höhere Lichtausbeute (bis 96 lm/W) als Halogen-Glühlampen (bis 37 lm/W) und eine rund doppelt so hohe Farbtemperatur (bis 6500k, Glühlampen etwa 3000 bis 3400 k). Ihre Leuchtdichte beträgt bis zu 40000 cd/cm² (Glühlampen bis zu 5000 cd/m²), sie kommen dem Ideal einer punktförmigen Lichtquelle also deutlich näher.

    Im Klartext: Metalldampflampen sind etwa 2,5 mal so hell. Sie haben "kälteres" Licht, es kommt also noch etwas raus, wenn man einen blauen Farbfilter davor setzt.

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • House-DJ
    Beiträge
    45
    • 6. Januar 2002 um 13:13
    • #8

    Alles klar! -Danke!! Und was ist der Unterschied zwischen den Abkürzungen:
    HSD
    MSD
    ELC
    sind das alles Metalldampflampen???
    Mfg House-Dj

  • MIKE
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.694
    • 7. Januar 2002 um 12:20
    • #9

    Also eine guter Freund von mir arbeitet mit Futurelight´s in einer Disco und er hat momentan eignetlich kaum mehr probleme!

    Früher schon, nur die haben dazu gelernt!

    Zu den kleinen Scans kann ich nur sagen, nehme immer eine 230 Volt Lampe!!!!!

    Alles ander macht nur Probleme!

    Anfragen bitte an MIKERAUCHFLEISCH@gmx.de

  • Anonymous
    Gast
    • 10. Januar 2002 um 17:05
    • #10

    Wir haben seit 7 Jahren in unserer Band 4 Futurelightsacanner die immer noch funktionieren.
    Sehr preiwerte Scanner gibt es von der Firma GLP (http://www.glp.de), die außerdem sehr leicht sind und für deine Größenordnung auch genug Licht machen.
    Auch über das Music Store Köln gibt es von JB-lightning günstige Modelle.

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 11. Januar 2002 um 12:07
    • #11

    Hi,
    wer mit Futurelight arbeitet kann auch mit Martin arbeiten :smile:

    Was hälst Du von gebrauchten PRO518ern?
    Diese haben 200W MSD-Brenner und 5 drehbare Gobo's! Zudem noch ein paar andere Spielereien.
    Und...
    ...gebraucht bekommst Du diese im Paar incl. CASE <1100,-€!

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • marcoboy
    Verifiziert
    Reaktionen
    190
    Beiträge
    6.814
    Marktplatz Einträge
    3
    • 10. Februar 2002 um 21:37
    • #12

    8 x futurelight "duke" 1200W HMI im einsatz nie probleme gehabt selbst wenn die teile 3 tage lang durch liefen .

  • itzme_1210
    Beiträge
    425
    • 10. Februar 2002 um 23:54
    • #13

    das problem bei futur/movitec/ultralite ...
    ist das man öfter in die schiesse greifen kann als zB bei martin
    wenn ein effekt von future ... einmal läuft dann läuft er immer aber bis er läuft kann das oft etwas länger dauern

    T echnik
    O hne
    N utzen

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™