1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen & Boxensysteme

Funksystem für aktive PA-Boxen?

  • norbert jersch
  • 3. August 2008 um 14:31
  • norbert jersch
    Verifiziert
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    518
    • 3. August 2008 um 14:31
    • #1

    Ich suche für Hintergrundbeschallungen eine "kabelsalatfreie" Funk-Übertragung in verbindung mit Aktivboxen. Von JBL und Quadral gibt es ja integrierte Lösungen, doch möchte ich mit beliebigen Boxen arbeiten können. Gibt es hier Erfahrungen mit bestimmten Lösungen? Es soll Sprache und Musik zuverlässig und weitgehend rauschfrei übertragen werden.

    Gruß Loddy-Lo

  • MRspeaker
    Reaktionen
    183
    Beiträge
    5.030
    • 3. August 2008 um 14:44
    • #2

    Du kannst doch jede halbwegs amtliche Funkstrecke der Welt nehmen.

    Du kannst einen Sennheiser EW-100 (oder höher) Empfänger nehmen, und als Sender einen Taschensender (sk-serie), mit Line-Adapterkabel.

    Du kannst auch einen In-Ear Empfänger nehmen, dann wäre es umgekehrt...

    Sennheiser bietet da eigentlich in jeder Preisklasse einige Möglichkeiten, die Frage ist nur was für ein Budget zur Verfügung steht und auf welche Art du das lösen willst.


    Wie du es auch löst, die Produkte von Sennheiser sind im allgemeinen wie gewünscht als rauschfrei und zuverlässig einzuordnen.
    Ebenso kannst du dann beliebige Lautsprecher anschließen.

    http://www.audio2.eu
    Sommercable Gewerbe-Händler, Kabelkonfektion

  • slaytalix
    Verifiziert
    Reaktionen
    55
    Beiträge
    4.907
    Marktplatz Einträge
    1
    • 3. August 2008 um 17:36
    • #3

    Ähnliches mit Antenne gibt es auch aus Italien, sogar mit Akkuboxen

    http://www.dbtechnologies.com/mod_produkte.cfm?pid=88&pgid=1&pugid=41&psugid=0

    Apollo Audio & E-Bike Rental.

    https://apolloaudioandebike.jimdo.com

    https://apollo-audioservice.jimdofree.com/

  • MRspeaker
    Reaktionen
    183
    Beiträge
    5.030
    • 3. August 2008 um 17:50
    • #4

    Nur das diese Lösung fest in der Box sitzt,
    und hier eine Lösung für wechselnde Boxen gesucht wird.

    http://www.audio2.eu
    Sommercable Gewerbe-Händler, Kabelkonfektion

  • norbert jersch
    Verifiziert
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    518
    • 3. August 2008 um 18:25
    • #5

    ...erstmal Danke für die rasche Antwort.

    Wenn man auf keine vorhandenen Sennheiser-Infrastruktur zurückgreifen kann, ist diese Lösung sehr teuer – über 700 EUR für Sender + 2 Empfänger :shock: . Es gibt mit diesem Ansatz auch billigere Lösungen, z.B. beim T*, die allerdings nicht immer amtlich sind (muss hier auch nicht sein, sind ja bei Party-PA :) ). Nicht klar für mich sind die Anwender-bezogenen Unterschiede von Bluetooth und UHF (wie bei Funkmikros). JBL setzt ja BT bei der JBL Control 2.4 G Wireless ein und mir kommen BT-Lösungen kostengünstiger vor. Aber sind die gleichwertig?

    Gruß Loddy-Lo

  • MRspeaker
    Reaktionen
    183
    Beiträge
    5.030
    • 3. August 2008 um 18:39
    • #6

    Naja, also für Sprache und Musik reicht ja auch eine Monoübertragung.
    Dann kostet sich das schonmal die hälfte.

    Im Prinzip brauchst du ja nur einen Sender und Empfänger in entsprechender Menge.

    Anders rum, warum Kabelsalatfrei?
    Es gibt auch kombinierte Kabel, NF+Strom in einem Kabel.
    Dann gibt es auch keinen Salat mehr.

    http://www.audio2.eu
    Sommercable Gewerbe-Händler, Kabelkonfektion

  • norbert jersch
    Verifiziert
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    518
    • 3. August 2008 um 18:55
    • #7
    Zitat

    Naja, also für Sprache und Musik reicht ja auch eine Monoübertragung.
    Dann kostet sich das schonmal die hälfte.

    Im Prinzip richtig, aber bei je einer Box links und rechts hinten sind es 2. Ich übertrage bei PA immer nur Mono.

    Zitat

    Es gibt auch kombinierte Kabel, NF+Strom in einem Kabel.

    Auch richtig, ich müßte dann aber neue Kabel, Adapter etc. in ggf. unterschiedlichen Längen kaufen. Und das Verlegen bleibt weiterhin sehr aufwendig, vor allem wenn nichts im Weg liegen soll...

    Gruß Loddy-Lo

  • djobi
    Verifiziert
    Reaktionen
    85
    Beiträge
    5.132
    Marktplatz Einträge
    1
    • 4. August 2008 um 06:26
    • #8

    im Prinzip reicht doch jede brauchbare Funktstrecke.
    Den Empfänger auf die Box und gut. Strom muss an die Box ja eh, da kommt dann das Netzteil vom Empfänger mit dran und gut, ein kleines Verbindungskabel zw. Box udn Empfänger macht dann auch keinen Kabelsalat.

    Von AKG gibt es diesen kleinen Klinkensteckersender (z.B. bei der WMS40), der nimmt am Mischpult keinen Platz weg.

    Biete: Zeitrafferaufnahmen, z.B. vom Konzert oder Bühnenaufbau
    zur Miete: TW Audio Sys One B30/T24, M15, Global 4 Punkt Truss, Le Maitre Trockeneisnebel, A&H GLD80, QU-24, ew100 1G8, Nexo PS10 + PS15
    aktuelle Gebrauchtgeräte

  • norbert jersch
    Verifiziert
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    518
    • 4. August 2008 um 10:41
    • #9

    ..was heißt denn brauchbar? Genau hierum geht es.
    Gruß Loddy-Lo

  • norbert jersch
    Verifiziert
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    518
    • 4. August 2008 um 18:13
    • #10

    Wenn im Prinzip alles an Funksystemen geht - hat jemand Erfahrungen mit dem THE T.BONE EWS 16PT?

    Ich möchte eher minimalen akzeptablen Aufwand beim Funkteil einsetzen und lieber mehr in die Boxen investieren.

    Gruß Loddy-Lo

  • TLL
    Beiträge
    188
    • 5. August 2008 um 11:18
    • #11

    Hallo.

    Ich glaube eine gute und auch preiswerte Lösung wären die Funkstrecke für Linesignale von Phonic WM-SYS3 oder 4.

    http://www.phonic.com

  • norbert jersch
    Verifiziert
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    518
    • 5. August 2008 um 11:58
    • #12

    ...danke für die Info. das Phonic als dediziertes Boxensystem sieht ja ganz interessant aus - gibt es ab 399 EUR in der Stereoversion, d.h. ein 2-Kanalsender und 2 separate Empfänger, hohe angegebene Reichweite.

    Die mir bekannten Budget-Alternativen wären Lösungen auf Basis Fame und T.Bone. Die beiden Systmee wurden in einem anderen Thread - Fame MSW-400 Wireless Vocal System, 11.5.08 - angesprochen, wobei beim T.Bone Instabilität berichtet wurde. Beim Fame nehme ich aber an, dass dort nicht im anmeldefreien Bereich gefunkt wird - sonst gäbe es dazu Angaben.

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 5. August 2008 um 13:15
    • #13
    Zitat von "Loddy-Lo"

    .Fame MSW-400 Wireless Vocal System, 11.5.08 - angesprochen, wobei beim T.Bone Instabilität berichtet wurde.

    Für eine gute und stabile Funkübertragung braucht es nunmal etwas mehr Investition.

    Wie wäre denn das hier:

    http://www.vtb2b.de/verk_detail.aspx?id=5880

    Auch interressant besonders mit dem kleinen Taschenempfänger:

    http://www.vtb2b.de/verk_detail.aspx?id=6070

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • norbert jersch
    Verifiziert
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    518
    • 5. August 2008 um 23:58
    • #14

    ...Preislich ist das 1. Angebot sicher attraktiv. In der Bucht ist gerade was Vergleichbares (ew 122) für 313 EUR weggegangen. Mein Problem ist, dass es zwar etliche Vergleiche zu Funkmikros gibt, aber keine Vergleichstests der alleinigen Funk-Sende-/Empfangsqualität. Es gibt Billigstfunkboxen, bei denen der Funk gut funktioniert, der Klang aber ziemlich abartig ist.

    Ziel muss doch sein, ein für diesen spezifischen Zweck optimales Preis-/Leistungsangebot zu finden?

    Gruß Loddy-Lo

  • fladdi
    Beiträge
    4.029
    • 6. August 2008 um 00:20
    • #15

    Was bei uns häufiger Einsatz findet: Am Mischpult einen IEM Sender von Sennheiser mit Richtantenne in ausreichender höhe (also Überkopf) und dann an einem Stromkreis der -nah- bei der Box ist einen entsprechenden Empfänger, durch die Natur der Sache reicht es meißt aus den Empfänger auf der Box zu befestigen.

    Geht wunderbar über mehrere Stunden, kaum aufwand, KEIN Brummen.

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  2. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  3. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  4. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  5. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  6. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  7. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  8. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  9. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  10. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™