Erfahrungsbericht Nexo PS15 + Camco DL3000 + Mach CW218 +...

    Trotz der Gefahr hin, das ich gelyncht werde, weil ich auf so einen Schrott noch
    Antworte:

    Bei keinen Systemen, weder direktabstrahlende noch horngeladene, taucht
    ein Buckel bei 4kHz auf, grade weil 4kHz eine sehr koppelanfällige Frequenz ist.
    Ausser: Der Mensch, der das Preset des Controllers oder die Weiche eingestellt hat,
    hat geschlafen oder keine Ahnung von dem was er tut.

    Sorry, aber das geht garnicht was du hier abfährst.

    Erst rumprollen, das man Nexo und Camco leihen darf und "betreibt",
    dann aber nicht einsehen, das es Müll war, so wie du es geschildert hast.

    Zumindest die Einsicht, hätte ich besser machen können, könnte von dir kommen.
    Und dann noch nichtmal die Eier haben und die Schuld auf den Verleiher schieben,
    von dem kommt der ganze Kram ja schließlich.... unglaublich.

    Hoffentlich hast du deinen Gästen gegenüber nicht erzählt woher das Zeug
    kommt, das währe sicherlich unangenehm für den Verleiher.
    "Klingt hier bescheiden, klingt es denn bestimmt auch bei uns, kommt ja von dem.
    Bei dem Kaufe ich lieber nicht die Technik für unsere Veranstaltung ein... "

    Wer ohne Fachpersonal leiht, sollte zumindest in der Lage sein das Material
    bewusst und fachgerecht zu betreiben, nicht nur Stecker stecken zu können.
    Das kann sogar mein Weibchen, und die ist zahnärztlich tätig.

    Entschuldigt bitte diese Ansammlung von verschwendeten Buchstaben... :roll:

    JM0,1C

    Philipp

    ich finds schön von leuten, die NICHT anwesend waren, am laufenden band als depp dargestellt zu werden..macht echt laune.

    wo hab ich etwas von schlechtem klang oder "müll" geschrieben? das stellt IHR die ganze zeit fest, obwohl niemand der hier schreibenden leute anwesend war!

    alleine mein satz "die amps leifen am abend kurz vorm clipping" soll mich hier anscheinend als idiot outen, sorry leutz, läuft nicht.

    dnek jemand auch mal drüber nach, was ich geschrieben habe?

    klar war es zu laut vom gesetzgeber her, aber das war gewünscht und gewollt?!?!?! ich hab nur das gemacht, was gewollt war!!!

    die anlage leif halt nicht am maximum den ganzen abend, is doch top fürs material, ich weis garnicht, was hier so auf mir rumgehauen wird.

    die fucking trennfrequenz zwischen woofer und tops hätte ich selbst sicher auch nen tick nach oben geschoben, aber der soound war ja nicht so mies dadurch UND der controller wird eigentlich von dem verleier mit den dazu gehörigen bandpässen genutzt, die nexoseitig nunmal 80hz als trennfrequenz haben!

    das system klang nicht scheiße! ich hätte nur mehr erwartet. ein wenig mehr detailreichtum und präzision oder auch durchzeichnung (ich bin wohl zu hifiverliebt) hätte ich halt von equipment, dass alles in allem an die 10.000€ kostet erwartet.

    und nu sage ichs zum vierten mal: ICH habe nie hgesagt, dass die anlage schlecht geklungen hat ODER am leistungsmaximum lief ODER nicht zu laut war!!!

    nunja, der controller trennt ja im bassbereich und trennfrequenz der tops internen weiche liegt sicher irgendwo um 2 - 2,5khz. nen werks - EQing hat der controller meine ich von nexo auf irgend nen chip intern bekommen (nicht verstellbar, und wenn, hätten wir es eh nicht gedurft), weshalb dieser buckel nicht da sein dürfte. der buckel kann aber auch subjektives emfinden sein oder der letzte funktionierende rest eines warnmechanissmus innerhalb meines gehörsystems, dass das, was da gerade abgeht, zu laut ist, wer weis... .

    das soundsystem ist ne freundliche leihgabe. mit den worten "aufbauen und tops/woofer einpegeln, fertig" haben wir das zeug gestellt bekommen. der verleiher kann kein vertauen zu uns haben, weil er uns nicht kennt und solchen leuten traut man sicher dann nicht diverse einstellungen am eventuell mühsam eingestellten, teueren controller, der die letzte retttung vor zerstörung der eigen brocken ist! am controller sollten wir erst garnichts machen, da der ohnehin angäblich nicht einfach mal so ebend umzustellen ist, -weshalb ich mich für die schraubendreher-potis auf der front auch nciht weiter konzentriert habe. mein gott, ich wollte so ne mehrere tausend euro teure geschichte nicht kaputt machen, die meisten controller, die ich in der hand hatte (was noch nicht viele waren), hatte möglichkeiten auf der front oder per schnittstelle mitm laptop was zu regeln. da wir diesen controller aber nicht anfassen wollten und auch NICHT ANFASSEN SOLLTEN, war das eh hinfällig.

    und ich habe auch nie gesagt, dass das system scheiße gekungen hat! (ja, ich wiederhole mich nochmal, eventeull haben es ja einige immernoch überlesen)

    ich habe nur gesagt, dass ich von einem system dieser preisklasse mehr erwartet hätte, und das in erster linie durch mehr durchzeichnung sprich präzision. ABER dieses haben auch schom mehrere leute von den nexos beschrieben, die sie auch im verleih haben.

    -------------

    sicher:
    ich bin weder profi noch alter hase im pa brecih
    sicher:
    es gibt einige leute (eventuell auch hier im forum) die hätten mit laptop, messmicro, gescheiter software und einige stunden mehr zeit, als ich sie hatte, ne menge mehr aus dem system geholt, ABER: es war eh zu viel output, also, was solls?! und so extrem schlehct war der sound nicht! (huch, hab ich mich da etwa wiederholt?)
    sicher: die anlage war zu laut (was ja auch subjektiv ist aufgrund von "vorschäden")
    sicher: (nächster punkt in dem ihr recht hattet / habt)

    aber wa auch sicher ist:
    zu keiner zeit (vorrausgesetzt die LEDs an den geräten lügen nicht) bestand in irgendeiner weise gefahr fürs equipment!
    auch sicher:
    es war wohl zu laut, aber nicht so, dass man nächsten tag davon noch was hatte (piepen, rauschen, what ever), ich kenne 40 der anwesenden leuten persönlich oder über eine ecke und habe mein ehandyrechnung gesprengt, da mich das nach den posts von ech unterm nagel gebrannt hat.
    und auch sicher:
    ich hampel schon seid jahren mit 31band EQs, messoftware für frequenzgänge und laufzeitkorrektur - einstellsessions rum wegen meinem alten hobby.
    ebenfals sicher: ich habe im carhifi bereich wie gesagt mit laufzeitkorrektur, phsaenproblemen, frequenzgangproblemen (durch reflektionen oder simples verschlucken) oder simple, (un)gewünschte fahrzeugresos lang genug ärger und freude gehabt, als dass ich akustische defizite zumindest teilweise nicht allein durch gehör erkenne könnte.

    mal btw: mein altes frontsystem bestand aus einer audison lrx 4.5, die vollaktiv ein herz hsk 16er in geschlossenen (!!!) doorboards ansteuerte, denke das dürfte einigen leuten zumindest was sagen. selbst zusammen gestellt und ntürlich auch selbt eingebaut inklusive dämmung usw.

    was ich damit sagen will: pa neuling, aber sicher kein sound-neuling, aber auch kein SQ King.

    trefender begriff meienr meinung nach für mich selber "besserer leihe auf aufsteigendm ast" (keine ahnung, wie ich es sonst nennen soll).

    klar, ich lerne noch im pa bereich, weshalb ich es besonders schön finde, dass aus einem erfahrungsbericht über die nexo ps15 an ner camco dl3000 ein "thread ersteller zerrupf wettbewerb" wird, obwohl NIEMAND anwesend war, die räunlichkeiten kennt oder scheinbar das gesammte soundsystem. anders kann ich mir manche posts echt nicht erklären.

    und nun kommt bitte mal wieder zurück darauf, wofür der thread eigentlich gedacht war (erfahrungsbericht mit anschließendem erfahrungsaustausch und geg.falls tipps zum ausmärtsen bekannter probleme), und lasst die 50% gehaue einfach mal weg und VERSUCHT wenigstens, nen 26jahre alten maschinebautechniker und gelernten technischen zeichner mit fachabi ernst in seinem vorhaben zu nehmen, sich im pa bereich "weiterzuentwickeln"!

    btw:
    da ja so viel wegen dem laser geschrieben wurde, hab ich mich mal gerade zu dem kollegen auf gemacht und ihn mal paar sachen abgefragt. er meinte, er hätte beim tüv süd in der nähe von nürnberg vor 4 jahren ein 2 tages seminar mit abschlusszertifikat gemacht, mit dem er alle klasse 3 laser betreiben, warten und betreuen darf. er sagte, dass es rein rechtlich somit keine probs wegen dieser installation für "uns" geben wird. ob er damit schon son laserschutzbeauftragter is, war er sich nicht sicher und er müsste diesen schrieb mal wieder suchen.

    und nochetwas:
    ich wollte mit dem posting oben niemanden auf den schlipps treten, ich wollte nur damit sagen, dass ich von dem lichtzeug zimlig wenig plan habe (und auch nicht vor habe diesen zu erweitern) und ich mich deshalb nichtmehr dazu äußern werde.

    desweiteren werden nun viele leute sagen "warusch schreibt der "sowas" (welche information auch immer neu war) erst jetzt"". nun ja, eigentlich sollte der gesammte thread etwas anders ablaufen.

    glaube der gute jobsti ist der EINZIGE, der zumindest anerkannt hat, dass durch die 80hz trennung und null clipping sache keine 135db durchschnittspegel auf der tanzfläche geherscht haben (danke!).

    nehmnt euch doch mal 10min zeit und lest meine postings etwas sorgfältiger. eventuell muss man aufgrund meiner umstädlichen schreibweise (die ich scheinbar haben muss) etwas zwischen den zeilen lesen. so extrem, wie es hier dargestellt wird, war das ganze nicht und sobal wir ENDLICH zugang zu den vids und pics haben, werde ich auch sicher you-tube und picture-upload um hilfe bitten, "licht ins dunkle zu bringen"...aber siche rnicht mit nem laser *hust* :grin: :grin:

    Rächtscheipunk unt Grahmathick is main Hobbi!

    Wenn ich diesen Unsinn hier über das angesprochene Nexo System lese, wird mir ganz anders... :twisted: Darum einige Dinge zur Klarstellung:

    Der Nexo TD Controller eignet sich nicht zur Trennung des Systems, sofern man andere als die LS1200 Systembässe verwendet. Auf diese Kombination hin ist der Controller abgestimmt und auch nur hier macht das ganze klanglisch einen Sinn. Betreibt man die Nexo PS Serie mit anderen Bässe, so muss man die Tops über den Controller im Fullrange Modus ansteuern und vorher das Signal mit einem anderen Digitalcontroller getrennt haben!
    Werksseitig ist der TD Controller so eigestellt, dass er am Ausgang zum Systembass den Pegel je nach Eingangslautstärke reguliert. Und das, egal ob die Sense Leitung nun angeschlossen ist oder nicht! Daraus ergibt sich das Problem, dass man andere Subs ggf. nichtmal richtig ausfahren kann, weil der Controller das Signal zu früh runter regelt.

    Der Drehregler an der Frontseite des TD Controllers ist kein Pegel- oder Masterregler oder sonstiges! Er dient lediglich dazu, den Controller an die Leistung des Verstärkers anzupassen. Bei der PS 15 z.B. wählt man stufenlos zwischen 550 und 1200 Watt Ampleistung!

    Außerdem ersetzt, wie bereits oben schon angesprochen, der Controller nicht die Abstimmung des Systems an die örtlichen Gegebenheiten. Er dient vielmehr dazu, aus den PS15 überhaupt erst ein klingendes Werkzeug zu machen und die Lautsprecher zu schützen! Eine zustäzliche Abstimmung durch einen 2 x 31er EQ o.ä. ist hier oft noch zusätzlich nötig!

    Desweiteren greift der Controller erst dann in den Signalweg ein, wenn auch vorne die LEDs angehen! Blinken die grünen LEDs, so bedeutes dies, dass der Controller genug Signal über die Senseleitungen bekommt um das Ausgangssignal zu bearbeiten. Blinken die gelben LEDs, so greift der Controller in den "Sound" ein und reguliert ggf. im Tiefton oder Hochtonbereich den Pegel um die Boxen zu schützen. Bei roter LED limitiert der Controller dann das komplette Signal!
    Die Senseleitungen lassen sich übrigens an jedem beliebigen Lautsprecherkabel oder Speakonbuchse anschließen. Dass es dazu einen Camco Verstärker oder ähnliches braucht ist völliger Unsinn. Die Systeme laufen genauso auch mit jedem anderen Verstärker. Nexo empfiehlt lediglich die Verwendung von Camco Amps für seine Produkte.

    Und nun noch eine Sache zum Pegel:
    Wer mit 4 PS15 auf Vollgas auf eine solche Zuhörerzahl losgeht, muss sich definitiv Gedanken machen. Die PS15 ist eine der lautesten 15er Mufus die es auf dem Markt gibt. In Verbindung mit ordentlichen Subs, minimum 2 18er pro Seite, ist das System vom Pegel her schon sehr potent. Über den persönlichen akustischen Eindruck läss sich natürlich streiten. Ohne Frage ist die PS15 im Hochtonbereich sicher nicht das Maß aller Dinge, schon gar nicht im Vergleich mit modernen 15/1,4" Konstruken, dennoch klingt das System imho richtig gut.
    Wer mit solch einem System arbeitet oder es zur Verfügung gestellt bekommt sollte meiner Meinung nach auch in der Lage sein, es vernünftig zu bedienen und die System spezifischen Eigenarten halbwegs kennen, um vernünftig damit umzugehen. Erst dann macht auch irgendeine Kritik oder Testbericht o.ä. an dem Material Sinn!

    naja, da uns ja jegliche veränderung bis auf die gain-potis der amps am amprack untersagt wurde (wasich nun auch zum 5ften mal erzähle), kann ich da nur zustimmen.

    denke auch, dass man die speaker mit EQ hätte besser hätte klingen lassen können, ohne frage.

    ich habe aber nie behauptet, dass die dinger schelcht klingen oder su leise sind!!! (auch das erzähle ich zum 6ten mal glaube ich)

    eine der angesprochenen grünen LEDs pro kanal am controller waren durchgehend an, aber keine der anderen hat auch nur mal aufgeleuchtet. womit noch deutlicher wird, was ich mir eigentlich schon gedacht habe: so sher am limit oder nah am limit lief das system nicht :grin:

    zu anderen posts noch ergänzend: wir wurden vor ort mit der blanken warheit konftontiert, soll heißen, bis wir aus dem Sprinter gesteigen sind, gingen wir davon aus, dass wir 4 LS1200 bekommen mit 3 DL 3000. dann standen da die Mach kisten sammt Sirus amp. ich kenne mach überhaputnicht und bin zumindest klanglich von sirus boxen zuvor schonmal enttäuscht worden. mir wurde aber gesagt, dass der nexo controlller so wie er eingestellt ist, auch passend für diese kombinatoin ist und auf einer etwas größeren party (raumtechnisch) so auch schon in der kombination erfolgreich genutzt wurde, weshalb wir uns über die reinen controllersettings keine gedanken machen müssten. das pult war an dem abend erstaunlicher weise auch das von uns genutzte Denon, weshalb wir uns nach aussage des verleiher sicher sein sollten, dass wir da richtig üble pegel fahren könnten.

    ich hab das mal geglaubt, weil der mensch, der uns die brocken verleiht, auch weit größere veranstaltungen beschallt und wir für ihn "kleine fische" sind.

    aber eines ist schonmal schön: um so mehr leute hier ihre erfahrungen mit den von uns genutzten brocken posten, desto mehr merke ich, dass das system noch weit weg von "an der grenze laufend" war, -was sowohl fürs material, als auch für alle ohren in diesem raum gut war bzw ist :grin:

    wie gesagt, zum fünften mal, haben die speaker nicht schlecht geklungen, auch ohne dicken EQ , den ich gerne genutzt hätte bzw mitgeliehen hätte, der aber leider nicht im lager war. den 31band EQ von mir hätte ich gerne genutzt, der musste leider aber die monitore gerade bügeln, weil die dinger echt übel geklungen haben (auch der 5fte post diesbezüglich).

    beim nächsten mal, wo wir das system sicher erneut buchen werden weil wir es einfach günstig bekommen (eventuell mit eine nummer größeren amps und nem zweiten basspäärchen samt amp, damit man überhaput das maximum rausholen kann), wo die räumlichkeit eine völlig andere ist und wo sicherlich deutlich mehr leute kommen werden (min 300 sind wohl angedacht) werd ich mich auf jeden fall um einen zweiten EQ kümmern. einfach um auf nummer sicher zu gehen.
    wie ich das dann mit dem controller hinbekomme, dass ich die trennfrequenz und 30 - 50hz nach oben schrauben kann, damit die woofer bisi mehr arbeit verrichten können (weil die ja nach mehrern aussagen mehr können), das ist dann ein anderes bier, um das ich mich dann kümmerne werde.

    puma: eines wird mir aber nicht ganz klar:
    wieso sollte ich die tops fullrange laufen lassen und vorm controller ein bassignal abzweigen, wenn ich andere woofer nutze?
    //edit: ok, gelesen, top zwar fullrange am controller, aber über ne aktivweiche trotzdem nur den entsprechenden bereich über den woofern. wären meine weiteren gedankengänge richtig (ausgehen davon, dass die tops komplett fullrange laufen, was ja nicht der fall ist)?//

    ausgehen davon, dass die tops bis 80hz runter vernünftiig arbeiten können, auch bei hohen pegeln, kann man den "fremd"woofer doch einfach im pegel anpassen, per gain am amp, und gut ist (falls ein EQing im nexocontroller nicht klanglich alles kaputt macht, was mich aber wundern sollte, denn wie gesagt, so schlecht klangen die woofer net!)

    ok, die senseleitung steuert zwar die outputlautstärke des gesammten systems, wird aber gesteuert vom ampsignal der tops, was bis 80hz runter geht.
    wenn ich die tops nun fullrange laufen lasse, limitiert der controller doch deutlich eher bei gleichstarkem amp, da mehr basspegel über die amp/speaker kombo läuft, was leistung frisst. somit wird insgesammt noch unwarscheinlicher der maxpegel des systems erreicht, aber die tops ihr volles potential im mittel/ hochtonbereich nicht voll nutzen können, da sie sich um den bass kümmern müssen, wofür sie eigentlich nicht da sind.

    somit kann man die tops weiterhin bei den controllerinternen 80hz ebend über den controller laufen lassen und die woofer per hand trennen (ebend bei 80hz, da sonst überschneidung), womit man dann die limitierung der woofer umgeht, falls man das will. warum man das wollen sollte verstehe ich nicht ganz, es sei denn, der wooferkanal wird nicht zur gleichen zeit und im gleichen maß mit den tops begrenzt (weiß ich jalt nicht)
    falls beide zur gleichen zeit und im gleichen maß begrenzt werden, wird der bass somit parallel zum mittelhochton bereich begrenz. wenn man sowieso subs nutzt, die potenter als die LS1200 sind, nutzt man nur nicht die volle leistung (wenns trotzdem ausreichend ist, kanns einem wurscht sein)
    anderer seits, wenn es weniger potente woofer sind, muss man etwas mehr auf ampclipping und hörbare verzerrungen achten...aber können und müssen viele leute, die keine aktive limitierung haben!

    mit anderen worten: die werwendung anderer woofer ergibt somit entweder, dass zu spät limitiert wird, gegenüber der LS1200, oder, dass zu früh limitiert wird. an sich klanglich ändert sich dadruch doch rein garnichts, oder hat der controller auch ein EQ im bassbereich vorgeschaltet oder werden nur bestimmte frequenzen limitiert?

    ach ja, und für den fall, dass nur zu früh limitiert wurde, waren unsere gäste ja noch mehr auf der sicheren seite, als sie scheinbar aufgrund meines materialschonungswahn ohnehin waren :grin:

    Rächtscheipunk unt Grahmathick is main Hobbi!

    Moin,
    Mach ist von Martin Audio.
    Also, aus den Kisten kommt auch was raus, wenn man Leistung reinschiebt.

    Wir hatten hier in der Nähe in einem Technoschuppen 4 18er auf dem Mainfloor stehen. (Waren glaube Hörner).
    Das ganze hat bis 500PAx ordentlich gedrückt. Draußen klapperten die Scheiben.
    Nur wenn man die Kisten mit einem Sirius Verstärker betreibt, kann wirklich nichts rauskommen, obwohl der Amp schon fast clippt ;)


    Gruß Simon

    Ich hoffe wir reden hier jetzt nicht aneinander vorbei, aber ich versuchs nochmal genauer zu erklären.

    Der Nexo TD Controller trennt nicht nur das Signal für den LS1200 sondern er bearbeitet auch das Signal für den Subwoofer Output durch EQing usw. Aus diesem Grund klingt auch jeder andere Sub an dieser Konstellation nicht 100%tig vernünftig! Mag sein, dass es Subs gibt, die in dieser Konstellation ganz gut funktionieren, eine wirklich professionelle Lösung ist das aber nicht.
    Ich betreibe u.a. die PS10 von Nexo mit anderen Bässen (18" RCF) Für spontane und kleine VAs ist die Trennung mit dem TD Controller halbwegs brauchbar. Wenn man sich im Vergleich dazu aber mal die Trennung mit digitalem Controller anhört, ist das klanglisch ein deutlicher Unterschied!

    Wichtig ist, dass die Trennung über den Digitalcontroller natürlich vor dem Nexo Controller geschiet. Ansonsten macht das keinen Sinn.
    Über einen Leistungsverlust musst du dir keine Sorgen machen. Der Controller limitiert und bearbeitet ja immer nur bestimmte Frequenzbereiche und nicht immer das komplette Signal. Wenn im Controller dann kein Signal unter 80Hz z.B. ankommt, limitiert er in diesem Bereich auch einfach nicht. Trotzdem ist natürlich irgendwann im Hochtonbereich Schluss, und zwar genau dann, wenn auch bei normalem Fullrangebetrieb Schluss wäre.

    Eine Bearbeitung des Signals vor dem Controller ist übrigens kein Problem. Der Controller bearbeitet das Signal ja immer auf die gleiche Weise, ob da nun vorher mim EQ dran geschraubt wurde oder nicht, merkt der Controller ja nicht :wink:

    Ich würde dir für die nächste Veranstaltung empfehlen, den Verleiher für eine andere Lösung im Bassbereich zu fragen, gerade im Hinblick auf Trennung und Amping. Dabei würde ich aber von den LS1200 Systembässen dringend abraten. Die sind nicht wirklich gut gelungen, vorallem im Vergleich zu den Tops. Da gibt es viele andere sinnvollere Lösungen!

    Nabend!

    Ich muss ihn mal eben in Schutz nehmen :)

    Zum Thema Laser:

    Wenn es eine private Veranstaltung ist, kann er seine Billiglaser auch ohne LSB und Tüv betreiben. Selbstverständlich hat er jedoch die Verantwortung für das Ganze und haftet im Schadensfall.

    MfG
    Guten Rustch

    Nils

    Zitat von "Puma"

    ...Der Nexo TD Controller trennt nicht nur das Signal für den LS1200 sondern er bearbeitet auch das Signal für den Subwoofer Output durch EQing usw. .
    ..Wichtig ist, dass die Trennung über den Digitalcontroller natürlich vor dem Nexo Controller geschiet. Ansonsten macht das keinen Sinn
    ....Über einen Leistungsverlust musst du dir keine Sorgen machen. Der Controller limitiert und bearbeitet ja immer nur bestimmte Frequenzbereiche und nicht immer das komplette Signal. Wenn im Controller dann kein Signal unter 80Hz z.B. ankommt, limitiert er in diesem Bereich auch einfach nicht. Trotzdem ist natürlich irgendwann im Hochtonbereich Schluss, und zwar genau dann, wenn auch bei normalem Fullrangebetrieb Schluss wäre
    ....Dabei würde ich aber von den LS1200 Systembässen dringend abraten. Die sind nicht wirklich gut gelungen, vorallem im Vergleich zu den Tops. Da gibt es viele andere sinnvollere Lösungen!

    juhu, ich habe richtig gedacht :grin:

    und danke für den tip mit den systembässen.

    einfach ja / nein antwort: hat der controller von nexo nu auch nen EQ im top - kanal?

    gut, ein betrieb ohne das ding kommt für mich nicht in frage, da wir die brocken leihen und ich se einfach nicht schrotten will, aber ein EQ ist unter garantie beim nächsten mal dabei, das stand schon am abend der installation für mich fest (aus bereits mehrfach beschriebenen gründen).

    könnte man mit nem EQ den controller nicht überlisten? oder regelt der das musiksignal immer auf den gleichen frequenzgang, dass selbst ein zusäzulich hinzu gefügter buckel oder einbruch per EQ ausgeglichen wird?

    die laserbeauftragten-geschichte hab ich mir im netz mal kurz durchgelesen (obwohl ich mich eingeltich nicht damit befassen wollte) und bin zum gleichen schluss wie Blue_Planet gekommen: privat darf man die dinger auch ohne lba betreiben...da wir demnächst aber einfach aus werbegründen komerzeielle party machen wollen und an und mit den partys "wachsen" wollen, müssen wir einen lsb haben...aber scheinbar haben wir ja einen :grin:

    ljbigfish
    mir is bekannt, dass die subs quasi von martin audio sind, hab mich nach der party mal kurz informirert und bin zimlig überrascht über das datenblatt gewesen (8kw max inoput usw).

    die bassamp hat den ganzen abend nicht einmal geclipped trozt ihrer zu geringen leistung (wenn man auf maximal mögliche pegel der Machá abzielt), die bässe waren also weit weit weg vom max output.

    ---> was wiederrum nur einen schluss zulässt: es war allerhöchstens leichte körperverletzung :grin:

    *FREU*

    Rächtscheipunk unt Grahmathick is main Hobbi!

    Der Nexo Controller bearbeitet das gesamte Frequenzspektrum, also auch den Bereich in dem das Top läuft, und das sogar relativ heftig.

    Ohne den Controller sollte man die PS15 auf keinen Fall betereiben, da die Box ohne einfach nicht klingt. Um es etwas provokativ auszudrücken hat Nexo bei der PS 10 und PS 15 einfach hochwertige Treiberkomponenten zusammen gemischt und sie durch eine einfache passive Weiche im Gehäuse getrennt. Erst der Controller macht dieses Konstrukt klanglisch brauchbar! Zudem bietet er natürlich die angesprochene Betriebsicherheit.

    Der Controller verändert das Signal immer gleich, egal welches Signal am Input anliegt. Wenn du also also vorher am EQ einen bestimmten Bereich um beispielsweise 3db absenkst, wirst du genau die 3db Absenkung auch am Ende aus den Lautsprechern hören! Das hat nichts mit Überlisten zu tun! :wink:

    Falls du noch Fragen hast, kannst du dich auch gerne per Mail oder PN melden!

    jut, dann hab ich das richtig verdstadne bzw mir auch schon richrig gedacht :grin:

    trortdem danke für die sehr braucbaren infos.

    und, denkst du auch, dass wir das system NICHT am oberen ende des machbaren betrieben haben? :grin:

    ach ja: guten rutsch @ all !!!

    Rächtscheipunk unt Grahmathick is main Hobbi!

    Zitat von "Stefan Pohle"

    jut, dann hab ich das richtig verdstadne bzw mir auch schon richrig gedacht :grin:

    trortdem danke für die sehr braucbaren infos.

    und, denkst du auch, dass wir das system NICHT am oberen ende des machbaren betrieben haben? :grin:

    ach ja: guten rutsch @ all !!!

    Sofern der Controller nicht limitiert bzw. eingreift muss wohl definitiv noch Potential nach oben da gewesen sein!

    Wie bereits erwähnt, ist die PS15 mit passendem Amping in Punkto Output und Lautstärke auch schon eine Wucht für ein 15" Top! Von daher sollten auch noch Reserven da sein bei der beschriebenen Veranstaltungsgröße...

    Ohne jetzt alles im thread gelesen zu haben, will ich zu einem Beitrag am Anfang etwas sagen.
    Ich kenne die Kombi CW218 und Sirus PXA5000 (auch im Vergleich mit Ecler PAM Amping) sehr gut und da kommt schon ordentlich was raus!
    Also bitte sortiert die Sirus nicht in die Kategorie T-amp.
    MfG
    Eike

    kommt drauf an, welchen T.Amp du meinst....

    ne Proline 3000 oder ne D3400 dneke ich liegen sicher auf eine eben mit dieser...

    ABER: der beitrag is aus dem kontext, weil: auch hier gilt, dass niemand gesagt hat, dass der amp zu wenig leistung hat, sondern nur, dass die bässe deutlich mehr abkönnen :)

    mfg

    Rächtscheipunk unt Grahmathick is main Hobbi!