FOH Mischpult + Monitormischkonsole

Dann ja vielleicht gebraucht ne PM3000?

hmm für 25teuro gäbs dann schon nen DM 2000

und mann sprat sich das outboard equipment.

aber ich glaube er wollte pro pult nur 10000euro ausgeben .

dann wirds leider eng.

Wie Ihr in WW's A&H-ML-Thread sehen könnt, gibt es einfach verschiedene Meinungen zu den Tischen!
Es gibt etliche Kollegen, die ich persönlich als wirklich kompetent einschätze, die hier unterschiedlicher Meinung sind!

Wenn Ihr mich fragt, geht es hier um die Geschmacksfrage! Und die kann hier mit Sicherheit nicht geklärt werden...

Was Fakt ist: die vielgerühmt Ridertauglichkeit sollte eine ML ohne Probleme haben! Der Rest ist Geschmacksache!

Zitat von "PA-Peter"

...Was Fakt ist: die vielgerühmt Ridertauglichkeit sollte eine ML ohne Probleme haben! ...

soweit ich informiert bin, steht auf einigen ridern immer noch "no A&H"...

auf meinen stand das übrigens noch nie.
ich kann auch auf ner GL4 arbeiten, wenngleich mir das leider nicht so viel spass macht... :wink:

Wolfgang, auf welchen Ridern?
Wohl eher auf Ridern von richtig dicken Künstlern, oder?

Ich habe mich schon mit vielen vielen ML-Usern unterhalten! Durchwegs positive Einstellungen zum Tisch und keinerlei Probleme mehr mit Ridern!
Wenn auf einem Rider "no A&H" steht, ist das doch i.d.R. noch auf die GL-Serien ausgelegt!
Also kurzes Gespräch mit dem Zuständigen und alles ist wieder in Butter!

Ich weiß echt nicht, wo Euer Problem liegt!

Der Frank hat es ja schon gut geschrieben! Denkt die Mehrheit echt, das sie mit ner MH3/4 besser fährt als mit nem ML4000/5000?!
Ich denke, das ist eine Liga...
...die MH's gefallen mir persönlich, gerade von der mechanischen Ausführung, nicht wirklich!

Klang ist immer Subjektiv!!!

wenn jemand schreibt "no A&H" hat das meistens mit dem Image der weiten Verbreitung und dem billigen Kaufpreis zu tun.

Das Problem kenn ich recht gut, wir haben zwei GL Kisten, und bei wichtigen Sachen muß ich Rücksprache mit dem zuständigen Techniker im Vorfeld halten. Das ist nun mal die Realität!

Ich habe nach den Soundchecks beim Essen auch des öfteren nach den Gründen für die reservierte Haltung gefragt und dabei immer wieder die gleichen Antworten gehört: Oftmals ist der Rest der Anlage in wünschenswertem Zustand, und eine professionelle Arbeit nicht immer möglich. Stimmt es aber mit der Ausstattung im Siderack, sind feine Mikros und eine saubere Verkabelung da, die gestellte PA ist gut und mit mächtig Pfund sieht die Sache ganz anders aus! Alle konnten dann sehr gut mit A&H GL arbeiten und hatten zufriedene Gesichter.

Natürlich muß man bedenken wen man bedient. Es macht keinen Sinn eine Udo Jürgens Gala mit einer GL4000 zu machen - da machen wir uns nichts vor! Es würde irgendwie schon gehen...aber naja. Gleichen Kunden könnte man wohl auch nicht mit einer ML Konsole beglücken, dass ist eben eine andere Liga.

Mein Fazit nach einigen Jahren A&H sieht so aus: feine Geräte für die Baustellen übers Jahr, Stadtfestsicher und recht zuverlässig!
Meine Investition in die Zukunft ist eher eine gebrauchte PM3500 oder ein Soundcraft Europa, Vienna II oder dergleichen. Das bekommt man für recht mittleres Geld und es gibt dann keine Diskussionen in punkto A&H ja/nein. Wenn eine kleine Bude wie unsereins eine PM3500 hat ist das schon als extremer "Besitz" zu betrachten, weil es eigentlich überhaupt nicht unserem Kundenkreis entspricht. Aber da ist das Geld besser angelegt, als bei einer neuen, weiteren umstrittenen Konsole!
Stefan