Budget DJ Rack

Zitat von "Mike J."

Zwischenfrage: Was ist das für ein Fixspeicher? Kann man da die CD's auf den Player kopieren und ohne CD's arbeiten oder ist das nur ein Speicher für den Index der CD sozusagen?

Ich kenn das aus meinem DN-D9000

Der Speicher ist für Cuepunkte, Pitch und kleinigkeiten.

Wenn man z.B. jedes mal in der Mitte des Songs anfangen möchte, kann man das einspeichern und ggf wieder bei Bedarf abrufen und somit innerhalb von ca 4sek ohne zu spulen den Cue/Hotstart legen.

Wenn ich die Zielvorstellung von 100.- Vermietung und die Liste sehe, gehe ich nun mal davon aus, dass ihr gebrauchte Ware haben wollt, oder? Daher verstehe ich die Frage nach Empfehlungen nicht ganz und würde mich daran orientieren, was der Markt her gibt. Für 100.- inkl allem sind eben nur ca. 1400.- als Preis für die Neuanschaffungen drin und das wird bei QSC Amp und Co nicht reichen.

Wenn du gebrauchte Sachen haben willst schick mal ne PN

Hallo
ich hab da mal ein paar Fragen

Warum willst du die Entstufe ins DJ Rack schrauben wird es nicht zu schwer ?
Was ist wenn einer nur ein Mixer mit Player braucht für eine andere PA ?

Muss an einer DJ Kiste für Low Budget ein Powercon dran ? Wofür is der Out ?
Was soll denn in die Schublade und wie funktioniert das wenn die Oben ganz hinten eingebaut ist ???

Gruß Tobi

Also in ein Low Budget rack würde ich keinen Denon reinschrauben, oder? Der Numark reicht doch vollkommen!

Ich habe bei mir das CD Bedienteil vor dem Mixer (also näher am DJ), über dem Mixer find ich irgendwie unprakrisch!

Der Numark reicht vollkommen wenn keine DJs kommen, die Mixen wollen!!! Habe bisher alle aktuellen Numark Modelle in den Händen gehabt, weil ich hoffte, dass es eigentlich nun mal an der Zeit wäre, die Vorherrschaft von D und P abzulösen. Leider hatten alle Numark zwei Probleme:

1. Die HotCue Funktion war leider nicht Hot genug und verzögerte
2. Wenn man zwei Lieder nebeneinander laufen lassen wollte (1min Überblendung) musste ich die ganze Zeit nachregeln. Bei meinen historischen Pioneer CDJ-500s nie nötig

Natürlich haben sie ihre Daseinsberechtigung als Partyplayer, wo nix gemischt sondern Jukeboxmäßig hintereinander gehängt wird. Da würde ich auch nix anderes in den Verleih nehmen, wozu auch.

Die Trennung von GX5 und DJ Equipment würde ich auch vornehmen. So ne Endstufe kann man ja auch sonst mal brauchen. Habe selbst nur einen Amp im großen Rack und die anderen einzeln. Ist einfach flexibler.

Bedienteilposition hängt stark von der Tiefe des Mixers ab. X-Fader muss vor dem DJ sein, ohne dass man dabei tausend Knöpfe im Weg haben könnte. Wenn es keine X-Fader gibt, ist es total egal und Geschmacksache. Ich würde das Bedienteil nach hinten setzen.

Gruß
Michael

P.S.: Wenn du doch überlegen solltest die DJ Geschichten extra zu machen...ich biete gerade zwei CDJ-500s zum Verkauf an. Gehen aber am Sonntag in die Bucht, einzeln und mit mind. Preis. Also stressfrei nur noch bis Sonntag zu bekommen.

Wäre diese Info am Anfang gestanden hättest du sicher schneller brauchbares Feedback bekommen.

Dann macht die zusammensetzung Sinn. Wenn ihr ohnehin noch jede Menge Amps habt ist es ja kein Problem. Ich nenn eben nur 4 mein Eigen und da braucht man mehr Flexibilität.

Festeinbau und OntheRoad haben natürlich unterschiedliche Lebenserwartung aber ich denke bei Denon oder Pioneer kannst nix falsch machen und es sollte die ersten drei Jahre ohne Mucken überstehen. Die Tasten von Denon sind mir zu klein, aber es ist Geschmacksache.

Viel Erfolg noch
Michel

Meine Meinung:

Beim Vestax bekommt man viele Spielereien für wenig Geld. Das kennt man ja schon vom großen B. Aber wie siehts denn mit der Qualität aus? Keine Ahnung.

Ich würde ein komplettes Denon-Rack bauen mit 4500er Player und x-500 Mixer.

Bezüglich Notebook-DJs: Wers ernst meint hat ne externe Soundkarte - wer nicht kriegt nen Klinke-Chinch Adapter. Dann braucht der Mixer auch kein USB zu haben.

Lars

Ausstattung des X-500 ist natürlich toll. Klang kenne ich nicht. Als DJ würde ich den Mixer selbst beim Reinesahneklang im Regal stehen lassen, da man damit schlicht nicht arbeiten kann! Ein Beispiel dafür, dass Denon eben keine DJs in die Produktentwicklung einzubinden scheint.

1. direkt neben jedem Channel-Fader liegen die EQ-Potis - noch dazu auf der rechten Seite, wo doch die meisten Menschen Rechtshänder sind! Auf der linken Seite hätte man vielleicht noch darüber reden können aber rechts ?!?!?! Ich muss also stets von oben an die Fader greifen und muss mir noch dazu die Finger verbiegen. Spitzenleistung!

2. Auch der X-Fader wurde nur wenige cm re und li von zwei hübschen Knöpfen einbetoniert. An Black-DJs ist da nicht mal ansatzweise zu denken.

Die Position wäre vielleicht für versenkbare Potis ok, aber so ist einem ständig was im Weg, das nervt nur. Also ein Mixer, mit toller Ausstattung, vielleicht auch tollem Klang aber der mir bisher schlechtesten Anordnung der wichtigsten Fader, die ich bisher zu Gesicht bekommen habe. Was nützt mir ein Ferrari wenn er keine Räder hat?

Der Player ist Geschmacksache. Mir sind die Knöpfe schlicht zu fummelig und klein. Will nicht zielen sondern arbeiten!

Gebe dir grundsätzlich Recht was die Anordnung der Regler betrifft. Aber dieses Problem hat man bei fast jedem 19" Mixer mit geringen Höhe ( und ebenso beim angefrageten Vestax ).

Lars

Zitat von "Michael Beyer"

Ausstattung des X-500 ist natürlich toll. Klang kenne ich nicht. Als DJ würde ich den Mixer selbst beim Reinesahneklang im Regal stehen lassen, da man damit schlicht nicht arbeiten kann! Ein Beispiel dafür, dass Denon eben keine DJs in die Produktentwicklung einzubinden scheint.

schreib doch wenn dann bitte "da ICH damit schlecht arbeiten kann" - denn das sehen andere mit anderen auffassungen und arbeitsweisen durchaus auch anders

Zitat von "Michael Beyer"

1. direkt neben jedem Channel-Fader liegen die EQ-Potis - noch dazu auf der rechten Seite, wo doch die meisten Menschen Rechtshänder sind! Auf der linken Seite hätte man vielleicht noch darüber reden können aber rechts ?!?!?! Ich muss also stets von oben an die Fader greifen und muss mir noch dazu die Finger verbiegen. Spitzenleistung!

direkt rechts neben den kanalfadern ist der eq vom nachbarkanal - der eq des jeweiligen kanals liegt mit etwas abstand links - dazwischen ist noch die pfl led kette des kanalzugs

übrigens bin ich auch rechtshänder - hab aber die rechte an den playern zum starten und die linke am fader des mixers - ebenso fummel ich dann mit links am eq wenn ich mit rechts an den playern rummache - mit rechts greife ich nur mal zum mixer wenn ich gerade nix anderes zu tun hab :wink:

Zitat von "Michael Beyer"

2. Auch der X-Fader wurde nur wenige cm re und li von zwei hübschen Knöpfen einbetoniert. An Black-DJs ist da nicht mal ansatzweise zu denken.

Die Position wäre vielleicht für versenkbare Potis ok, aber so ist einem ständig was im Weg, das nervt nur. Also ein Mixer, mit toller Ausstattung, vielleicht auch tollem Klang aber der mir bisher schlechtesten Anordnung der wichtigsten Fader, die ich bisher zu Gesicht bekommen habe. Was nützt mir ein Ferrari wenn er keine Räder hat?

einbetoniert? also der crossfader contour links und der kopfhörer regler rechts sind ja wohl meilenweit weg - und diese kleinen schiebeteile für den faderstart stören NICHT

ausserdem - wie soll das benutzen eines crossfaders am unteren mixerrand denn ergonomisch aussehen??? - ich habe den fader in der hand - mit daumen und zeigefinger - so angefasst benötige ich links maximal den raum den der crossfader selbst hat - also rage eher nicht über den schwarzen bereich hinaus - rechts schabe ich mit den restlichen fingern auch eher weniger über die deckplatte - was soll dann wann stören?

also ich will hier niemandem was falsches unterstellen - aber manchmal hab ich das gefühl daß sich leute äussern die son gerät vielleicht mal flüchtig im netz betrachtet haben aber noch nie wirklich damit gearbeitet haben

das einzige was ich an dem teil ändern würde wäre das vertauschen der beiden taster eq-on/off und pfl in den kanalzügen - und vielleicht noch den preis etwas nach unten damit sich den noch mehr leute leisten können :wink: :lol:

LG, Thorsten

schau dir mal american audio an...da gibts gute mixer und player. die teile sind günstig und halten auch was aus. habe selber adj player seit vielen jahr für kleine sachen und bis jetzt war, bis ein paar kleinigkeiten, nix dran.

Die Frage ist einfach wie man arbeitet und in welcher Geschwindigkeit man die Bedienelemente nutzt. Es ist ja toll, dass du mit links die Feinmotorischen Sachen so gut hinbekommst, aber die Potis sind ganz objektiv zu nah dran. Das ist Fakt und schlicht und ergreifend bescheiden.

Was für dich Meilenweit entfernt ist, zeigt, dass du beim X-Fade von oben arbeitest es gibt zahlreiche Jungs und Mädels, die flach arbeiten und dann ist da nicht genug Platz, denn es müssen noch drei dicke Finger daneben passen und nicht immer irgendwo drüber schrabbeln oder anschlagen. Eigentlich sollte der X-Fade bei guten Pulten ganz frei stehen. Andere Hersteller (z.B. Stanton) versenken die Potis für die CUrve ganz einfach und schaffen so Platz.

Glaub mir ich bin nicht der einzige, wenn ich das Pult zum Beispiel Henry Knowles oder Mauri hinstellen würde, fragen die gleich nach einem anderen ohne es je benutzt zu haben. Das die EQ Potis so eng übereinander sind ist leider auch bei vielen anderen Pulten der Fall. Das X-500 ist leider ein Mixer der nur auf wenig Fläche abzielt. Für Jukebox-Mixing reicht er ja auch völlig aus. Aber um richtig damit arbeiten zu können gehören Fader möglichst freigestellt. Es ist einfach eine Frage wie man Arbeitet. Da schleppe ich doch lieber nen großes M1 oder DJM500 mit und habe Platz als mich hier durch die Regler zu wurschteln.

In den letzten 19 Jahren als DJ habe ich so manches Mixerli unter den Fingern gehabt und man sammelt Erfahrungswerte. Von Ecler, Vetax, Rodec, A&H, Pioneer, Denon über Urei war da alles mögliche dabei. Viele klangen zwar gut aber waren nicht gut aufgebaut. Irgendwann merkt man eben was sinnlos ist und was durchdacht. Dazu muss ich es nicht mal in den Fingern haben. Jeder Mixer hat seinen Einsatzzweck und es gibt in der Größe auch besseres für ähnliches Geld.

Das Routing von allen Eingängen auf alle Kanäle ist sicher nett, aber ob das aus elektronischer Sicht sauber ist würde mich mal interessieren. Hat mal einer nachgeschaut?

also mein posting sollte jetzt auch nicht provozierend aufgefasst werden - die arbeitsweisen und anforderungen die jeder einzelne hat sind viel zu verschieden um sich darüber zu streiten

Zitat von "Michael Beyer"

Da schleppe ich doch lieber nen großes M1 oder DJM500 mit und habe Platz als mich hier durch die Regler zu wurschteln.

beim beispiel des genannten pio djm500 müssten dich da ja dann beim crossfader links der eingesteckte kopfhörer und rechts der boothregler stören - ist beides ungefähr genauso weit weg wie beim denon - aber egal

es hat schon seine berechtigung daß es mixer mit unterschiedlichen bauarten gibt - und die gleichen funktionen auf anderem raum (halt 19´´ in breite statt hochkant) wirken sich halt auch auf die ergonomie aus - und welches teil jetzt für wen ergonomisch und gut bedienbar ist ist dann wieder die nächste frage

man sollte halt nur nicht SEINE meinung pauschalisieren - gegen sachliche äusserung warum einem hier das eine und dort das andere ge- oder missfällt ist ja legitim und trägt sicherlich auch dazu bei daß man gewisse sachen antestet um zu merken obs damit geht oder nicht

ich finde bei 4he 4kanal 19zoll mixern mal rein vom aufbau her den img mpx-44 übersichtlich - das american audio qspand und der denon 500 sind auch ok - als wirklichen knöpfchengau und ergonomieverweigerer würde ich eher das behringer vmx1000 bezeichnen :wink:

wie auch immer, allerdings sollte man nicht Äpfel mit Birnen und Tomaten in eine Kategorie stecken.

Denke in dem Thread brauch man nun auch nix mehr schreiben, denn der Threadstarter weiß ja nun schon alles.

Die Racklösung ist wirklich durchdacht. Eigentlich machst du mit nem kleinen 4500er DENON Player nichts verkehrt. Und selbst unversiehrte Enduser kennen zumindest die Marke Denon und werden dies positiv registrieren. Beim Mixer finde ich die platzsparenden Numarks 19" Mixer recht ok.

Allgemein mal ein Einblick aus meiner Region in Sachen DJ Rack.
Es gibt bei uns eigentlich nur zwei DJ Racks, die in der Region gefragt sind.

a) Budget Rack (wie hier gefordert) (Vereine, Festivitäten, kleinere Events)

b) Pioneer 800er Pult + CDJ 1000 MKIII (alles in einem Case)

Da es bei uns viele kleine Housepartys in der Region gibt, ist das Pioneer Rack aus dem örtlichen Verleih so gefragt, dass es über Wochen ausgebucht ist. Laut Angaben des Verleihers, hat sich die Investition schon wieder bezahlt gemacht.

vg, Marco

Zitat von "Marco Maribello"

b) Pioneer 800er Pult + CDJ 1000 MKIII (alles in einem Case)

Da es bei uns viele kleine Housepartys in der Region gibt, ist das Pioneer Rack aus dem örtlichen Verleih so gefragt, dass es über Wochen ausgebucht ist. Laut Angaben des Verleihers, hat sich die Investition schon wieder bezahlt gemacht.

vg, Marco

das ist schon eine gute kombi, die sieht man nur noch auf großen partys, aber den 800 halte ich für überbewertet.

ich habe schon von vielen dj´s gehört, dass der mixer viele div. probs bereitet.

der cdj 1000 ist top, ich persönlich habe den 800er.

für was powercon out?
auch wenn du einen 3er tischverteiler mit powercon dazulegst, ist es für ottonormalverbraucher einfacher, die noch 3 übrigen steckdosen der standard kabeltrommeln zu verwenden!