1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Lichttechnik & Effekte

VARYTEC PAR 56 LED - Latenzen?

  • DJ-JAJA
  • 7. Juni 2009 um 21:42
  • DJ-JAJA
    Reaktionen
    16
    Beiträge
    4.137
    • 7. Juni 2009 um 21:42
    • #1

    Ahoi, ich kotze grade beim programmieren. Und bin mir aber nicht sicher woran es liegt.

    Ich arbeite grade mit DMX Control an einem DMX4All Interface (Stage Profi II).

    Wenn ich jetzt im DMXC die Farbe eines Scheinwerfers verändere, dann passiert die Änderung im EasyView sofort.
    Die reale Parkanne reagiert aber erst nach 1-2 Sekunden. Die Reaktionszeit ist aber nicht immer gleich lang.
    Daher grad mein Strinrunzeln :? . Jemand den Effekt schon mal gehabt?
    War das Softwareseitig, oder am Lichteffekt?
    Ich habe noch nen mechanischen Farbwechsler hier im Wohnzimmer, da scheint es mir so als ob da auch ne Verzögerung wäre, allerdings brauchen hier ja auch die Motoren etwas, bis das Farbrad positioniert ist.

    Über Erfahrungen oder Tips wär ich grad mal richtig froh!

    Frauen denken analog; Männer digital!
    (Loriot)
    _____________________________________
    http://www.youtube.com/watch?v=uVMcMW2Jovs
    OHNE BÜROKRATENABBAU -
    KEIN BÜROKRATIEABBAU!!!

  • eraser
    Verifiziert
    Beiträge
    4.185
    • 7. Juni 2009 um 21:47
    • #2

    vielleicht hat die Kanne nen FADE kanal der nen falschen Wert hat?
    hatte ich auch mal in nem anderem Programm...

  • DJ-JAJA
    Reaktionen
    16
    Beiträge
    4.137
    • 7. Juni 2009 um 22:52
    • #3

    Nob, daran liegts nicht. Ich habe nun erst alle 6 Kanäle auf 0 gebracht und dann den Farbwert verändert.
    Wieder diese lästige und nicht berechenbare Latenz :x

    Frauen denken analog; Männer digital!
    (Loriot)
    _____________________________________
    http://www.youtube.com/watch?v=uVMcMW2Jovs
    OHNE BÜROKRATENABBAU -
    KEIN BÜROKRATIEABBAU!!!

  • michael beyer
    Beiträge
    2.136
    • 8. Juni 2009 um 05:51
    • #4

    Würde stark auf die Software tippen. Zumal du ja schreibst, dass auch der Farbwechsler alter Bauart verzögert. Wenn ich meine 6 Varytec ansteuer, dann setzen die die Befehle sofort um, da gibt es keine Verzögerungen.

  • DJ-JAJA
    Reaktionen
    16
    Beiträge
    4.137
    • 8. Juni 2009 um 08:01
    • #5

    OK. ich geh heute mal in´s Lager und hole nen Hardwarecontroler raus.

    Ich vermute auch fast die Software. Wenn ja, geb ich bescheid, denn dann ists ja ein DMX-C Problem.

    Nur so an zwei verschiedenen Stellen rumsuchen, machts ja nicht einfacher ;o)

    Frauen denken analog; Männer digital!
    (Loriot)
    _____________________________________
    http://www.youtube.com/watch?v=uVMcMW2Jovs
    OHNE BÜROKRATENABBAU -
    KEIN BÜROKRATIEABBAU!!!

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    502
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 8. Juni 2009 um 08:01
    • #6
    Zitat von "Michael Beyer"

    Würde stark auf die Software tippen. Zumal du ja schreibst, dass auch der Farbwechsler alter Bauart verzögert. Wenn ich meine 6 Varytec ansteuer, dann setzen die die Befehle sofort um, da gibt es keine Verzögerungen.


    Dito.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • martinfricke
    Reaktionen
    36
    Beiträge
    1.021
    • 9. Juni 2009 um 17:12
    • #7

    Liegt denke ich nicht an DMX-Control.

    Vieleicht an deinem Interface, das es eventuel langsam ist in der Datenverarbeitung, oder am Treiber für das Interface.


    Ich verwende auch DMX Control...

    Funktioniert alles einwandfrei.

  • DJ-JAJA
    Reaktionen
    16
    Beiträge
    4.137
    • 10. Juni 2009 um 23:18
    • #8

    Die Verzögerungen sind definitiv nicht Varytec abhängig. An einem normalen Pult funzen die LEDs wie sie sollen.
    Also Movingheads an DMXC angeschlossen, auch üble Latenzen. Lässt sich fast nicht Positionieren um es zu speichern.

    Hmmm...eigentlich hatte ich mit dem Interface bisher noch kein Problem. Allerdings ist es jetzt wirklich verzögert, seit dem ich die neuste Version von DMXC drauf habe.


    Ich werde das jetzt mal so probieren indem ich wieder auf die alte Version von DMXCzurück springe.

    Darf ich fragen mit welcher Version Du arbeitest? (Ich habe grad 2.10.9 am Start)

    Frauen denken analog; Männer digital!
    (Loriot)
    _____________________________________
    http://www.youtube.com/watch?v=uVMcMW2Jovs
    OHNE BÜROKRATENABBAU -
    KEIN BÜROKRATIEABBAU!!!

  • martinfricke
    Reaktionen
    36
    Beiträge
    1.021
    • 11. Juni 2009 um 18:43
    • #9

    2.10 RC 3 heißt die version die ich verwende.

  • DJ-JAJA
    Reaktionen
    16
    Beiträge
    4.137
    • 11. Juni 2009 um 20:34
    • #10

    ok dann hast Du die Version davor.

    Ich bin bereits bei RC4 und empfehle hiermit sie noch NICHT zu installieren, sondern bei RC3 zu bleiben!

    Frauen denken analog; Männer digital!
    (Loriot)
    _____________________________________
    http://www.youtube.com/watch?v=uVMcMW2Jovs
    OHNE BÜROKRATENABBAU -
    KEIN BÜROKRATIEABBAU!!!

  • DJ-JAJA
    Reaktionen
    16
    Beiträge
    4.137
    • 25. Juni 2009 um 21:31
    • #11

    OK hier der aKtuelle Stand der Dinge.

    Ich arbeite mit der aktuellsten Version von DMX - C

    Bei der bisherigen Update Routine wurde der COM Port in seinem Temp auf 9200 runtergesetzt.
    Merkwürdigerweise konnte man die Übertragungsrate des COM-Ports zwar rauf setzen, aber nach jedem Start von DMX -C wurde das wieder auf 9200 runter gesetzt.

    Mit dem letzten Bugfix läuft das ganze jetzt wie Sahneschnitte :lol:

    Im Nachgang ist mir nun auch klar, dass es zu unterschiedlichen Wartezeiten kam, je nach dem wie viele Werte sich zur nächsten Szene hin verändert hatten.

    SOVIEL SEI VON MIR DAZU GESAGT:

    DMX VIA AKUSTIKKOPPLERTEMPO, GEHT GAR NICHT! :grin:

    Frauen denken analog; Männer digital!
    (Loriot)
    _____________________________________
    http://www.youtube.com/watch?v=uVMcMW2Jovs
    OHNE BÜROKRATENABBAU -
    KEIN BÜROKRATIEABBAU!!!

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  2. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  3. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  4. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  5. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  6. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  7. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  8. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  9. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  10. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™