Frage zu Leuchtmitteln

    Also ich habe vier Par 56 mit 300W NSP LM im Einsatz und wollte mir jetzt mal zwei Wackeleimer gönnen. Nun steh ich vor der Wahl hole ich mir welche die mit einer 150W HTI oder 250W ELC Lampe betrieben werden. Jetzt Frage ich mich kommt die HTI Lampe noch gut rüber beim Einsatz von den Kannen oder werden die Heads von den Par Lampen verschluckt und sollte ich da doch lieber zur ELC Lampe greifen?

    Hoffe Ihr könnt mir da weiter helfen.


    Gruß Björn

    Die ELC 24V/250W ist ein Halogenbrenner. Der kann bzgl. der Helligkeit mit einem Metalldampfleuchtmittel, wie die HTI es sind, nicht mithalten. HTI sollte auch deutlich teurer sein, als ELC, zumal die Wackellampen ein (internes) Vorschaltgerät brauchen.
    Andererseits sind 300W bei den PARs auch nicht viel, sodass die ELC hell genug sein könnten.

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.

    Die beiden Leuchtmittel nehmen sich vom Lichtstrom her nicht viel, die HTI 150 bringt ca 10000lm eine vernünftige ELC auch kanpp 9000, große Unterschiede gibts in der Farbtemperatur, die HTI leuchtet bläulicher, deswegen lassen sich also gerade dunkle, und Farben mit hohem Blauanteil hell wieder geben. Dafür hat die ELC bei roten und grünen Farben etwas die Nase vorn.

    Die ELC hat die kürzere Lebensdauer und ist auch viel günstiger, Die ELC heads auch!

    Am besten also mal beide im vergleich anschauen und dann mal durchrechnen womit du besser fährst...

    Ich habe zwei Stairville MV250H und einige PAR64 Raylights. Die Wackeleimer haben auch ELC(Halogen) Leuchtmittel und können locker mit den PARs mithalten. Da die ELC Lampen meist auch günstiger sind, sollte eine Entscheidung nicht weiter schwer fallen...

    also preislich spielt das bei mir mit den LM keine Rolle da ich jetzt auch mehrfach gelesen habe das die HTI Lampe länger hält als die ELC.

    DJheini also wenn ich dich richtig verstanden hab sind 150W HTI LM heller bzw. genauso hell wie 250W ELC LM?

    Die Frage der Helligkeit besteht größtenteils aus einem persönlichem Emfpinden heraus, wenn ich wie schon etwas weiter oben geschrieben habe den Lichtstrom als vergleichsmöglichkeit nehme sind beide tatsächlich fast gleich stark.

    Allerdings erscheint das "kältere" Licht einer Entladungslampe meist heller! -gerade im Vergleich zu den "Glühlicht" Pars

    Zitat

    ich würde HTI nehmen. Ist doch gut, wenn die Farbe des Lichtes sich von den PARs abhebt.
    So kommen die MHs, die als Effekt dienen sollen, viel besser zur Geltung.

    Die Akzente sollten man über Positionierung und Programmierung nicht über die Charakteristik und Farbtemp der LM setzen, denn sonst gibt's schnell Mischmaschknuddelkuddelmuddel im Regenbogen. Also möglichst dann auf Farbkorrekturfilter achten. Würde aber auch zu HTI raten.

    Wäre nicht dieser Indigo 150 Head eine Alternative? Soll ja genauso hell sein wie HTI 150 (Haben auch hier schon Forenuser geschrieben) und für den Preis beim M. Store in K. am Rehein braucht man da echt nicht lang zu überlegen, einziger Nachteil, die Teile sind HÄSSLICH ohne ende!!!! Sonst halt absolut unschlagbar mit rotierenden Gobos, Prisma( Find ich trotz "niedriger Lecuhtstärke" interessant bei kleinen Räumen) und halt schön klein und handlich sind die auch, wenn da blos nicht das gehäuse wäre ;)

    der Indigo 150 kommt für mich nicht in frage da er zu teuer ist, da ich für ein Head mit 150W HTI LM, rotierende und austauschbare Gobos usw. nur 230€ zahlen würde aber danke trotzdem für die Info für das Gerät wäre ne schöne Alternative gewesen. Denke das ich mir die Heads mit 150W HTI schnappen werde.

    Ich danke euch für die recht fixen Hilfestellungen