also doch wie die Jobst LMT 112
vielen dank christoph
also doch wie die Jobst LMT 112
vielen dank christoph
@ christoph:
wieso soll die PS12 nicht semiprofesionell sein? Ist doch ne hochwertige bestückung, nur wegen selbstbau?
Ist die Frage wo man "Professionell" und "Semiprofessionell" ansiedelt.
Selbstbau ist sicherlich auch ein Grund.
ich denke toadie dachte da auch in die gleich Richtung. Für mich ist Semiprofessionell soetwas wie Studt Audio etc. und Professionell dann halt Meyer, d&b J usw.
Ansichtssache, wo man hier die Grenze zieht.
Schlecht sicherlich nicht. Nur ich weiß genau, dass ich da wohl dann im Endeffekt 2-mal gekauft hätte. Auf Dauer wäre ich damit nicht zufrieden geworden.
Generell möchte ich anmerken "Für mobile DJs" oder das was sich oft so nennt (mobiler Winamp-Playlist ersteller -.-) ist das klanglich dann schon im obersten Drittel anzusiedeln!
Also so in Richtung PS12 (ist nun gerade nen super Angebot, da fertig usw.) bzw. CD12ND oder ähnlcihes ist auf jeden Fall akzeptabel für das Einsatzgebiet.
Zitat von "bassfaceb"also doch wie die Jobst LMT 112
Das "Orginal" wurde von AW-Audio entwickelt (auch die Weiche) und vor nem Jahr oder so hat Jobsti dazu ne neue Weiche gemacht und das Teil LMT-121 genannt. Soweit ich weiß gabs die PS12 auch mal in der 4 Ohm Version.
Gruß,
Nils
Zitat von "Nils Kristiansen"Das "Orginal" wurde von AW-Audio entwickelt (auch die Weiche) und vor nem Jahr oder so hat Jobsti dazu ne neue Weiche gemacht und das Teil LMT-121 genannt. Soweit ich weiß gabs die PS12 auch mal in der 4 Ohm Version.
Gruß,
Nils
PS 12 gab es nicht in der 4 Ohm Version. Weiche wurde (wird?) von H-Audio in Serie gebaut.
(Platinenlayouts sind übrigens von mir.
)
Jobstis LMT 121 ist eine 8 Ohm Box. Bei der Weiche zur PS 12 gab es das Problem, das die
Impendanz bei einigen Frequenzen hinunter ging bis auf ca. 5 Ohm. Jobsti hat das dann bei
seiner (Version :wink: ) korrigiert. Bestückung ist (war) mindestens semiprofessioniell, wenn
nicht sogar besser. Es gab ähnliche fertige Boxen von namhaften Herstellern mit der gleichen Bestückung.
Und auch wenn der Kappa von Eminence ist (oder gerade deswegen?) hat er sich als immer
noch sehr tauglich bewiesen. Das hat auch Fabian bei der entwicklung seiner PAF 212 festgestellt.
Hab jetzt die PS 12 genommen. Welche Trennfrequenz für Subs/Tops würdet ihr empfehlen?
Zitat von "Andi22"Hab jetzt die PS 12 genommen. Welche Trennfrequenz für Subs/Tops würdet ihr empfehlen?
Welche Sub hast du denn?
Edit: Habe gerade gesehen, das du Selbstbausubs mit Mivoc Chassis hast. Versuche es mal mit 100-120 Hz
So ich hab die PS12er bekommen und gleich mal im direkten Vergleich zu den Yamahas C115V getestet. Klanglich sind da keine Welten dazwischen, trotzdem finde ich die PS12 noch ein klein bisschen präziser und klarer, aber wie gesagt - die Yamaha Tops sind auch wirklich zu gebrauchen.
Danke für die Beratung - bin wirklich zufrieden mit den Topteilen - da kommt auch ordentlich was raus.
Habe mir auch überlegt mal 2 PS 12 zu bauen. Aber der link geht nicht mehr http://www.aw-audio.kaigerner.de/ops/ps12_.html
Hab den aus dem PA forum gefischt. Wo kann man denn den orginal Plan anfinden?
Oder sollte man einfach Jobstis version davon bauen?
Zitat von "Eike Mache"
Oder sollte man einfach Jobstis version davon bauen?
Die Original-Seite geht schon länger nicht. Jobstis Version ist ok.
Hier gibts noch alle Pläne von AW-Audio.
Die große Frage ist für mich...
lohnt sich das bauen wirklich?
Ich habe gestern mit Straßenpreisen ein wenig kalkuliert..
Wenn ich die Bauteile mal zusammenzähle bin ich bei ca 300 €
dazu noch 30€? Holz, warnex, schrauben, Leim, Fräser, kleinteile, maschinenverschleiß, Frequenzweiche noch dazu!
Ich komme da auf ca 400Geld... Und dann besitzt man schon alle Geräte die man dafür braucht... Wenn man eine Fräse kaufen muss oder zum Schreiner muss wird das ja richtig unwirtschaftlich.
... Und da ist noch keine Arbeitsstunde mit drin!
Dafür bekommt man schon fast nen neues AZ CD12 Top
gebraucht nen TI12
meint Ihr wirklich, dass sich das lohnt sowas zu bauen?
Jeder muss für sich selbst entscheiden, ob sich das lohnt.
Man sollte die Gerätschaften schon haben und auch nicht seine Zeit dazu rechnen.
Ansonsten bekommt man für ein wenig Arbeit eine Box, welche auf nem Level von 800-900€ teuren Fertigboxen spielt.
Alternativ könnte man sich die Gehäuse auch bauen lassen, dann muss man nur noch die Chassis rein schrauben, allerdings "spart" man dann weniger ein.
Beste Empfehlung meinerseits:
The Box Pro TP12!!! Geniale Box, gebaut von Proel Audio, mit 18 Sound Bestückung! Kostet beim "T" um die 400 Euro, gebraucht kaum zu haben, da scheinbar alle damit sehr zufrieden sind (ich geb meine auch nicht mehr her!
)
Wie gesagt, kann ich nur empfehlen, vor allem wegen der Bestückung, Bi-Amp Fähigkeit, Monitorschräge, etc...
Ich hatte mal welche, da stand aufm Flansch sogar Proel drauf. Klingen wirklich toll für den Preis!
viele grüße
Naja, ist halt auch nur Kleinzeugs verbaut, Mini HT mit 25mm VC am kleinen Horn und nen günstiger 12W500 (afaik).
Wird also auch "nur" das Level von CD12, Premium pro 12 usw. haben.
Habe ich persönlich aber noch net gehört, aber allgemein sind die ThomannKisten für's Geld recht gut.
Doch jede Empfehlung (oder das Gegenteil *g*), macht erst Sinn, wenn ein Vergleich dazu da ist/war/aufgezeigt wurde, denn jeder kann sagen "ist super, taugt nix, habe ich hier".
MfG