1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen & Boxensysteme

Suche 2 Tops die man fliegen kann zu 4 ARLS

  • Creativworks
  • 28. Juni 2010 um 16:52
  • Creativworks
    Verifiziert
    Beiträge
    250
    • 28. Juni 2010 um 16:52
    • #1

    für die Party Anlage suche ich eueren Rat

    Ich hätte gerne 2 Tops, die man fliegen kann , die optimal zu 4 ARLS passen und mit einer einer eigenen Endstufe befeuert werden sollen
    Optimales Preis Leistungsverhältniss und Partytauglichkeit vorausgesetzt :)

    Veranstaltungstechnik in Erding für Messe und Firmenevents
    http://www.creativworks.eu

  • soundfreak77
    Beiträge
    1.123
    • 28. Juni 2010 um 17:27
    • #2

    Party und fliegen ??? Warum fliegen?

    http://www.mm-audiotechnik.de

    Vertrieb von:
    Gisen Audio
    MM-acoustics

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 28. Juni 2010 um 17:31
    • #3
    Zitat von "soundfreak77"

    Party und fliegen ??? Warum fliegen?


    Warum nicht? Wenn die Rahmenbedingungen stimmen.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • hias.h
    Beiträge
    1.192
    • 28. Juni 2010 um 18:02
    • #4

    Ich würde etwas mit Flugrahmen empfehlenen, an den man auch TV-zapfen oder eine 36mm Rohraufnahme besfestigen kann. So kann man die Box bei nicht Vorhandensein einer Flugmöglichkeit auch auf Stativ oder Windup sinnvoll ausrichten und ist viel flexibler.

  • andrebrinkmann
    Beiträge
    352
    • 28. Juni 2010 um 18:40
    • #5

    Was darf es den Kosten?

    Wenn das nicht ganz so wichtig ist zwei NL208 oder zwei Seeburg A6 oder günstiger CD12ND.

    Gruß Andre

    Brinkmann - Eventechnik

  • Creativworks
    Verifiziert
    Beiträge
    250
    • 28. Juni 2010 um 20:00
    • #6

    Warum fliegen? weil ich sie auch gerne als ergänzung für eine etwas größere PA verwenden möchte und dort die Tops an einer 4 Punkt Traverse geflogen werden

    Vielen Dank schonmal für die Anregungen
    Was haltet ihr von PS 12 (jobst) ?

    Veranstaltungstechnik in Erding für Messe und Firmenevents
    http://www.creativworks.eu

  • severin pütz
    Beiträge
    963
    • 28. Juni 2010 um 21:28
    • #7

    was möchtest denn ausgeben ?

    Omnitronic PAS-212 II z.B.

  • DJheini
    Moderator
    Reaktionen
    503
    Beiträge
    13.788
    Marktplatz Einträge
    4
    • 28. Juni 2010 um 21:36
    • #8
    Zitat von "BernhardHoheneder"


    Was haltet ihr von PS 12 (jobst) ?


    PS 12 gibts nicht von Jobst, bei dem heißen die irgendwas mit 121. :wink:
    PS 12 geht super , habe ich selbst in Gebrauch. Nur sollte man schon gut Ahnung von der
    Materie haben, wenn man die fliegen möchte.

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))

  • roland zentgraf
    Beiträge
    302
    • 28. Juni 2010 um 22:07
    • #9

    Hallo, wie wärs mit Concert Audio V12

    hätte 2 Stück mit Flugrahmen.

  • Creativworks
    Verifiziert
    Beiträge
    250
    • 28. Juni 2010 um 22:23
    • #10

    Laute gute Tipps

    Danke für den hinweis ich meinte das Modell von Jobst :)

    ich werde morgen mal mit meinem Tontechniker reden, vielen dank für eure Tipps
    ( ich selbst würde die auch nicht fliegen sondern es einem Fachmann überlassen wie sich das gehört) also keine sorge :)

    standardmäßig sollen sie einfach auf zwei ARLS oben drauf :)

    Veranstaltungstechnik in Erding für Messe und Firmenevents
    http://www.creativworks.eu

  • treibsand
    Verifiziert
    Reaktionen
    1.566
    Beiträge
    9.427
    Marktplatz Einträge
    1
    • 29. Juni 2010 um 08:28
    • #11
    Zitat von "BernhardHoheneder"

    weil ich sie auch gerne als ergänzung für eine etwas größere PA verwenden möchte und dort die Tops an einer 4 Punkt Traverse geflogen werden


    Dann würde ich mich aber an der Herstellerserie der anderen PA orientieren! Unterschiedliche Systeme zu mischen bringt meisst nur Ärger und Ungemach.
    Allerdings wird es dann schwer zu orakeln, wie sich das entsprechende Top mit ARLS kombinieren lässt.

    ...hauptberuflicher Sarkastiker.

  • MRspeaker
    Reaktionen
    183
    Beiträge
    5.031
    • 3. Juli 2010 um 17:29
    • #12

    So hochwertig sind die Arls ja auch nicht, also würde ja etwas in der Preisliga RCF Art Serie passen.
    Die Art 312 macht für gut 500 Euro Händlerpreis eine gute Figur, Ersatzteile gibt es in Massen und klanglich spielt das Top auch ganz gut.

    Flugpunkte sind in Form von M12 Gewindeflanschen angebracht und man kann die Teile recht flexibel ausrichten.

    http://www.audio2.eu
    Sommercable Gewerbe-Händler, Kabelkonfektion

  • Jonnytrance
    Gast
    • 5. Juli 2010 um 11:46
    • #13

    Gut zu fliegen sind Achat 112M von T. Für LDEB bekommt man die Flugvorrichtungen ganz günstig.

  • Christopher Pike
    Beiträge
    313
    • 16. Juli 2010 um 23:16
    • #14

    Dafür is die Achat weder Belastbar, noch besonders gutklingend.

    Aber fliegen kann man sie gut, da hast du vollkommend recht. Ob das eine das andere aufwiegt? Zweifelhaft...

  • Jonnytrance
    Gast
    • 17. Juli 2010 um 09:12
    • #15

    Die Box sollte man etwas EQen, dann klingt die recht brauchbar und vertägt auch einiges. Eigendlich passend zu 4 ARLS.

  • Christopher Pike
    Beiträge
    313
    • 17. Juli 2010 um 09:23
    • #16

    Wie? Schreib das mal bitte hier rein.

  • Jonnytrance
    Gast
    • 17. Juli 2010 um 10:31
    • #17

    Glaube Jobsti hat diese Box (115M) gemessen und linearisiert:
    1kHz +1dB
    2,2kHz +2dB
    10kHz -5dB
    16kHz -3dB

  • Christopher Pike
    Beiträge
    313
    • 18. Juli 2010 um 14:45
    • #18

    Stimmt, damit kann man die 115er geradebiegen.
    Ändert aber nichts an den sehr dezenten Mitten.
    Lediglich der Hochton ist dann deutlich weniger nervig.
    Ändert aber an der Belastbarkeit nicht viel.
    Das Problem bei der Kiste liegt nunmal in den Mitten.
    Und genau da nervt auch der HT.
    Ist bei der 112er aber auch nicht anders.

  • Jonnytrance
    Gast
    • 19. Juli 2010 um 11:45
    • #19

    Hast du mit diesen Einstellungen die Box gehört? Beim T.?
    Zu viel Hochton maskiert die Mitten und verschaft den Eindruck, dass die Box am ende ist wenns kreischt. :wink:

  • Christopher Pike
    Beiträge
    313
    • 19. Juli 2010 um 19:23
    • #20

    Die 112er und die 115er habe ich im Direktvergleich beim T gehört.

    Die 115er erschien mir hierbei sogar etwas unkritischer (trotz 15" TMT...), also hab ich das Ding mal mitgenommen.
    Auch weil Onkel Jobsti das Ding vermessen und via EQ geglättet hat. Das EQing habe ich dann daheim getestet.
    Die Mitten bleiben sehr dezent, worauf Jobsti aber auch bei der Beschreibung des EQings hinweist.
    Laut Jobst soll es wohl ein Phasenproblem, oder ähnliches, sein, wenn ich mich recht erinnere.
    Naja, auf jeden Fall hat mich das Ding daheim nicht wirklich überzeugt, also ging´s zurück.
    Übrigens trotz EQing vom Jobst, da kann man die Kiste zwar etwas lauter fahren, aber die Welt ist das auch nicht.
    Ich hab´s nicht gemessen, aber nach der Aussteuerungsanzeige und etwas Bauchgefühl würde ich sagen gute 3 dB.
    Dann wird das Kreischen wieder so unangenehm, dass man freiwillig leiser macht, sofern man noch was hört...
    Für die Party zwischendurch ganz nett, weil´s auch sehr gut Fullrange geht, aber sonst eher schlecht.
    Fullrange kriegt man den HT auch nicht an´s Limit, aber wenn man das Ding als Topteil nutzt, geht das schnell.
    Ich hatte nur einen 18"er drunter und dennoch hat sich die Kiste fröhlich einen abgekreischt.
    Ziel verfehlt...da geht mit einer Arena 12 (, Art 310) oder Art 312 in etwa das gleiche, und klanglich sind die allesamt besser.
    Deutlich besser. Das Problem ist beim T allerdings bekannt, evtl. zieht man ja die Konsequenzen daraus.

    Schade dass sie die TP12/300 aus dem Programm genommen haben, die war gut für´s Geld, im Gegensatz zu den Achats.

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  2. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  3. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  4. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  5. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  6. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  7. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  8. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  9. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  10. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™