Ersatz für Eminece EM15-300 als Sub (ja, ich weiß....)

    Hallo zusammen,

    Ich habe 2 alte "Subwoofer" von CSound bestückt mit dem Eminece EM15-300.

    Die BR-Gehäuse haben ca.70L und als BR-Rohre dienen 2 Löcher (jaja, ich weiß, das ist nix ordentliches aber für kleine Feste reicht das)

    Nun hat sich leider eine Chassis verabschiedet und ich wollte fragen ob Ihr mir eine andere Variante enpfehlen könnt, die preislich kein overkill ist und aus dem an sich zu kleinen Gehäuse etwas Bass zaubern kann.

    Ich würde die Subs gerne behalten da sie so schön kompakt sind, zu den Tops passen und wie neu aussehen. Als Antrieb dient eine TSA-4700.

    Vielen Dank!

    Grüße Andy

    Mach mal ein paar Fotos und genaues Innenmaß des Gehäuses.
    Die Ports werden warscheinlich zu kleinen Querschnitt haben
    und rel. hoch getunt sein, deshalb hier auch Öffnungsgröße
    und Porttiefe ausmessen, denn das sollte auch angepasst werden.

    Dann kann dir geholfen werden... :wink:

    LG Andy

    Naja, der kappalite wäre bestimmt identisch mit dem 15-300,
    aber der Kanidat will ja mehr Subbass, also meine
    Empfehlung wäre hier der RCF 15P200AK,
    gerade bei so einem kleinen Gehäuse,
    spielt dann auch gleich mal ordentlich tiefer,
    Performance dann ähnlich GAE BR15.

    Dazu müssen die Ports angepasst werden,
    2x DN100 KG-Rohre Länge= 25cm,
    ergibt dann ein Tuning von 45Hz (bei 70l Nettovol.)
    Lowcut ab 40Hz / 12 db Butterworth.

    Viel Spaß!

    Vielen Dank schon mal für die Tips!

    Die RCF hören sich gut an. Die Frage ist, ob ich da eventuell auch die 4Ohm Variante nehmen kann? Die Chassis verträgt ja 800W RMS und die TSA-4700 würde sich sicherlich auch über die Mehrarbeit freuen.

    Das Problem ist, dass ich momentan leider 8640km entfernt von den Subs bin. Ich habe bereits einen Freund beauftragt, die Gehäuse zu vermessen.

    Ich bin schon mal froh, dass es überhaupt eine Chassis gibt, die mit solch kleinen Volumen halbwegs klar kommt.

    Natürlich erwarte ich keine Wunder, aber schlechter wie mit den ollen Emmis kann es ja kaum werden. :D

    Grüße aus Oregon!

    Hallo,

    meine Antwort war Budgetorientiert und mit Blick auf den Verstärker geposted, klar reißt ein 15P200Ak da mehr . Ich sehe aber gerade, dass der Eminence recht teuer geworden ist, seinerzeit habe ich den für 119 Euro neu gekauft :shock: :roll: ...

    Warum ich den Lite empfholen habe : 6mm xmax (reicht bei 70l, 45 Hz Tuning) und kommt gut in kleinen Gehäusen zurecht . Habe ihn exakt in diesem Gehäuse so verbaut - allerdings in 'ner Fullrangebox wo er wirklich beeindruckend tief und direkt spielt . Für 50-80 Leute nehme ich mittlerweile kaum noch Subwoofer mehr mit ...

    TSA reicht als Amping auch um den Treiber mechanisch sinnvoll auszulasten . P200AK mag gerne etwas mehr (und 4 Ohm Bridge würde ich mit der TSA nicht machen) .

    Beide Lösungen werden wohl besser als der EM 15-300 sein, der wenn ich nicht falsch liege, weniger als 2mm ((Hvc-Hg)/2 glaube ich sogar nur einen einzigen Milimeter) xmax besaß . Der Lite wird wohl ähnlicher klingen, da er eigentlich auch als Tieftöner ausgelegt ist .

    Grüße - Hagen

    Edit : Ahh, den RCF gibt's ja auch in 4 Ohm ... Okay, dann würde ich wirklich eher den nehmen .

    Der Ton macht die Musik :)

    Zitat von "Pysos"

    Dazu müssen die Ports angepasst werden,
    2x DN100 KG-Rohre Länge= 25cm,
    ergibt dann ein Tuning von 45Hz (bei 70l Nettovol.)
    Lowcut ab 40Hz / 12 db Butterworth.


    Sobald du Ports verlängerst, verringerst du auch Nettovolumen. Dann wird es knapp für P200AK.
    18S 15NLW9400, oder B&C 15NW100 sind bessere Kandidaten.