Suche Gummifuß 50 x 15 bis 30 mm

    Hallo Gemeinde!

    Ich suche Gummifüße mit einem Durchmesser von 50 mm und einer Mindesthöhe von 15 und maximal 30 mm. Diese sollten eine Bohrung für M6 oder M8 Schrauben haben. Möglich wäre auch eine fest angebrachte M6 Gewindestange bzw. Schraube.

    Damit möchte ich, die an meinen "The Box Pro Achat 115 Sub's" angebrachten harten Kunststofffüße, austauschen. Auf glatten Böden rutschen mir die Lautsprecher zu leicht umher.

    Meine Internetrecherche blieb bisher ohne Erfolg. Die üblichen Gummifüße von Adam Hall mit 38 mm sind vom Durchmesser zu klein.

    Hat da jemand einen Tip?

    Gruß

    Carsten

    Ein Sub wiegt mit Rollensatz ca. 32 Kilogramm. Mir geht es aber nicht um das Gewicht, sondern um die Rutschfestigkeit und Stapelbarkeit. Bei kleineren (Gummi-) Füßen wären die Sub's nicht sauber und gleichmässig zu stapeln, da sie innerhalb der vier Stapelfräsungen hin und her rutschen können. Es gibt Aufbausituationen, bei denen ich keinen Spanngurt verwende kann oder möchte.

    Link zum Thomann Sub (Großansicht 1 für die bisher verbauten Füße):

    http://www.thomann.de/de/media_bdbvi…15.html?image=1

    Hallo Mark!

    Du bist ja der Entwickler der Achat-Serie. Schön das Du dich selbst zu meiner Frage meldest.

    Ich würde 32 Gummifüße benötigen.

    Die Kunststofffüße sind meiner Meinung nach nicht sehr praktikabel unter den Subs. Auf Parkett-, Fliesen- oder PVC-Böden rutschen die Sub's wie auf Schmierseife.


    Wenn ich noch eine paar konstruktive Kritikpunkte zum Achat 115 Sub anbringen darf:

    - Die verbaute passive Frequenzweiche ohne Hochpass bringt relativ wenig, da ein parallel angeschlossenes Topteil somit Fullrange mitläuft. Die Drosselspule ist auch recht schwer. Ich habe diese bei meinen Sub's ausgebaut.

    - Durch Wegfall der Frequenzweiche, kann auch die mittlere Speakonbuchse und die komplette aufwändige interne Verkabelung bis auf eine Zuleitung zum Chassis wegfallen. Dafür könnten dann zwei Orginal Neutrik-Buchsen verbaut werden.

    - Der hintere M20-Stativflansch ist unnötig. Die wenigen Nutzer die ein Delay zwischen Sub und Topteil benötigt, werden dies durch einen Controller einstellen.

    - Anstatt der verbauten Griffschalen wären Butterflys geschickter, besonders wenn Rollen an den Sub's verbaut sind (90 Grad versetzte Griffe).

    Ich finde im allgemeinen, das die meisten Entwickler zu wenig Augenmerk auf gute Griffpositionen und Anzahl legen. Sehr positiv finde ich da von TW-Audio die B30 / S30 Sub's (ist aber Profiliga). Auch Euer THE BOX PRO TP218/1600 MKIII hat gute Griffpositionen mit entsprechender Anzahl. Ich glaube, das sich die THE BOX PRO ACHAT 118 besser an den interessierten Kunden verkaufen würde, wenn im Deckel und Boden noch je zwei Griffe eingebaut wären.

    - Die Kunststofffüße hab' ich ja schon angesprochen.


    Warum habe ich die Achat 115 Sub's trotzdem gekauft:

    + Super Preis/Leistungsverhältnis

    + Gewicht

    + Klang

    + Ordentliche Verarbeitung


    Gruß

    Carsten

    Zitat von "Carsten Schmitt"

    Die Kunststofffüße sind meiner Meinung nach nicht sehr praktikabel unter den Subs. Auf Parkett-, Fliesen- oder PVC-Böden rutschen die Sub's wie auf Schmierseife.


    Das sieht mach einer auch anders. Wenn der Kistenstapel mal steht und noch etwas verschoben werden will, tut man sich mit Gummifüßen schwer...

    Zitat von "Carsten Schmitt"

    Die verbaute passive Frequenzweiche ohne Hochpass bringt relativ wenig, da ein parallel angeschlossenes Topteil somit Fullrange mitläuft.


    Einen universell passenden Hochpass für alle möglichen Tops mit einzubauen ist eigentlich nicht möglich, wenn er nur halbwegs funktionieren soll. Schau dir mal an, was die Impedanzkurve eines Tops in dem Bereich anstellt. :wink:

    Zitat von "Carsten Schmitt"

    Anstatt der verbauten Griffschalen wären Butterflys geschickter, besonders wenn Rollen an den Sub's verbaut sind (90 Grad versetzte Griffe).


    Geschmackssache...

    Gruß FF

    Zitat von "Carsten Schmitt"

    Hallo Mark!

    Du bist ja der Entwickler der Achat-Serie. Schön das Du dich selbst zu meiner Frage meldest.

    Ich würde 32 Gummifüße benötigen.

    Ich habe heute nicht selbst nachsehen können. Morgen dann.

    Edit: Doch nicht morgen. Bin krank.

    Zitat von "Carsten Schmitt"


    Die Kunststofffüße sind meiner Meinung nach nicht sehr praktikabel unter den Subs. Auf Parkett-, Fliesen- oder PVC-Böden rutschen die Sub's wie auf Schmierseife.

    Wenn es einem zu rutschig ist, kann man geriffelte Gummimatten verwenden. Umgekehrt, also mit Teflonmatten ist es schwieriger. :wink:
    Wenn man Türmchen baut, ist das so wie es ist schon nett.

    Außerdem machen die Polyamidfüße eher keine schwarzen Streifen, was Parkett/PVC/Linoleum/Fliesenbodenbesitzer oft mögen.


    Zitat von "Carsten Schmitt"


    - Die verbaute passive Frequenzweiche ohne Hochpass bringt relativ wenig, da ein parallel angeschlossenes Topteil somit Fullrange mitläuft. Die Drosselspule ist auch recht schwer. Ich habe diese bei meinen Sub's ausgebaut.


    Passive Trennung bei sowas ist an sich grenzwertig. Früher, bei "400 Watt sinus", machte das irgendwo noch Sinn. Daher habe ich eine Kernspule mit sehr hohem Sättigungsstrom verwendet. Daher ist auch die Trennfrequenz nicht sonderlich niedrig, sonst wäre die Spule noch schwerer.
    Die Praxis zeigt, daß Fullrange und eine Einzelspule das universellste ist. Passiv trennen unter 150 Hz klappt i.d.R. nicht soo toll, speziell, wenn das Top eine BR-Kiste mit oberem Resonanzpeak bei 100 Hz ist, was auf die meisten (+-10Hz)zutrifft.

    Dieser Eingang ist eher für Notfälle gedacht. Bei 500W rms ist es mit passiv langsam vorbei.

    Zitat von "Carsten Schmitt"


    - Durch Wegfall der Frequenzweiche, kann auch die mittlere Speakonbuchse und die komplette aufwändige interne Verkabelung bis auf eine Zuleitung zum Chassis wegfallen. Dafür könnten dann zwei Orginal Neutrik-Buchsen verbaut werden.


    Ich finde die verwendeten Buchsen ganz OK.

    Zitat von "Carsten Schmitt"


    - Der hintere M20-Stativflansch ist unnötig. Die wenigen Nutzer die ein Delay zwischen Sub und Topteil benötigt, werden dies durch einen Controller einstellen.


    Der hintere Flansch ist eher zur Sicherung von einem 215 Topteil oder irgendwas anderem großen gedacht. Mit einem 60mm langen 35mm Einschraubbolzen der ein M20 Gewinde dran hat. Für die 215 gibt es im Gegensatz zur 112 keine Einfräsungen im Deckel.

    Im schlimmsten Fall verwendet man den Flansch halt nicht. Er stört ja auch nicht.

    Zitat von "Carsten Schmitt"


    - Anstatt der verbauten Griffschalen wären Butterflys geschickter, besonders wenn Rollen an den Sub's verbaut sind (90 Grad versetzte Griffe).


    Ich glaube, daß die extreme Mehrheit hier an einen 68 cm tiefen Sub mit einer rückwärtigen Montagefläche von 42cm x 48 cm keine Rollen schraubt. Und die finden vermutlich Butterflys eher schlechter.

    Wobei ich zugeben muß, daß Butterflys an sich schon was haben.

    Zitat von "Carsten Schmitt"


    Ich finde im allgemeinen, das die meisten Entwickler zu wenig Augenmerk auf gute Griffpositionen und Anzahl legen. Sehr positiv finde ich da von TW-Audio die B30 / S30 Sub's (ist aber Profiliga). Auch Euer THE BOX PRO TP218/1600 MKIII hat gute Griffpositionen mit entsprechender Anzahl. Ich glaube, das sich die THE BOX PRO ACHAT 118 besser an den interessierten Kunden verkaufen würde, wenn im Deckel und Boden noch je zwei Griffe eingebaut wären.

    Glaube mir, da die 6 Griffe pro Seite reinzukriegen, ohne daß die Seitenwand kollabiert, war auch nicht einfach.

    Die Achat 118 läßt aufgrund des inneren Aufbaus keine anderen Griffe zu.
    Der Deckel ist der Hornhals, da will niemand irgendwas einbauen, was undicht werden könnte.


    Merci und liebe Grüße, Mark

    Zitat von "Carsten Schmitt"

    @ Mark Halbedel

    Wieder gesund?

    Konntest Du schon in den Hallen deines Arbeitgebers nachschauen, ob 50 x 15 (bis 30) mm Gummifüße auf Lager liegen?

    Gruss

    Carsten

    Bin noch nicht gesund, aber ich lasse morgen übers Telefon fremdsuchen.

    Bis dann, Mark

    Zitat von "DJheini"

    Ich würde da einfach 38er nehmen die 6mm Luft nach Links und rechts machen den kohl auch nicht fett.


    im prinzip stimmt es aber wo ist da der sinn, schließlich will man ja standfestigkeit und nicht ne umher rutschende kiste haben ( auch wenn es sie nicht von alleine macht) hab aber schon von sich fortbewegenden kisten gelesen :grin:

    gruss andre

    Einmal editiert, zuletzt von fever fever (16. August 2011 um 21:19)

    Zitat von "Andre Klier"


    im prinzip stimmt es aber wo ist der sind dann schließlich will man ja standfestigkeit und nicht ne umher rutschende kiste haben ( auch wenn es sie nicht von alleine macht) hab aber schon von sich fortbewegenden kisten gelesen :grin:

    gruss andre


    Alkohol im Spiel? :wink:

    MfG Heini

    (Lasst euch von dem DJ nicht verwirren. ;))