Sehstörung durch Bass

    Ich würde mal unter dem Stichwort "Glaukom" -nennt sich auch Grüner Star- nachlesen.
    Liegt ja wohl auf der Hand, dass die Druckunterschiede in der Luft sich auf das Auge auswirken und dann ähnliche Auswirkungen zeigen, wie bei einer Krankhaften Augendruckveränderung.

    Da erhöhter Augendruck auch den Herzschlag beeinflusst und den Sehnerv schädigt, halte ich das ganze Gesundheitlich nicht für ganz unbedenklich. Abgesehen, von den Gefahren für Lunge und Gehör.
    Naja, das muss jeder selbst wissen, was er sich da antut.
    Wahrscheinlich deformiert sich das Auge und somit auch der Glaskörper, was dann zu den Verzerrungen in der Optik führt.

    Zitat von "DJ-JAJA"

    ... Da erhöhter Augendruck auch den Herzschlag beeinflusst und den Sehnerv schädigt, halte ich das ganze Gesundheitlich nicht für ganz unbedenklich. Abgesehen, von den Gefahren für Lunge und Gehör.
    ...

    Dem kann ich nur zustimmen, allerdings dürfte sich das auf die Gesundheit bezogene Bedenken auf hohe Schalldrücke beschränken.
    Hier bzw. auch im verlinkten Thread vom Hifi-Forum wird ja eher von niedrigen Schalldrücken gesprochen, was ich dann wiederum interessant finde und mir es nur anhand von Resonanzfrequenzen des Glaskörpers erklären kann...

    Vielleicht kommt es bei längerdauernder extremer Beschallung dann nicht nur zu Sehstörungen, sondern auch zum Kontrollverlust über die Darmfunktion... :wink: :grin:


    MfG
    DirkB

    Zitat von "Daniel Caup"

    Na also das haben doch schon die Mythbusters geklärt, wenn auch meiner Meinung nach nicht mit "echtem" Infraschall ;).


    Da muss ich doch mal spontan den Klugsch*** Modus anwerfen:
    Laut der Hompage von Meyersound *klick* wurden z.b. bei einem 9Hz Sinussignal ein Schalldruck von 120db generiert.
    Das ist zumindest laut dem Wikipedia Artikel zu Infraschall, als solcher anzusehen.
    <\Klugsch***>
    Der Test war zugegebenermaßen interessent, um zu sehen, was mit modernen Lautsprechern möglich ist,
    hat von Frequenzspektrum und SPL (ein Maximum von 153db wurde mal gennant) her aber reichlich wenig mit Konzerten [welcher Art auch immer] zu tun.
    Und wo wir gerade dabei sind, oute ich mich noch als Mythbusters Fan :oops:

    Und nun zurück zum Thema:
    Im Artikel steht auch was von einem verschwommenem Sehfeld.
    Die Tests fanden unter ständiger Überwachung von Sanitätern statt und waren auf 5Minuten "Einwirkzeit" beschränkt.
    Das lässt mich darauf schließen, dass davon ausgegangen wird, dass ein dauerhafter oder deutlich längerer Einfluss
    zumindest potentiell gefährlich sein kann.

    Und schon komm ich wieder vom Thema ab :)
    Da ich mich mit Immissionsmessungen und der gleichen nicht auskenne, drängt sich mir hier direkt eine Frage auf:
    Was für einer Äquivalentdosis entsprechen denn 153db über 5min? Das sind doch garantiert weniger als 96db über 4-6 Stunden,
    oder wie lange sich "Leute wie wir" auf entsprechend lauten Veranstaltungen aufhalten [müssen].

    Was machen Bits am liebsten?

    Bus fahren! :D

    Okay da muss ich wohl meine Aussage zurücknehmen, in der Folge wurde nämlich (nach meiner bescheidenen Erinnerung) nicht gesagt wie laut und bei welcher Frequenz getestet wurde, da die dort "normale" doppel18ner gestellt haben bin ich von typischen Diskobässen ausgegangen > kein Infraschall.
    Nun offensichtlich wars nicht so, also nehme ich meine Aussage hiermit zurück ;).

    PS: Danke für den Link!

    "Dem kann ich nur zustimmen, allerdings dürfte sich das auf die Gesundheit bezogene Bedenken auf hohe Schalldrücke beschränken. "

    Das sehe ich deutlich anders. Als junger Mann habe ich als OP-Helfer im Augen-Op gearbeitet.
    Das Auge selbst steht etwas unter Druck.
    Also entweder verformt sich das Auge, oder der Glaskörper. Beides wirkt sich in jedem Fall auf die Retina und die Gefäße dahinter aus.
    Ist aus meiner Sicht wie "niederfrequente Augenprügel" zu bewerten. :P