Doppel 8" Top für Party daheim

Die Tops sind für eine 'kleine Party' aber schon ziemlich groß geworden Den BG 20 hätte man auch in deutlich weniger Volumen einsetzen können bei 500Hz Trennung. Aber egal, ist ja schon gesägt und gefräst.

Ich bin gespannt wie's klingt, mal was anderes als die typischen Tops. Danke für die Dokumentation!

Du hättest die Teiler schräg stellen können, auf der Rückwand jeweils zum BG 20 hin, dann wäre es schon ein Stück zierlicher geworden. Die Winkel kann man gut mit einer Raspel fertigen, dicht wird's dann mit großzügig Leim. Das hätte auch den Vorteil von weniger stehenden Wellen, aber bei der tiefen Trennung sollte es da eh keine großen Probleme geben.

Ja, ist sehr empfehlenswert, das reduziert Mitteltonresonanzen sehr stark, der BG 20 hat eine sehr leichte Membran (nur 10g Bewegte Masse inc. Schwingspule!), da werden sonst rückseitige Reflektionen durch die Membran hindurch abgestrahlt. Klingt einfach sehr viel sauberer und präziser, auch die Räumlichkeit gewinnt sehr (obwohl das hier wohl nicht im Vordergrund steht).

Edit: Noppenschaumstoff ist für den BG 20 nicht so geeignet, eine relativ dichte Dämmung mit Sonofil oder anderer Polyesterwatte ist hierfür besser. Sonofil ist am bekanntesten, ein Beutel hat etwa 52g Füllgewicht und kostet ca. 3 Euro. Hört sich nicht nach viel an, es geht aber sehr viel billiger, die billigste mir bekannte Polyesterwattequelle ist - IKEA! Es gibt bei IKEA eine Menge verschiedener Kopfkissen, die GOSA-Serie ist mit Polyesterwatte gefüllt. Wenn man das Füllgewicht vergleicht, ist das Kissen GOSA SLÅN der einsame Preisbrecher, 350g (also ca. das 7-Fache von einem Beutel Sonofil!) kostet nur 1,99! Ein Kissen sollte vollkommen reichen für Dein Projekt.

Die Wände der Alphas würde ich mit Noppenschaumstoff auskleiden oder sparsam mit Polyesterwatte dämmen. Den Noppenschaumstoff kann man mt einem Klebepunkt Weißleim in der Mitte jeder Fläche gut in Position halten, falls Du Dich für Polyesterwatte entscheidest, ist festtackern an ca. 3-4 Punkten pro Fläche ausreichend, um die Watte in Position zu halten, damit sie nicht hinter den Treiber oder vor die Reflexrohr/-öffnung kommen (dort freilassen!).

Darf für den BG 20 ruhig etwas dichter gepackt sein. Noppenschaumstoff sollte vor allem an der Rückwand sein, Du kannst aber auch lockerere Polyesterwatte nehmen, wenn die den Chassis und den BR-Ports nicht in die Quere kommt. Auf 1 dB Wirkungsgrad hin oder her kommt's mit dem aktiv setup ja nicht zwingend an. Wenn's von den Alphas topfig kling, isses zu wenig.

Zitat von "Mario Klink"

ok.
macht aber denke auch nichts wenn ich verschiedene Arten von Noppenschaumstoff nehme oder?

Nein, ist ok.

Zitat von "Mario Klink"

noch ne frage wegen dem Sonofil/ Polyesterwatte:
Wie verhinder ich (gerade beim BG 20) das die zwischen Membran und Korb rein kommt?

Die gehäuse werden ja auch mal rumgetragen/gekippt und so, nicht dass das ganze Zeug dan im Chassi drin hängt...

Du kannst das mit einem grobmaschigen Netz zurückhalten (Notfalls Gardinen plündern :grin: ), aber so bewegungsfreudig ist das garnicht, es reicht eigentlich, wenn Du eine Lage hinter den BG 20 machst ("Nest bauen"), das flockt ja nicht.

Zitat von "Mario Klink"

bei den Subs bin ich mir noch nicht sicher was es wird, bis jetzt find ich das "Tier" mit dem Mivoc AWX 184 recht interessant.

"Das Tier" muß ziemlich geil sein, hammer Wirkungsgrad, aber leider auch relativ immobil (sehr schwer und unhandlich! 90x58,6x70). Dazupassen würde sicher auch gut der Jobsti MBH-118, vielleicht mit Alternativbestückung, damit es nicht so teuer wird, oder den LMB-118.

Zitat

"Das Tier" muß ziemlich geil sein, hammer Wirkungsgrad, aber leider auch relativ immobil (sehr schwer und unhandlich! 90x58,6x70). Dazupassen würde sicher auch gut der Jobsti MBH-118, vielleicht mit Alternativbestückung, damit es nicht so teuer wird, oder den LMB-118.

Leider krankt es an zu wenig Portfläche...

Zitat von "Ralle14"

Leider krankt es an zu wenig Portfläche...

Ja, das stimmt, aber das kann man ja umrechnen und umbauen, auch wenn es bei dem Gehäuse nicht so ganz einfach ist.

Zitat von "Mario Klink"

die kontur für die vertiefung für die griffe ausgefräst, dann die mitte mit dem stemmeisen raus gestemmt (weils schneller geht als Fräßen), anschliesend kurz eben gefräst (besonders schön ists nicht geworden, aber sieht man nachher eh nicht mehr unter den griffen :grin:

Geht auch mit der Stichsäge ausschneiden und von innen ein Brett (etwas größer) gegenleimen - geht noch schneller!

Zitat von "Mario Klink"

dann hab ich angefangen es den lautsprechern "gemütlich" zu machern(cih frage mich aber ob der gelbe noppenschumstoff nicht zu dick ist und zuviel volumen weg nimmt)

Hehe, sieht wirklich kuschelig aus für die BG 20!

Der Schaumstoff sollte halt ein Akustik-Schaumstoff sein, also mit offenen Poren. Dann nimmt er auch kaum Volumen weg. Geschlossenporig ist nicht so toll. Eine Volumenänderung von +/-10% ist absolut im Rahmen.

Zitat von "Mario Klink"

sieht man das ob er geschlossen oder offenporig ist? bei dem gelben bin ich mir nicht sicher, weil er eig aus ner alten Bettmatratze stammt :grin:

Kopf- oder Fussende? :grin:

Abgesehen davon finde ich die Konstruktion (Bass mit tief angekoppeltem Bb-Chassis) für grundsätzlich zielführender als der Versuch, irgendwelche Mittel-/Hochtonhörner mit Trennfrequenzen im Sprachbereich und notwendigen Pegelanpassungen anzubinden.
Ich habe sowas zum ersten Mal gesehen in der Discothek "Kraftwerk" in Bremerhaven, wo es für den Tiefton eine Sammlung Rutschen und darüber ebenfalls Bb-Systeme in CB hatte, sehr merkwürdige Dinger, die verzinkten Körbe sahen beinahe aus wie aus Steckmetall...

Zitat von "Mario Klink"

na wenigstens einer der mein projekt sinnvoll findet und mich nicht zu M/HT hörnern überreden will :grin:

Was in der Sache wohl darin begründet ist, das sich der durchschnittliche PA Nerd nichts anderes vorstellen kann.
Oder will... :wink:

Vorteile:
Niedrige Kopplung ausserhalb des Sprachbereiches bei hoher Systembelastung ohne grosse Verrenkungen darstellbar.
Geringe Kosten, hohe Fehlertoleranz.
Pegelanpassung bei sinnvoller Auswahl meist überflüssig.
Nachteile:
Messtechnische Verluste > 8kHz.
Indifferentes Abstrahlverhalten.
Aufwändigeres Gehäuse.

Sowas ähnliches ist mir vor einer Weile als Festinstallation in einem Tanzlokal begegnet, wo ein 15"er mit zwei 5" Bb in einem Spanplatten-BR-Gehäuse lief.
Das ging erstaunlich klirrarm und brüllend laut.

Zitat von "Mario Klink"

sieht man das ob er geschlossen oder offenporig ist? bei dem gelben bin ich mir nicht sicher, weil er eig aus ner alten Bettmatratze stammt :grin:

Nimm ein Stück und mach etwas Wasser drauf. Bleibt das Wasser stehen, ist es geschlossenporig. Verschwindet es sofort von der Oberfläche, ist es offenporig.