Hallo,
die PAS-212II dürfte hier im Forum ja hinlänglich bekannt sein. Die PAS-212PRO kostet etwa 10 Prozent mehr, klingt IMHO aber deutlich besser und das bei einem Drittel weniger Gewicht. Über kurz oder lang wird die PRO wahrscheinlich die II komplett ersetzen.
Was Subwoofer angeht, so haben wir die PRO mit den zahlreichen Modellen der PAS-Serie getestet (Übersicht hier), falls diese für Dein Vorhaben interessant erscheinen. Relativ kompakt wäre der PAS-151S mit schräg sitzendem Woofer und Doppelschwingspule.
Grüße aus Würzburg
Hallo.
Ich hatte den 151S mal hier.
Das Teil macht leider kaum etwas unter 50HZ.
Die Tuningfrequenz liegt in einem Bereich, in dem wohl die Tuningfrequenz so mancher Tops liegen wird.
Die Anschlussbezeichungen an den SPK-Buchsen stimmt übrigens auch nicht.
Die Verarbeitung war für den Preis sehr gut. Das verwendete Chassis ist hochwertig und verträgt einiges an Leistung.
Wäre das Tuning tiefer wäre das ein super Teil.
Als Top hatte ich ein 210PRO hier. Mit etwas EQing sehr brauchbar und verdammt leicht.
PS: Da das Teil Flugpunkte hat und so hoch abgestimmt ist, würde ich es eher als Filler bezeichnen.
Gruß,
Bernd
Das Teil macht leider kaum etwas unter 50HZ.
Das kann ich so nicht bestätigen. Wenn richtig angefahren (siehe nächster Punkt), dann macht das Teil schon ordentlich Alarm.
Die Anschlussbezeichungen an den SPK-Buchsen stimmt übrigens auch nicht.
Kannst Du das etwas näher erläutern? War es nicht so wie hier abgebildet? Die Belegung kann man natürlich auch anders realisieren. Das lässt sich ggf. aber vom Anwender auf die individuellen Bedürfnisse abändern oder notfalls auch adaptieren.
Grüße aus Würzburg
Das kann ich so nicht bestätigen.
Aber Manual bestätigt das:
PAS 151S Frequenzbereich: 65 - 600 Hz :wink:
Evtl. mit PAS 151, 151PRO verwechselt?
Als Alternative werfe ich mal Achat 115 in den Raum.
PAS 151S Frequenzbereich: 65 - 600 Hz :wink:
Nein, eine Verwechslung besteht nicht. Ich kenne - naturgemäß - die komplette Serie recht gut und kann die auch durchaus voneinander unterscheiden. 
Ich würde das als Beispiel einer Diskrepanz zwischen objektiven Daten auf dem Papier und subjektivem Höreindruck werten.
Mir persönlich gefallen die Teile ausgesprochen gut, ansonsten hätte ich als Beispiel aus der Serie ein anderes Modell genannt.
Grüße aus Würzburg
Hallo.
Ich möchte hier nur mal einwerfen, dass das nicht nur subjektive Werte sind.
Ich habe sowohl FG als auch Impedanz gemessen. (natl. nur QnD)
Die eine Spule war als Input und die andere als Output bezeichnet.
Angefahren habe ich den Sub über eine Synq 3K6. Das sollte nicht das Problem gewesen sein.
Gruß,
Bernd
Die Sache mit dem Kundenservice bei Steinigke muss ein Einzelfall sein. Sowohl ich als auch diverse Freunde und Bekannte wurden dort bislang immer vortrefflich bedient. Egal ob vor oder nach dem Kauf. Man hat sich immer gut und sehr schnell gekümmert.
Man darf sich da nix vormachen, natürlich ist einiges aus dem Steinigke Katalog "günstiges Material", aber der Service und der Umgangston der Mannschaft ist wirklich gut - wenn Du da schlechte Erfahrungen gemacht hast, muss das ein Einzelfall gewesen sein.
Die Tops haben wir auch hier für den Kleinverleih - die sind gut verarbeitet, klingen annehmbar, machen recht laut, sehen nich übel aus, sind erstaunlich leicht, Flansch und Co sind auch drin, wenn mich nich alles täuscht sind da sogar fürs Fliegen ein paar Löcher.. ?. Für das Geld in der Klasse sicher einer der besten Käufe, die man machen kann - meiner Meinung nach.
Sag doch mal, welches Budget Du für den Bass hast, welche Endstufe dazu genutzt werden soll (oder keine? = Aktivsub / bzw,. passivweiche im Sub) und wie groß / schwer das Ding sein darf, wie viele... etc...
