Hallo Ton-Kollegen,
wenn beide Pulte das gleiche Geld Kosten würden, die PM3000 gebraucht und die MH3 Neu, wie würdet Ihr euch entscheiden.
Habe mit Yamaha PM 3500/4000 und MH3 schon gearbeitet, leider noch nie auf der PM3000. Leider find ich auch keine tech-Daten von der Yamaha oder gar Bilder. Hat jemand welche?
Gruss vorab
Harry
Das PM 3000 klingt imho etwas besser als die 3500/4000er (bessere EQs), hat aber auch schon ein paar Jahre auf dem Buckel, entsprechend sollte man sich den Zustand genau anschauen. Bei Musicals etc. merkt man dann auch schon mal, dass das Ding ein bisschen rauscht...
Das PM 3000 klingt imho etwas besser als die 3500/4000er (bessere EQs), hat aber auch schon ein paar Jahre auf dem Buckel, entsprechend sollte man sich den Zustand genau anschauen. Bei Musicals etc. merkt man dann auch schon mal, dass das Ding ein bisschen rauscht...
wie ist dort die Klangregelung? 4fach para (2xvoll) wie mh3??
und denke auch wie die 3500er doppelpodis?
gruss harry
Das PM 3000 klingt imho etwas besser als die 3500/4000er (bessere EQs), hat aber auch schon ein paar Jahre auf dem Buckel, entsprechend sollte man sich den Zustand genau anschauen. Bei Musicals etc. merkt man dann auch schon mal, dass das Ding ein bisschen rauscht...
Inwiefern klingt das 3000er besser als das 4000er?
Was ist denn an den 3000er EQ`s besser?
Das PM 3000 ist einfach inzischen etwas in die Jahre gekommen.
Es gab verarbeitungsmäßig sehr schlechte Serien.
Die Kanalzüge rauschen auch bei korrektem pegeln wie der Teufel ( die ältlichen VCAs erst recht)
Es ist im Verhältnis zur Ausstattung ( z.B. nur 8 AUXe )sauschwer.
Ich persönlich hätte Angst vor ner Dauerbaustelle. :-? :-? :-?
Kann Guma für den obigen nur beipflichten.
Eigentlich ein sehr schönes Pult ( mag das 3000er ), aber doch mittlerweile ein Oldie ( die ersten sind noch aus den 80er Jahren ).
Die meisten Konsolen denen ich in letzter Zeit begegnet bin, waren doch schon deutlich von der Zeit gezeichnet.
Das Rauschen fällt bei diesem Pult schon sehr auf - ob es dort konkrete Unterschiede zwischen einzelnen Baujahren gibt entzieht sich meiner Kenntniss.
Mit dem MH3 ist man deutlich flexibler, das 3000er ist halt eher als reines FOH Desk konzipert.
Wenn der Preis annähernd Gleich ist, würde ich dem MH3 den Vorzug geben.
Für kleines Geld ist ein PM3 aber sicherlich noch eine Überlegung wert.
Hallo Kollegen,
möche mich für die ganze Mühe und Informationen bedanken!
gruss aus dem Süden
Harry
