Also
Ich will Fakten 
Was soll man dazu sagen bzw. kann man davon halten?
Der Mac 550 ist nur 300 Lux heller als der alte.
Mac 550 --> 9300 Lumen
Mac 500 --> 9000 Lumen
Der Preis vom 550 ist mit unter 5000€ ok.
Was ist besser am 550?
Und warum nach dem Krypton direkt nen Entour???
Taugt der Krypton nichts? Selbsterkenntniss?
Bin mal gespannt was ihr dazu sagt.
Gruss Jörg
soweit ich das gelesen habe macht der 550er aber das ganze aus 400 watt und der 500 braucht 575 watt
deutlich schneller soll er sein
mhh das mit der Watt Zahl stimmt
Mac 550 --> HTI 400W/D3
Mac 500 --> MSR 575W/2
Schneller wäre auch mal SEHR nett ich find die 500 zum Einschlafen (Da spricht der Scanner Fan )
Gruss Jörg
Genau, der 550er ist wirklich wesentlich schneller und heller als der 500er. Hab die ersten installierten im Ministry of Sound in London (Plasa)gesehen. Zoom-Funktion und Goboabbildung sind auch nicht schlecht!
Krypton / Entour sind natürlich auch schneller als die alten 250er. Sonst aber kein wesentlicher Unterschied auf den ersten Blick (im Betrieb)
Gruss Boris
Der 550 ist quasi ein 2000 nur in klein. Hat auch Effekträder, elektronischen Ballast usw.
Der 550 ist wesentlich schneller und heller als der MAC 500. Er hat das Gobo-Animationsystem vom MAC 2000 Performance - einfach mal ausprobieren.
Geregelte Lüfter, nur elektronischer Ballast, Heisszündung und und und...
Für die Werkstatt: Alle Module sind mit Zentralsteckern und Schnellverschlüssen ausgestattet, der Kopf ist in 2 Minuten völlig zerlegt.
Entour/Krypton:
Der Krypton zielt auf Club/Disco/Konzert, der Entour auf Studio/Theater. Die Entscheidung, zwei Geräte zu bauen war eine rein preistechnische.
Unterschiede des Entour zum Krypton: Lüfterregelung, achromatische Linsen, die Möglichkeit, eine 14°-Linse einzubauen, zweites Goborad mit festen Gobos, anderer Dimmer (im unteren Bereich besser, dafür nicht so harte Strobe-Effekte wie der Krypton).
