1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

Sennheiser EW-DX vs. Shure Axient Digital (lohnt sich der Aufpreis?)

  • Hami
  • 31. August 2023 um 16:21
  • Sven H
    Profi
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    727
    • 7. September 2023 um 10:02
    • #21

    Hi,

    wir haben die EW-DX hier liegen und sind bislang sehr zufrieden. Ich kann die Kritik and den Handsendern und Bodypacks nicht nach vollziehen. Die EW-DX ist erst seit Anfang des Jahres überhaupt lieferbar - die Dante Versionen lassen immer noch auf sich warten...

    Man darf die EW-DX nicht mit der deutlich günstigeren EW-D oder gar der Speechline verwechseln.

    Das einzige Problem was es gibt ist die Lieferbarkeit der 4 Fach Empfänger / bzw der 2 fach Empfänger mit Dante.

  • niggles
    Profi
    Reaktionen
    843
    Beiträge
    4.313
    • 7. September 2023 um 11:17
    • #22
    Zitat von Sven H

    Man darf die EW-DX nicht mit der deutlich günstigeren EW-D oder gar der Speechline verwechseln.

    Ah, ok. Ich hatte eine EW-D in der Hand und bin davon ausgegangen dass die ganze Serie mechanisch identisch ist und sich nur in der Elektronik unterscheidet.

    Economics in eight words: "There ain't no such thing as free lunch."

  • MiFa1969
    Verifiziert
    Reaktionen
    447
    Beiträge
    1.177
    Marktplatz Einträge
    1
    • 7. September 2023 um 11:18
    • #23

    Ich habe zwei Handsender der EW-D Serie.

    Bin bis jetzt auch sehr zufrieden.

    Und das Gehäuse ist aus Metall.

  • MiFa1969
    Verifiziert
    Reaktionen
    447
    Beiträge
    1.177
    Marktplatz Einträge
    1
    • 7. September 2023 um 11:24
    • #24
    Zitat von niggles

    Ich hatte eine EW-D in der Hand

    Was hat dir daran nicht gefallen? Das Teil ist stabil und komplett aus Metall.

  • niggles
    Profi
    Reaktionen
    843
    Beiträge
    4.313
    • 7. September 2023 um 21:47
    • #25
    Zitat von MiFa1969

    Was hat dir daran nicht gefallen? Das Teil ist stabil und komplett aus Metall.

    Die allgemeine Haptik (Gewicht) und die mechanische Anmutung sowohl der Handsender als auch der Beltpacks erreichen meiner Meinung nach bei weitem nicht den Standard den ich von der analogen ew-Serie gewohnt bin. Das fühlt sich alles nur noch billig, leicht und empfindlich an. Und der wackelige Mute-Schiebeschalter an den Handsendern geht einfach mal gar nicht, auch wenn man den zum Glück am Empfänger deaktivieren kann. Für mich stimmt da einfach das Preis-Leistungs-Verhältnis nicht mehr.

    Economics in eight words: "There ain't no such thing as free lunch."

  • MiFa1969
    Verifiziert
    Reaktionen
    447
    Beiträge
    1.177
    Marktplatz Einträge
    1
    • 8. September 2023 um 06:50
    • #26

    Was das Gewicht betrifft, hast du recht. Die Handfunken sind leichter, als ältere Serien. Aber das finde ich nicht unangenehm. Der Schiebeschalter ist auch nicht mein Geschmack. Aber ich habe nicht den Eindruck, dass er von schlechter Qualität ist. Bei mir ist er aber deaktiviert.

    Und der Rest? Finde ich auch gut. Die Empfänger sind sauber verarbeitet.

    Funktionieren tut es auch gut.

    Was die Taschensender betrifft, da hatte ich noch keinen in der Hand.

  • Marian Humann
    Verifiziert
    Reaktionen
    509
    Beiträge
    1.683
    • 8. September 2023 um 06:56
    • #27

    Die Taschensender von der EW-DX Serie sind echt nicht toll. Die versteckten Tasten im Batteriefach haben gefühlt einen Durchmesser von 1mm und sind 3 mm auseinander - heißt die Bedienung am Sender selber ist nichts für Leute mit fetten Fingern. Zum Glück kann man vom Receiver aus alles voreinstellen und einfach auf den Transmitter syncen. Der Sync generell ist super gemacht.

    Zudem kann man am Sender selber zwar einen Namen vergeben, vom Receiver aus kann man aber 1 Zeichen mehr eingeben das auf dem Gerät auch angezeigt wird. Irgendwie seltsam.

    Bei den Handsendern ist der Muteschalter unglücklich gelöst und das Batteriefach schraubt sich nicht schön auf und zu. Generell ist in Sachen Haptik Axient Digital weit vorraus.

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  2. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  3. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  4. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  5. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  6. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  7. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  8. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  9. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  10. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™