1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Sica 10S3CP und 10SR2,5CP

  • ruckzuck84
  • 18. September 2024 um 21:58
  • ruckzuck84
    Beiträge
    11
    • 18. September 2024 um 21:58
    • #1

    Hallo, Ich suche Erfahrungen und eventuell auch Vergleiche von den 2 Treibern.

    Es geht da eher um den Eigensound und die Soundtendenz der Chassis selbst.

    Man liest bei Vergleichen zwischen Sica und anderen Herstellern wie Eminence oder B&C, das die Sicachassis immer etwas töckiger und trockener spielen.

    Ich möchte einen der Treiber für eine 3-Wegebox nutzen und diese sollte bis knapp 50hz spielen mit einem leichten Tiefbassfundament damit man bei Musik den Bassbereich so abdeckt das nichts fehlt. Es soll halt "rund" klingen. Nicht künstlich dick und wummrig aber auch nicht töckig und dünn.

    Kann Jemand was subjektives beisteuern?


    mfg. ruckzuck

  • guma 18. September 2024 um 22:59

    Hat das Thema freigeschaltet.
  • Fux
    Reaktionen
    1.253
    Beiträge
    5.270
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 30. September 2024 um 11:50
    • #2

    Ich habe noch nicht festgestellt, dass Chassis eines Hersteller prinzipiell "töckiger" klingen als die eines anderen Herstellers. Es kommt halt immer darauf an nicht Äpfel mit Birnen zu vergleichen.

    Beide oben genannten Sica 10"er gehören ja eher zu den 10" Chassis mit niedriger Resonanzfrequenz und relativ niedrigem Wirkungsgrad, also mehr Basschassis als Mitteltöner, was ja schon mal zur geplanten Anwendung passt.

    Ich kann Dir gerne mal beide Chassis im Bassreflexgehäuse simulieren, wenn Du möchtest.

    Gibt es irgendwelche Vorgaben zur Gehäusegröße?

    Was soll denn oben als Mitteltöner und Hochtöner zum Einsatz kommen, bzw. wo soll denn der 10" Bass nach oben hin getrennt werden?

    Was für ein Abstrahlverhalten soll denn die 3-Wege Box bekommen. (kann sich ja in Verbindung mit dem Mitteltöner auch auf die Trennfrequenz zum 10"er auswirken)

    Ich würde halt gerne nix "subjektives" beisteuern, sondern eher etwas objektives.... ;)

    Viele Grüße,
    Fux

  • ruckzuck84
    Beiträge
    11
    • 26. Februar 2025 um 21:45
    • #3
    Zitat von Fux

    Ich habe noch nicht festgestellt, dass Chassis eines Hersteller prinzipiell "töckiger" klingen als die eines anderen Herstellers. Es kommt halt immer darauf an nicht Äpfel mit Birnen zu vergleichen.

    Beide oben genannten Sica 10"er gehören ja eher zu den 10" Chassis mit niedriger Resonanzfrequenz und relativ niedrigem Wirkungsgrad, also mehr Basschassis als Mitteltöner, was ja schon mal zur geplanten Anwendung passt.

    Ich kann Dir gerne mal beide Chassis im Bassreflexgehäuse simulieren, wenn Du möchtest.

    Gibt es irgendwelche Vorgaben zur Gehäusegröße?

    Was soll denn oben als Mitteltöner und Hochtöner zum Einsatz kommen, bzw. wo soll denn der 10" Bass nach oben hin getrennt werden?

    Was für ein Abstrahlverhalten soll denn die 3-Wege Box bekommen. (kann sich ja in Verbindung mit dem Mitteltöner auch auf die Trennfrequenz zum 10"er auswirken)

    Ich würde halt gerne nix "subjektives" beisteuern, sondern eher etwas objektives.... ;)

    Alles anzeigen

    Volumen ist egal, das wird an den Treiber angepasst. der 10er soll unter einem Limmer 630 sitzen und als MT spielt ein Beyma 6Mi100.

    BR geht nach hinten raus.

    Das mit dem Eigensound und dem "töckiger" klingenden Treibern ist eine reine Tatsache die Ich bei meinen Bässen auch höre wenn andere Treiber verbaut sind. Das sind Intermodulationsschwingungen und diese beeinflussen maßgäblich den "Eigensound" eines Chassis.

    Die Gruppenlaufzeit bei 10SR2,5 sieht in Simulationen etwas besser aus, falls das Chassis aber selbst schwabbeliger wirkt, kann das auch kein hörbarer Vorteil sein.

    Ich suche ja genau deshalb nach praktischen Erfahrungen mit diesen Treibern, eine Simulation sagt rein garnichts über den Sound aus. Danke für dein Angebot, aber Simulationen mit WinISD, Hornresp, AJ und co habe Ich selbst schon massig gemacht.

    Jobst kennt den 10S3 gut, aber der antwortet nie.

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™