Soundcraft MH3, A&H ML

    Hallo R!

    Wir haben nach div. Vergleichtests eine 48er MH3-Konsole erworben.

    Zum Klang:
    Die beiden Pulte unterscheiden sich deutlich im Klang (Mich hat es sehr verwundert, das sich heute noch zwei Konsolen gleicher Preisklasse signifikant im Klang unterscheiden).
    Das MH3 klingt weich, sehr feinzeichnend, eigentlich gar nicht so typisch nach Soundcraft. Der EQ in den Monozügen ist das Glanzstück des Pultes, alle, die bisher mit der Konsole gearbeitet haben, empfanden ihn als herausragend.
    Das ML5000 klingt rauher, der EQ wurde von meinem Mittester und mir als weniger gut empfunden.
    Vom Layout ist das ML5000 sehr straight, man braucht nur für die Programmierung des Kontrollers die Bedienungsanleitung, beim MH3 hat Soundcraft mal wieder einige mehr oder weniger brauchbare Gimmicks eingebaut, der Kontroller berücksichtigt beim Szenenwechsel von Hand gemutete Kanäle nicht, was ich für einen Bug halte.
    Das A&H hat mehr AUX-Wege, Schaltnetzteil und ist - bei gleicher Kanalzahl - etwas teurer als das MH3. Von Größe und Gewicht sind beide ungefähr gleich, die 48er Konsole mit Amptown Case wiegt rund 150Kg, alleine aufbauen ist da weniger empfehlenswert.
    Ansonsten tun sich die beiden Mischpulte nicht viel, die Bandbreite der mit beiden Pulten zu meisternden Jobs halte ich für identisch.
    Vom Klang hat unserer Meinung nach das MH3 die Nase vorn (was im Endeffekt der entscheidende Grund zugunsten des Kaufs des MH3 gewesen ist), wie es mit der Langzeitstabilität aussieht, kann naturgemäß noch nicht gesagt werden.
    Bei beiden Pulten bekommt man sehr viel fürs Geld, da wurde naturgemäß an einigen Ecken gespart. (Anschlüsse, kein Insert-Schalter, um die sicher kommenden Probleme mit Klinkenschaltbuchsen zu umgehen, wenige beleuchtete Schalter etc.)
    In wie weit sich das auf das Langzeitverhalten der Pulte auswirkt - die Potis werden es uns sagen.

    ... Ich habe im Gegensatz dazu ein ML 4000 erworben.
    Was ich über den Klangvergleich von Mischpulten denke, habe ich ja schon ausführlichst zum Besten gegeben.

    Die offensichtlich anderen Eigenschaften der Klangregelung des MH3 lassen eher ein agressiveres Verhalten erwarten.

    Das ML 4000 läuft seit 10 Monaten problemlos. Sowohl Bedienkomfort als auch Funktionalität lassen keine Wünsche offen.

    Ich würde es nicht gegen ein MH3 tauschen wollen.