hallo, hat jemand den edirol ua-1a schonmal genutzt oder besitzt diesen? wie ist die tonqualität des line-in?
(evtl. auch mit kurzem beispiel-sample)
(p.s. weiss jetzt nicht, ob das ind er richtigen kategorie ist, aber da es ja auch einen ausgang "signalquelle" hat 
...)
ich habe mir das teil vor ein paar wochen zugelegt, um einfache summen-mitschnitte per laptop für mich persönlich anfertigen zu können. hm, was genau willst du denn über die audioqualität wissen? messwerte oder einen subjektiven eindruck, wie es "klingt"?
einfach gesagt: es geht kompromisslos das raus, was man hinausschickt und rein, was man hineinschickt. kompromisslos heißt hier, dass ich keine klangeinbußen oder sonstige negative auffälligkeiten beobachten konnte.
etwas störend fand ich am anfang die tatsache, dass das u1-a "nur" 44,1khz und 16bit verarbeiten kann. aber für live-mitschnitte und pausenmusikeinspielungen ist das allemal ausreichend. interessant wäre für womöglich noch, wie linear der a/d-wandler des line-in arbeitet. das werde ich am wochenende mal mit einem test-rosa-rauschen messen und hier hineinstellen, falls von interesse.
alles in allem ein empfehlenswertes gerät mit absolut akzeptabler klangqualität.
Völlig akzeptabler Sound!
Überhaupt die einzige Lösung für Mucke und Notebook.
Lediglich empfiehlt sich die Nutzung von Linetrafos an den Ein und Ausgängen, um Störpegel der Netzteilmasse des Notebooks von dem Massepotenzial des PA abzuriegeln!
Stefan
Hab das Teil besessen, durchmessen lassen und sofort verscheuert.
Eingang ging noch bis 10kHz akzeptabel, dann wurde es grausig.
Über den Ausgang reden wir besser nicht. Aber dafür ist das Teil ja preislich superfair. Deshalb eigentlich kein Grund zum mosern.
Habe mich dann aber trotzdem für die Tascam 122 entschieden.
Über jeden Zweifel erhaben, auch über das Preis/Leistungsverhältnis.
Grüße
alexpa
Hallo,
die Tascam us122 wuerde ich mit vorsicht geniessen. Wir haben einige
USB/PCI karten amtlich vermessen. Die
reports (englisch) findet ihr unter
http://www.dr-jordan-design.de
Die Tascam US produziert munter Rauschen wenn die Phantom
power eingeschaltet ist.
Interessanterweise ist die Tascam teilweise schlechter als onboard loesungen. Tascam mit onboard loesungen zu vergleich, werden eingie meinen ware einen Porsche mit nem Trabbi zu vergleich. Aber man sollte sich nicht von Markennamen blenden lassen.
Von den Messdaten ist die Creative Audigy2NX (USB) um laengen besser.
Aber hier sind unterschiedliche Philosophien dabei gewesen.
Ich persoehnlich fand die Tascam auch einfach fuer die Funktionen zu klobig und der Markenname hat nicht die Erwartungen an die Messwerte
erfuellt.
Sicher gibt es die Fraktion die sagt das die Tascam 122 besser klingt... 
Vorteil der Tascam sind sicher der bessere Microfonverstaerker mit XLR und Phantompower
ciao
docjordan
@ docjordan
Hi doc:
Was heißt denn quiet noise?
Messung mit offenem Eingang? Da rauscht Dir jedes Teil die Hucke voll!
Trotzdem vielen Dank für deine Testertätigkeit, sowas könnte man mehr brauchen.
Aber kann sich halt nicht jeder so teure Programme leisten. (deine Demo-Einschränkung ist so nervig, dass Du deine Kunden eher verschreckst, als anlockst)
Gruß
Opl
bin immer noch sehr glücklich mit
m-audio DUO (16-24 bit, 44.1-96khz),
beschreibung z.b. hier:
http://www.midiman.net/products/m-audio/duo.php
oder in kürze hier:
• 2 Mic inputs and 2 Balanced 1/4 TRS inputs to insure that your signal will always be clean.
• A stereo pair of our critically acclaimed mic preamps.
• First gain stage of 40db, second gain stage of 30db.
• 48V phantom power
• -20db Pad button for each Mic input
• Zero-latency direct monitoring, greatly simplifying the process of recording and overdubbing.
• Multitrack recording and mixing without PCI card installation
• includes software drivers for ASIO 2, MME, Sound Manager and Microsoft DX
Measured Audiosport Duo Specifications:
• Dynamic Range (Direct Line In to Line Out): 105 dB
• THD+N (Direct Line In to Line Out): < 0.002%
• Dynamic Range (Mic In to Line Out): 107 dB
• THD+N (Mic In to Line Out):
< 0.002%
schön finde ich symmetrische ein- wie ausgänge und phantomspeisung, außerdem eine standalone-funktion als mikro-vorverstärker mit s/pdif out.
ausgang stellt mich voll zufrieden, vorverstärker erscheinen mir gut, auch wenn es nur billige standard-ops sind. hat wer das ding mal näher untersucht und möchte eine fachlich fundierte kritik anhängen?
gruss.
Hab das Teil besessen, durchmessen lassen und sofort verscheuert.
Eingang ging noch bis 10kHz akzeptabel, dann wurde es grausig.
Über den Ausgang reden wir besser nicht. Aber dafür ist das Teil ja preislich superfair. Deshalb eigentlich kein Grund zum mosern.
Habe mich dann aber trotzdem für die Tascam 122 entschieden.
Über jeden Zweifel erhaben, auch über das Preis/Leistungsverhältnis.Grüße
alexpa
Dieses Statement ist völliger Unsinn!
Ich habe den Edirol UA 1A heute morgen gemessen: völlig linearer Frequenzverlauf bis 20kHz.
Dabei habe ich das Übertragungsverhalten mittels externem Frequenzgenerator in den LineIn eingespeist, und sowohl über interne Meßsoftware, als auch externes Millivoltmeter am Ausgang des Edirol geprüft. Linearität erste Sahne!
Ebenfalls habe ich die Generation von Sinustönen aus einer Test CD ROM am Ausgang des Edirol gemessen - Ergebniss ebenfalls völlig linearer Frequenzverlauf von 30 - 16kHz (höhere Frequenzen hatte meine Test CD nicht)!
Außerdem ist der Soundeindruck des Edirol gut, er steht normalen CD Playern in nichts nach. Auch das Analog/Digital Wandelergebniss bei Mitschnitten auf Livekonzerten ist sehr gut.
Entweder macht ihr euere Messungen und Behauptungen sorgfältig, oder überprüft mal die Meßanordnung - anders kann ich mir Hinweise auf Frequenzabfälle ab 10k nicht erklären!
Stefan
Hallo,
ich kann meinen Vorrednern nur zustimmen.
Ein Audiotreiber sollte so dezent wie moeglich sein. Creative Labs
ist hier sicher ein abschreckendes Beispiel.
Die Messungen sind mit kurzgeschlossenenem Eingang.
Interessanter als das Ruherauschen ist THD+N
Frequenzabfall bei 10kHz:
Glaube ich so erstmal nicht. Habe die Karte nicht vermessen.
Vermute aber das der Messaufbau nicht stimmt. So grobe Patzer
leistet sich heute keiner mehr.
Rauschabstand:
Hier setzt eien absolute Inflation der Werte ein.
Klar je mehr desto besser, da wird geren mit 100dB oder mehr gemessen.
In der Hoffnung das die Kunden eh nicht wissen was SNR oder THD+N ist.
Die meisten Karten ereichen wenn 100dB draufsteht eher so 85dB
und das sind schon gute Karten.
Die besten Karten die wirklich über 100dB ereichen sind die RME Karten mit AKM Wandlern.
Es stellt sich natuerlich die Frage wieviel dB der Mensch braucht....
Ein guter UKW Sender hat 70dB. Ein Schallplatte 40-50dB....
Zu der Messsoftware.
Die Software WinAudioMLS ist kein Spielzeug und daher preislich ncht in dem Bereich angesiedelt. Wird Vielfach für PA Anwendungen oder Produktionstest von Endstufen, Mischpulte etc. eingesetzt.
Die DEMOversion ist zum messen untauglich. Sie soll nur die Menustruktur
und die Stabilität des Programms zeigen.
Es besteht die Möglichkeit bei Ebay die Software zu einem Bruchteil zu erewerben. Bei einem Startpreis von 20Euro macht eine Demoversion mit richtigen Messwerten keinen Sinn.
Einfach bei Ebay unter "audio analyzer" schauen.
Ciao
docjordan
