1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik LICHT/VIDEO/KONFERENZ/SPECIALEFFECTS/DISCO
  5. Pyro

Unique von Look oder JEM-Hazer

  • uifei
  • 13. Dezember 2003 um 15:09
  • uifei
    Profi
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    787
    • 13. Dezember 2003 um 15:09
    • #1

    Hi Ihr,

    mmh, es geht um eine Anschaffung eines dieser Geräte für folgenden
    Raum (verwendete Lichtarten Halogenlicht / Laser bis 200mW :(

    Kuppelraum 14m Durchmesser, ca. 8m Höhe, 2m Zylinderhöhe

    momentane Ausstattung:

    2x billig Nebler noname
    2x Martin Junior 700------------------------ alle mit schnellflüchtigem Fluid

    zukünftige Ausstattung:

    2x Martin Junior 700
    1x Hazer ( später vielleicht auch 2 Stk.)

    So meine Fragen:

    Welche Erfahrung habt Ihr mit welchem Hazer und welchem verwendetem Fluid?
    Welche Maschine würdet Ihr mir anraten?

    Noch ne Bemerkung am Rande:
    Die Geräte sollten auf jedenfall tagesshowbetrieblich sein, d.h. mindestens 3-4 Std. am Tag laufen können.

    So, jetzt hoffe ich auf brauchbare Tipps: :wink:

    __________________________________________________________________

    D-Typ BoXo , PowerCon , Powercon True1 und Zubehör

    http://www.uifei.de

    BoXo Gehäuse

    Bezugsmöglichkeit des BoXo siehe: http://www.happareute.de

  • Carm
    Profi
    Beiträge
    2.715
    • 19. Dezember 2003 um 19:28
    • #2

    mit der look hab ich paarmal jobs gemacht - auf jeden fall ein gutes gerät, hat ordentlich output und bleibt auch auf voller leistung recht leise. mit 3-4 stunden dauerbetrieb hast du in der klasse normalerweise auch keine probleme. den jem hazer kenn ich leider nicht.

    in der gleichen klasse kann ich dir aus erfahrung noch den smoke factory tourhazer empfehlen mit dem ich mal 4 monate am stück gearbeitet habe. das gerät ist auf jeden fall überzeugend, starker output, gutes gebläse, geringer bis kein wartungsaufwand.

    subjektiv ist meine meinung das der tourhazer mehr output hat als der look-hazer, konnte das aber noch nicht direkt vergleichen.

    netter nebeneffekt beim tourhazer ist die flightcase-integrierung.

  • J.Prumbaum
    Beiträge
    413
    • 14. Januar 2004 um 17:33
    • #3

    Hi

    Der Tour Hazer kann nicht mehr Output haben! :lol:
    Sind beides die selben Maschienen nur in anderer Form.

    MfG
    Jörg

    Laut kann jeder.....

  • Oliver Derks
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.316
    • 14. Januar 2004 um 18:12
    • #4
    Zitat von "Lightcommander"

    Hi

    Der Tour Hazer kann nicht mehr Output haben! :lol:
    Sind beides die selben Maschienen nur in anderer Form.

    MfG
    Jörg

    :D
    Tja ... böse Falle!

    Aber stimmt wirklich! Sind die gleichen Maschinen.

  • Pille666
    Beiträge
    2.639
    • 14. Januar 2004 um 18:34
    • #5

    wir haben heute nen probe Jem ZR24/7 Hazer bekommen den wir am freitag mal bei ner va testen werden. werde dann berichten. das schöne an dem teil ist das man den lüfter auch regel kann. allerdings belegt er somit zwei DMX kanäle!

  • hasenfuß
    Beiträge
    1.142
    • 14. Januar 2004 um 19:32
    • #6

    ich habe schon viele jobs mit der unique gemacht -
    dauerbetrieb ist kein problem,
    für den von dir beschriebenen raum (wenn kein durchzug !)
    sollte m.e. eigentlich eine maschine reichen

    ______________________________

    meister vt
    gMA operating
    photo
    dj

  • Oliver Derks
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.316
    • 14. Januar 2004 um 23:19
    • #7
    Zitat von "Pille666"

    das schöne an dem teil ist das man den lüfter auch regel kann. allerdings belegt er somit zwei DMX kanäle!

    Kann die Look auch ....

  • Pille666
    Beiträge
    2.639
    • 15. Januar 2004 um 00:04
    • #8
    Zitat von "Oliver/ RodeVT"

    Kann die Look auch ....

    wusste ich nicht da ich die look noch nicht in den händen gehalten habe. wollte damit nur ausdrücken das es nicht jeder hazer kann! sorry für falsche ausdrucksweise!

  • KaiK
    Profi
    Beiträge
    292
    • 16. Januar 2004 um 13:36
    • #9
    Zitat von "Pille666"

    wir haben heute nen probe Jem ZR24/7 Hazer bekommen den wir am freitag mal bei ner va testen werden.


    Dann berichte mal über den Hazer wenn du ihn ausprobiet hast. Ich stehe auch noch vor der Entscheidung ob Look/SmokeFactory oder JEM.
    Am JEM gefällt mir, das er mit verschiedenen Fluids läuft und das er eine Low-Level-Abschaltung hat.

  • Pille666
    Beiträge
    2.639
    • 17. Januar 2004 um 13:41
    • #10

    also zum jem Hazer. das erste was mich verblüfft hat war das er wenn ich ihn mit 100% ansteuerte nicht lief. beschreibung nachgeschaut --> abscaltung bei 100%. also ich das pult auf 95 gelimitet.

    Dann muss ich sagen das es kein wirklicher hazer ist. er macht einen dünnen nebel. mit weitem ausstoß ca. 7m.

    der Hazer ist ein zwischending, zwischen Hazer und Nebelmaschiene. Aber kann beites nicht wirklich richtig.


    Daher mein fatzit nicht emphelenswert!

  • KaiK
    Profi
    Beiträge
    292
    • 17. Januar 2004 um 22:19
    • #11

    Hat schon mal jemand diese Hazer zum Vergleichen dagehabt?
    Und welcher macht euer Meinung nach den qualitativ brauchbarsten Haze?

  • Pille666
    Beiträge
    2.639
    • 18. Januar 2004 um 02:06
    • #12
    Zitat von "KaiK"

    Hat schon mal jemand diese Hazer zum Vergleichen dagehabt?
    Und welcher macht euer Meinung nach den qualitativ brauchbarsten Haze?


    wie in meinem vorherigem post zu lesen ist macht der JEM keinen Haze sondern einen dünnen nebel.

  • hasenfuß
    Beiträge
    1.142
    • 18. Januar 2004 um 03:51
    • #13
    Zitat von "Pille666"

    macht der JEM keinen Haze sondern einen dünnen nebel.


    hattest du vielleicht nebelfluid drin ??

    ______________________________

    meister vt
    gMA operating
    photo
    dj

  • KaiK
    Profi
    Beiträge
    292
    • 18. Januar 2004 um 10:24
    • #14
    Zitat von "Pille666"

    wie in meinem vorherigem post zu lesen ist macht der JEM keinen Haze sondern einen dünnen nebel.


    Das hab ich schon gelesen...
    Der Look und der SmokeFactory-Hazer arbeiten aber nunmal auch auf Verdampferbasis, also ist halt die Frage,wo da der Unterschied in der Qualität vom Haze liegt.

  • Pille666
    Beiträge
    2.639
    • 18. Januar 2004 um 13:14
    • #15
    Zitat von "hasenfuß"

    hattest du vielleicht nebelfluid drin ??


    hatte als test beises drin aber es gab nur einen geringfügigen unterschied. Auch so das Hazerfluid war direkt von JEM und nicht irgend ein billig kram!

  • uifei
    Profi
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    787
    • 21. Januar 2004 um 07:57
    • #16

    also, um erstmal meine Freude auszudrücken:

    super ich hab den Hazer Unique und der ist mal richtig was für Männer die Spass am Spiel haben wollen, genau gesagt 80 Std. lang bei kontinuierlichem Output mit einer Tankfüllung bei etwa 50% Leistung!

    Sodala, warum die Unique?

    Also ich hab mich deshalb entschieden weil:

    1. schnelle Aufheizzeit (60s-80s)
    2. extrem leise
    3. sehr sparsam ( im täglichen Showbetrieb unerlässlich)
    4. Wartungsfreundlich
    5. DMX und analog
    6. Größe des Gerätes mit der Leistung verglichen: perfekt
    7. kann hazen und wenigstens a bissal Nebeln ( ist eigentlich schon fast Nebel!
    8. direkt koordinierbarer Output ( senkrecht, schräg oder wagrecht
    9. muss nicht jede Woche in Betrieb genommen werden, wie es bei anderen Maschinen in der Betriebsanleitung gelesen habe.

    Hab übrigens eine super Bezugsquelle! Einfach PN an mich!

    __________________________________________________________________

    D-Typ BoXo , PowerCon , Powercon True1 und Zubehör

    http://www.uifei.de

    BoXo Gehäuse

    Bezugsmöglichkeit des BoXo siehe: http://www.happareute.de

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 6. Februar 2004 um 11:13
    • #17

    Ich setzte den Tour-Hazer ein!
    Gleiche Technik wie der Unique, jedoch schon direkt mit Kanisterfach im Case!
    Sehr praktisch
    Sehr Sparsam
    Sehr leise
    Sehr viel Output für die Größe
    Auch 2 DMX-Kanäle
    Steuerung via DMX gut...

    Fazit:
    Nur zu empfehlen!

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™