1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

Controller oder einfach Aktiv Weiche und 1HE Amp

  • Clyde
  • 23. Januar 2004 um 21:23
  • Clyde
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    2.962
    Marktplatz Einträge
    2
    • 23. Januar 2004 um 21:23
    • #1

    Hallo Leute,

    was würdet Ihr empfehlen zum Aktiven Trennen von HT/MT?
    Preisklasse Behringer...

    Bin am überlegen ob der UD praktische wäre oder z.B. CX3400/2310 ausreicht.

    Es geht mir um einstellungen der Phase und Laufzeit und natürlich Trennfrequenz.

    Dazu dann noch nen Amp für den HT Oberton 2544 16Ohm.
    Dachte da an S100 von Thomann.

    wozu würdet Ihr mir Raten.
    habe mir div. Threads durchgelesen aber bin noch total unschlüssig...

  • Bazzmonsta
    Beiträge
    800
    • 23. Januar 2004 um 21:42
    • #2

    Siehe meine Lösung ...
    auch LowBudget ... *g* beinah zumindest ...
    Bilder sind auf HP zu finden.

    Und für HT/MT Trennung wirst du an nem Controller nicht vorbeikommen!

    Gruß
    Alex

    Basst scho!
    Bitte keine PMs sondern Mail an bazzmonsta(a)web.de!

  • NoWay
    Beiträge
    776
    • 24. Januar 2004 um 10:00
    • #3

    Ich kann dir nur raten die S100 nicht für HT zu nehmen, nimm nen Amp der mehr Leistung kann. Ich habs probiert, du solltest den HT lieber mit viel Leistung und sauberem Signal anfahren, das macht er besser mit und es kommt viel mehr raus.

    SaDis - Veranstaltungsservice

  • Clyde
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    2.962
    Marktplatz Einträge
    2
    • 24. Januar 2004 um 23:25
    • #4

    Das mit dem Controller auf Deiner HP sieht ja echt gut aus, aber bekommt man das nicht auch mit einer Aktivweiche hin?

    Den Amp nahm ich wegen 1HE und weil er ja ca. 40W/rms an 16 Ohm haben dürfte, was ja ausreichen müsste, da er ja eh Leiser gemacht werden muß als wie der Rest?!?!

    Sollte man eigentlich noch als Schutz eine Passivbauteil in die Box bauen oder "nackt" direkt an den Amp gehen vom Treiber aus?

  • Bazzmonsta
    Beiträge
    800
    • 25. Januar 2004 um 18:30
    • #5

    Schonmal was von Entzerrung gehört ?
    Oder was macht bei dir eine passive Frequenzweiche?
    Funktionieren würde das schon mit einer einfachen DreiWegWeiche. Nur ob man das was rauskommt dann Klang nennen kann .. :o
    Der HT darf ruhig ordentlich Watt bekommen. Für die Sicherheit sorgt der Limiter. Geht bei mir ohne Probs... und ich überfahre den Oberton mit ca. 180 Watt/ 16 Ohm.
    Also bevor du Experimente machst such dir lieber eine Messmöglichkeit...

    Gruß
    Alex

    Basst scho!
    Bitte keine PMs sondern Mail an bazzmonsta(a)web.de!

  • Clyde
    Reaktionen
    5
    Beiträge
    2.962
    Marktplatz Einträge
    2
    • 25. Januar 2004 um 20:00
    • #6

    Ja, von entzerrung habe ich schon was gehört.
    Meine Passivweiche macht nicht das was sie soll, weswegen ich ja auf die Aktivlösung komme.

    Auf Grund dessen frage ich ja nach normaler Aktivweiche oder Controller und wie beides zueinander steht.

    Das mit dem größeren Amp ist das kleinere Problem, den würde ich mir dann passend kaufen.

    Noch habe ich es nicht ganz aufgegeben mit der Passivweiche und bin da noch am rumprobieren und messen.

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 25. Januar 2004 um 22:42
    • #7

    Phase und Laufzeit kann man nur mit einem Controller ordentlich einstellen. Die Funktion der CX3400 bezieht sich nur auf den Übergang zwischen Bass und Mitten, wobei die 2ms selten ausreichen.

    Die S100 ist in jedem Fall zu klein für den HT, besonders weil er 16 Ohm hat. Gut geampet ist ein HT mit seiner Peak-Belastbarkeit(!), denn im HT,Bereich ist der Unterschied zwischen RMS-Leistung und den Peaks enorm.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™