Audio Recording Software

    Hallo Jungs!! Kennst sich jemand mit Audio Produktions Software aus?
    Meine Frage ich habe analoges Signal und möchte das auf meinem Mac spielen. Dazu brauche ich ja A/D Wandler und da gibt es reichlich verschiedene in unterschiedlichen Qualitäten. Nun spielt die Software ( Pro Tool, Digital Performer, Cubease, Logic ) auch eine Rolle in Bezug auf das Signal? :-? :-? :-? :-?

    Zitat von "Christof Mäder"

    Nun spielt die Software ( Pro Tool, Digital Performer, Cubease, Logic ) auch eine Rolle in Bezug auf das Signal? :-? :-? :-? :-?


    Zuerst mal die Software spielt keine Rolle, höchstens die anschließend verwendeten Plug-Ins oder anderen Änderungen am Material.
    In deinem Fall empfehle ich dir ganz klar ProTools Free, das gibts nämlich (wie der Name schon sagt) umsonst. Und wenn du sowieso nur ein Signal hast dürfte dich die Spur limitierung auch nicht weiter stören.

    dann CuBase SX 2 (PC&MAC)
    - wohl professionellstes und verbreiteststes Recording-System, einfach genial von den Features, Kostenpunkt: ~600-700€ meine ich

    oder Samplitude (ich glaub mittlerweile nur noch für MAC?)
    auch nett, in der "Profi"-Version auch von den Features gut, nicht sehr verbreitet (PlugIns etc.) aber viel günstiger

    Weiterer Vorteil für Steinberg (CuBase) ist, dass die das wohl gängigste Treiberformat ASIO (2.0) erfunden haben und deswegen der Support /die Performance für 98% der Karten optimal ist

    Viele Grüße
    David

    Phantomspeisung....
    das heißt NICHT, dass der Mischer nix zu essen bekommt

    @ DavidH Sorry aber zu 90% falsch und unqualifiziert.

    1. Cubase ist nicht das weit verbreiteste und professionelste Sequencer Programm.

    2. Samplitude gibt es nicht für den Mac sondern nur für Windows, auch ist es mit 1000€ nicht viel günstiger als der Rest, sondern teurer.

    3. Bloß weil Steinberg ASIO erfunden hat bedeutet es noch lange nicht das Cubase bessser ist. Auch spielt ASIO für MAC Nutzer keinerlei Rolle mehr.

    Damit jetzt keiner auf die Idee kommt ich wäre Steinberghasser: Ich selbst benutze Nuendo.
    Allerdings muss ich bei der Frage nach dem besten Sequencer für MacOSX ganz klar auf Emagic Logic hinweisen, definitiv die beste Integration , nicht zuletzt weil Emagic Apple gehöhrt.

    Um nochmal auf die eigentliche frage zurück zu kommen. die software an sich hat keinen einfluss auf das signal, nur was die software danach mit dem sound macht. in der profi-klasse gibt es meiner meinung nach nicht wirklich gravierende unterschiede, da sollte man lieber nach der bedienungsfreundlichkeit und seinen eigenen bedürfnissen schauen. aber wie gesagt wenn du ein bescheidenes plugin mit deiner profi-software benutzt kannst du durchaus böse überaschungen erleben.

    ich selbst bin inzwischen von nuendo zu kühböse umgestiegen, hab ja auch nen pc. nen kollege nimmt auf dem mac brot tools...

    hauptsarre gitarre !