Midas Verona

Alter ist das ganzue langsam geworden...aber nun zum Pult.

" in gleicher Bauweise wie die Legend..." Ob das nun allerdings Einzelplatinen zusammengefasst sind oder eine Platine für 8 Kanäle...kann ich nicht sagen. Habe das Pult nicht im geöffneten Zustand gesehen...

Hallo Zusammen

Also wie die platinen ausschauen ist mir wurst

hab das Pult an Fasching für 2 termine gehabt

zum Sound wirkloch sehr gut d.h.:

Der Mic ampo macht einen sehr guten eindruck und hat meiner meinung nach auch mehr Headroom als der 200. der EQ arbeitet da wo man ihn einstellt und das mit sehr guten Ergebniss. generell klingt das pult

SEHR GUT !!!

Was allerdings ein Witz ist ,ist die Verarbeitung

8er platinen ist egal , aber die sollten dann wenigstens passgenau geschraubt sein.

Aber trotzdem devinitiv lieber verona als ML von A&H

Zitat von "Der M"

(...)Also wie die platinen ausschauen ist mir wurst

Aha :o

Schon mal Gedanken gemacht, was 8er Blöcke für einen Mist beim Service mitbringen?
Oder auch die mechanische Belastbarkeit?

Zitat von "Der M"

hab das Pult an Fasching für 2 termine gehabt

zum Sound wirkloch sehr gut d.h.:

Der Mic ampo macht einen sehr guten eindruck und hat meiner meinung nach auch mehr Headroom als der 200. der EQ arbeitet da wo man ihn einstellt und das mit sehr guten Ergebniss. generell klingt das pult

SEHR GUT !!!

Das hat hier niemand bezweifelt!

Zitat von "Der M"

Was allerdings ein Witz ist ,ist die Verarbeitung

8er platinen ist egal , aber die sollten dann wenigstens passgenau geschraubt sein.

Aber trotzdem devinitiv lieber verona als ML von A&H

Aha, dann nehme ich lieber das (vermutlich deutlich billigere) ML als die superteure MIDAS mit 8er Platinen, schlechten Servicemöglichkeiten, schlechten Features (Stichwort: 8 AUXe)...
Welches Pult bringt wohl die bessere Rendite?

Also "M", von Dir hätte ich ehrlich gesagt mehr erwartet...

HOHO

Also zur erklärung lieber Peter ,

Das war aus sicht eines Bandtechnikers geschrieben, nicht aus der Sicht des verleihers !!
und da will ich das pult haben das besser klingt der rest ist mir Wurscht.

und wenn mich der Local fragt Verona oder ML dann sag ich halt verona!

ich hab ja nicht gesagt das ich das Verona kaufen würde.

Dazu müsste dann erst mal den echten Kurs kennen , aber wenn diese preise stimmen die hier genannt werden ist das pult ne frechheit!

Auserdem ist es immer noch nicht "ridertauglich", also weitersparen und gebrauchte XLs PMs Kaufen ,

und sowiet ich weiss hat die Ml auch nur 8er Blöcke oder?

und nochwas mehr als 8 auxe brauch ich echt ankeinem Frontpult
oder?

also bitte nicht gleich meckern wenn ich sag das mir ein tisch gefällt.

noch ein beispiel : es gibt fast nichts besseres als ne Pro40
abe kaufen würde ich die auch nicht.

Also hoffentlich kamm das jetzt richtig an

OK, aktzeptiert!

Einspruch jedoch zur ML: Da ist jeder Kanal auf ne einzelnen Platine!

Zudem ist das ML dem Verona ja mal von den Feutures her DEUTLICH überlegen...

Hier mal ein aktueller Preis für das Verona 400:
http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-167150.html

Hier ein Link für die 48er Version der ML 4000:
http://www.netzmarkt.de/thomann/artikel-151701.html

Unter der Artikelnummer 167152 gibt es einen Preis für das 560 Verona.
Damit die Diskussion nicht abbricht :wink: .

Viele Grüsse
WW

Also, wenn die 8 Auxe einzeln oder zumindest paarweise pre/post schaltbar sind, komme ich mit der Anzahl locker aus.

Mehr als 4 Wege mache ich in der Regel eh nicht vom FOH. Da muss schon ein Monitorplatz her.

Dann haben wir bei der Verona aber immer noch keine VCA-Steuerung. Und wenn man sich mal daran gewöhnt hat... Also ich würde in der Preisklasse keine Kiste mehr ohne kaufen.

Mir wäre Sound wichtiger als VCAs...

Grüsse
WW

Ach ja, und der Sound einer ML 3000/4000/5000 ist so viel schlechter als der einer Verona? Ich weiss nich'. Mir gehen die Sounddiskussionen bei Mixern immer zu stark ins Esoterische. Und mir sind gute Signale von der Bühne immer noch wichtiger und lieber als eine gute Konsole. Wie hiess es doch schon öfter hier im Forum: Shit in, shit out - und daran kann auch der Name Midas nix ändern...

"Und mir sind gute Signale von der Bühne immer noch wichtiger und lieber als eine gute Konsole."

Andersrum wird auch ein Schuh draus. Denn welcher EQ bietet Dir bei schlechten Signalen mehr Möglichkeiten dagegen zu steuern? Midas oder A&H? Und über die Qualtität der Preamps müssen wir uns wohl nicht unterhalten.

Versteht mich nicht falsch, ich will die ML nicht schlecht machen, ganz bestimmt nicht. Ich hab 'ne Menge guter Jobs auf A&H gemischt, angefangen vom Mix Wizard über GL4, GL4000 und auch ML 4000. Dazu kommen noch Jobs auf dem kleinen Midas Venice, dessen EQ für einige FoHler wohl zu krass zu Gange geht. Mir persönlich sagt das jedoch mehr zu, als der A&H EQ. Er greift früher und hilft besonders dann, wenn die Signale nicht ideal sind, was man als Tonmensch nunmal in der Regel auch kaum beeinflussen kann. Und das hat definitv nichts mit "Esotherik" oder "Wichtigtuerei" zu tun. Unter schwierigen Bedingungen hole ich mit einem solchen EQ einfach mehr raus...

Ich kenne den EQ der Verona nicht, er ist aber wohl in allen vier Bändern semiparametrisch also vergleichbar mit dem der ML4000. Sollte der Verona-EQ ähnlich zur Sache gehen wie beim Venice, dann wäre das (für mich persönlich!) ein großer Pluspunkt für das Midas. Dafür ist die allgemeine Ausstattung im Vgl. mager und wer viel mit InEar vom FOH macht, der wird gleich zu A&H greifen.

Viele Grüsse
WW

ww:
Ich gebe Dir grundsätzlich schon recht - aber eben: Das mit den EQ's ist halt irgendwie schon Geschmacksache...

Um nochmal auf die VCA-Geschichte zurückzukommen: Ich stelle einfach fest, dass heute auf jedem Bread and Butterjob unheimlich viel mehr als früher mit Funk (Theater/Musical), Multimedia (Projektionen, Einspielungen), Chor etc. pp läuft. Und für die Geschichten bin ich einfach unheimlich froh um alles, was sich über VCA steuern lässt.

Und Midas wäre bestimmt kein Zacken aus der Krone gefallen, wenn die zum selben Preis sowas in die Verona integriert hätten... Dann wäre das Pult für mich interessant geworden.

Nochmal: Ich spare lieber auf die Altair E3. Die bietet mir dann best of both worlds!

"Um nochmal auf die VCA-Geschichte zurückzukommen: Ich stelle einfach fest, dass heute auf jedem Bread and Butterjob unheimlich viel mehr als früher mit Funk (Theater/Musical), Multimedia (Projektionen, Einspielungen), Chor etc. pp läuft. Und für die Geschichten bin ich einfach unheimlich froh um alles, was sich über VCA steuern lässt. "

Na gut, dass kann man verstehen. Bin ja nur ein Rock'n'Roller, da sind VCAs nicht zwingend :wink:

"Nochmal: Ich spare lieber auf die Altair E3. Die bietet mir dann best of both worlds!"

Das Teil sieht wirklich interssant aus, hab mir mal das .pdf runtergeladen. Schon richtig "dicke Hose" aber wohl noch eine Ecke teuer als MLundVerona... :cry:

Viele Grüsse
WW

Na ja - Liga MH4 resp. ML5000. Ich werde mir das Gerät auf der Messe auf jeden Fall mal zu Gemüte führen.