Fragen zu diversen Geräten (Ultrafex II, EX1 von Behringer)

    Hallöchen!

    Jaaa... ich werde bestimmt verwiesen auf die Suchfunktion ;) aber ich habs versucht und es ist schwer da was zu finden...

    Ich würde gerne wissen was ihr von folgenden Geräten haltet und ich hab auch noch ein paar Fragen zur Bedienung:

    Ultrafex II von Behringer
    und ein Gerät dem ich keine genaue Bezeichnung entnehmen konnte...
    Stereo Image Processor with Phase Meter Modell ex 1 ebenfalls von Behringer.

    was man mit dem Ultrafex macht weiß ich...da mal nur so eure Erfahrungen...

    Aber mit dem zweiten Gerät kann ich nix anfangen! Bin halt kein Profi ;)

    was ist STEREOSPREAD?
    was ist LFM SPREAD?
    was ist CENTER DISTANCE?

    ich mach Veranstaltungstechnik im kleinen Rahmen und hab mir viel selber beigebracht auch dank des P.A. Forums :)) (Danke an euch) und hab die Geräte neulich mal für nen Appel und nen Ei bekommen... also bitte bitte fleißig posten!!! Danke im Voraus...

    DEr Ultrafex ist in meinen Augen so'n typisches Tanzmucker-Teil. Der ist billig (nicht preisgünstig), macht irgendwlche Schweinereien in der Summe und gehört aus jedem professionellen Live-Set-Up verbannt. Für HiFi daheim evtuell ein nettes Spielzeug. Ansonsten lies einfach meine Signatur, das sollte genügen.

    Theorie ist, wenn alle wissen wie's geht, aber nix funktioniert.
    Praxis ist, wenn's funtioniert aber keiner weiß warum.

    Jetzt geb' ich mal kontra. Neben den Gates halte den Ultrafex-Exciter für eins der wenigen Behringer-Geräte, die wirklich gut funktionieren :o . Ob man einen Exciter in einem Live-Setup heute wirklich noch braucht (in den frühen 80ern war das mal schwer angesagt & entsprechend viele Hochtöner hauchten ihr Leben aus), das sei mal dahingestellt. Auf jeden Fall klingt der EX 3100 besser als das Aphex-Original.

    Beim EX1-Edison handelt es sich um einen analogen, frequenzabhängig arbeitenden Stereobasisverbreiterer mit eingebautem Korrelationsgradmesser. Für live kaum sinnvoll, eher was fürs Studio, um z.B. für gedoppelte Akustikgitarren o.ä. ein schönes breites Panorama zu erzeugen. Einfach in die Summe oder eine Stereo-Subgruppe einschleifen, Regler drehen & hören, was passiert.

    Beide Geräte dürften im Zuge der zunehmenden Heimstudio-Digitalisierung demnächst nur noch in der Rubrik "eingestellte Produkte" und auf den Seiten des bekannten Auktionshauses mit den bunten Buchstaben zu bewundern sein :D

    es grüßt

    derautor

    Immer schön vorm Soundcheck herverkabeln.....

    Zitat von "derautor"


    Beim EX1-Edison handelt es sich um einen analogen, frequenzabhängig arbeitenden Stereobasisverbreiterer mit eingebautem Korrelationsgradmesser. Für live kaum sinnvoll, eher was fürs Studio, um z.B. für gedoppelte Akustikgitarren o.ä. ein schönes breites Panorama zu erzeugen. Einfach in die Summe oder eine Stereo-Subgruppe einschleifen, Regler drehen & hören, was passiert.

    So, und jetzt gibts von mir ein Kontra :wink:
    Dieses Teil, der EX1 ist definitv unbrauchbar! Und für Studio gleich zweimal! Es soll sogar leute geben die der Beringerempfehlung folgen und soetwas für MASTERING einsetzen! Ich bin entsetzt!!

    So eine Aussage will begründet sein, et vòila:

    Das Dingens verursacht (ebenso wie der lustige Surroundregler des Ultrafex) Phasenschweinereien der allerübelsten Sorte. Jedes Signal was damit bearbeitet wird bekommt von Rundfunkanstalten den Stempel: Nicht sendefähig, da nicht im geringsten Monokompatibel.
    Ehrlich: schau dir mal auf einem Stereosichtgerät an was diese Teile mit Deiner Musik machen und frage Dich ob Du das willst.

    Der Ultrafex tut schon, wenn man ihn sparsam einsetzt. Denkbar ist zum Beispiel einer Akustikklampfe noch so den letzten Glanz zu geben. Aber mal ehrlich, wer hört sowas live?

    @ bassschlampe (? Was die Rechtschreibreform doch für Blüten treibt...)
    Also ich würde mich auf einer Veranstaltung meistens mehr über einen schönen Apfel und ein hartgekochtes Ei freuen als über eines dieser Geräte im Rack. Überlegs Dir.
    Grüße