1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Crafft 12-200sdGehäuse Erfahrungen

  • KPC
  • 30. Juni 2004 um 19:39
  • KPC
    Beiträge
    222
    • 30. Juni 2004 um 19:39
    • #1

    Ist dieser Lsp Bandpass 4/6Ordnung geeignet? Bzw. hat da jemand schon mal ne Kiste gezimmert?
    Ich weis, dass ist eher ein Tief-Mitteltöner für BR aber hier mal grob die Daten:
    FS. 60Hz
    QMS 2,53
    Qes 0,51
    Qts 0,42
    Vas 85L
    SD 530qcm
    BL 10,7
    LE 0,67mH
    x-max 2,5mm
    Mms 28g
    usw...
    Hab leider gerade nicht die Möglichkeit was zu simulieren, da unterwegs und keinen eig. PC dabei.
    Und leider hab ich auch nicht die Erfahrung um aus puren Messdaten sicher interpretiren zu können.
    Mir ist klar, dass die gewünschte kombi's evtl. nicht die vorteilhafteste ist. Aber ich bin gefragt worden, was man für ne doppel 12" Bestückung mit diesem Chassis am beste für ein Gehäuse wählt.
    Der Typ, der mich zu meiner Meinung gefragt hat,will die Dinger in eine Art PWH -Horn von Dynacord stecken. da gibts ja auch ne doppel 18" Variante von. Sowas soll mit den 12" ern realisiert werden. Nur halt verkleinert.Der F18 ist ja im Prinzip auch ein BP 6ster Ordnung.
    Leider fällt mir dazu nix ein , da ich noch nie einen doppelt ventilierten BP gebaut habe. Wahrscheinlich ist mit nem vernünftigen BR Gehäuse ein besseres Ergebnis zu erzielen.
    Was denkt ihr darüber?? Bitte konstruktive Vorschläge. Kann man mit dem Chassis ein doppel 12" quasi- F18 Projekt wagen, oder ist das totaler Schwachsinn?
    Mfg Peter

    Vielen dank für Eure Unterstützung!

  • Lambda-Max
    Beiträge
    69
    • 3. Juli 2004 um 20:22
    • #2

    Hi, der 12-200 SD steckt in recht vielen günstigen Tops sowie Monitoren,
    und klingt als Tiefmitteltöner auch ok, für Subanwendungen ist er mit
    einem linearen X-Max von 2,5 mm jedoch nicht geeignet.

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. Foren-bevorzugte "Biete" Plattform/Brett

    zegi
    9. November 2026 um 18:22
  2. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  3. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  4. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  5. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  6. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  7. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  8. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  9. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  10. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen