1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Andere Gewerke (nicht PA)
  5. Rigging

Ballastierung

  • Deppenaufsicht
  • 20. September 2004 um 16:39
  • Deppenaufsicht
    Beiträge
    69
    • 20. September 2004 um 16:39
    • #1

    Hallo zusammen!


    Wie beschwert ihr eure Traversenkonstruktionen?
    Die Möglichkeit mit den IBCs ist mir bekannt, braucht aber viel Platz im Truck.
    Welche Lösungen setzt ihr ein?


    Gruß


    Deppenaufsicht

    edit: Rechtschreibfehler behoben

  • timo
    Verifiziert
    Beiträge
    292
    • 20. September 2004 um 21:27
    • #2

    Hallo,

    wir haben verschiedene Varianten z.b. für Open-Air Bühnen oder dergleichen.

    Variante 1: In der Firma, wo ich arbeite haben wir an den Basements der Bühne spezielle Aufnahmen, die dann die Last des Layher-Unterbaus inkl. der Bühnenpodesten aufnehmen. Dadurch wirkt die komplette Bühnenfläche mit Stahlunterbau als Ballast (und natürlich die Musiker....)... Das ganze ist berechnet und geprüft und von der Fa. Camco auch genehmigt worden.
    Wir hatten bei Abnahmen bis jetzt nie irgendwelche Probleme.

    Variante 2: 1000l Wassertanks auf Paletten. Diese werden dann an den Towern festgezurrt. Nachteil gegenüber der ersten Variante ist natürlich der enorme Platzbedarf und dass Feuerwehr etc. kommen muss, um die Teile zu befüllen.

    Variante 3: Erdnägel aus Stahl mit ca. 30mm Durchmesser. Daran sind wiederum Ösen geschweisst, an welchen die Bühne verzurrt wird.
    Nachteil: Das klappt nur auf Wiesen oder ähnlichem, Ausserdem schwer kalkulierbar, ob die Teile die Krafteinwirkung auch halten können ( meine Meinung)

    Variante 4: Für Zeltaufbauten kommen Winkel über die Basements geschraubt. Dadurch kann dann "die Masse der Besucher" nicht die ganze Truss verrücken. das klappt natürlich nur in Zelten, und am besten nach Absprache mit den Zeltbauer...


    Gruss Timo

    chaos, panic and disorder - my work is done!

  • luisi
    Profi
    Beiträge
    340
    • 20. September 2004 um 22:52
    • #3

    müssen
    Nachteil von Wassertanks ist das wenn ein Lustiger dann Wasser tank aufdreht ist deine Ballastierung weg.
    Habe auch schon bei Bauabnahmen den 0815 Wasser Tank abbauen müssen und Beton/ Stahl Gewichter besorgen

    tsssssssss

  • djobi
    Verifiziert
    Reaktionen
    85
    Beiträge
    5.132
    Marktplatz Einträge
    1
    • 21. September 2004 um 14:41
    • #4

    Ich kenn
    a) die Kunststoff-Wassertanks (1000l) in Gitterboxen (mit/ohne Palette). Befüllung über Gartenschlauch oder Hydrant/Steigrohr; mit Zurrgurten an die Tower befestigt.

    b) Kunstoff-Wannen im Europaletten-Packmass (ca. 800l). Erheblicher Vorteil: Superleicht, offen, daher geringer Platzbedarf weil die Wannen halt für Gaze, Seitenwände etc. benutzt werden können! Natürlich kann man auch Getränke im Wasserbad kühlen! :mrgreen: Abpumpen des Wassers im Übrigen über ne Tauchpumpe.

    Biete: Zeitrafferaufnahmen, z.B. vom Konzert oder Bühnenaufbau
    zur Miete: TW Audio Sys One B30/T24, M15, Global 4 Punkt Truss, Le Maitre Trockeneisnebel, A&H GLD80, QU-24, ew100 1G8, Nexo PS10 + PS15
    aktuelle Gebrauchtgeräte

  • Deppenaufsicht
    Beiträge
    69
    • 21. September 2004 um 16:06
    • #5

    die IBCs scheinen wohl die meistgenutzte möglichkeit zu sein.


    Zitat

    Variante 2: 1000l Wassertanks auf Paletten. Diese werden dann an den Towern festgezurrt. Nachteil gegenüber der ersten Variante ist natürlich der enorme Platzbedarf und dass Feuerwehr etc. kommen muss, um die Teile zu befüllen.

    achtung, das befüllen durch die feuerwehr ist verboten, da equipment benutzt wird, welches durch steuergelder bezahlt wurde.


    ich habe mal überlegt würfel aus stahl zu benutzen, bei 75cm kantenlänge müssten die dann 500kg wiegen. problem nur wie bewege ich die ohne kran und im lkw geht wenig platz jedoch viel nutzlast verloren.

  • Markus Verza
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    1.756
    • 23. September 2004 um 18:10
    • #6
    Zitat von "Deppenaufsicht"


    achtung, das befüllen durch die feuerwehr ist verboten, da equipment benutzt wird, welches durch steuergelder bezahlt wurde.

    Wen du die Feuerwehr mit der 112 zum füllen deiner Tanks bestellst wird es wohl Ärger geben. Wenn bei Dorffest die Bühne von der Örtlichen FF belastiert wird ist das wohl im "Öffenlichen Interesse"

    Solche Totschlag Aussagen sind echt überflüssig.


    Zitat von "Deppenaufsicht"


    ich habe mal überlegt würfel aus stahl zu benutzen, bei 75cm kantenlänge müssten die dann 500kg wiegen. problem nur wie bewege ich die ohne kran und im lkw geht wenig platz jedoch viel nutzlast verloren.

    na dan herzlichen Glückwunsch, der Würfel geht auf keinen 7,5 to mehr

    0,75 x 0,75 x 0,75 = 0,42m³ x 7,85to / m³ = 3,31to !!

    Bei den z.Zt. sehr hoben Stahlpreisen auch noch SEHR teuer.
    In Beton ca. 920 kg schwer und günstiger. ggf. mit Winkelstahl als Kantenschutz

  • Deppenaufsicht
    Beiträge
    69
    • 23. September 2004 um 19:06
    • #7
    Zitat

    Wenn du die Feuerwehr mit der 112 zum füllen deiner Tanks bestellst wird es wohl Ärger geben. Wenn bei Dorffest die Bühne von der Örtlichen FF belastiert wird ist das wohl im "Öffenlichen Interesse"

    Solche Totschlag Aussagen sind echt überflüssig.

    bei einem feuerwehrfest ist das was anderes, aber für das konzert um die ecke sollte man das lieber selber machen. Ich weis wovon ich rede, bin selbst der FW, hat deshalb schon ärger gegeben weil irgendwo ein pool gefüllt wurde, der nicht städtisches eigentum war.

    Zitat

    na dan herzlichen Glückwunsch, der Würfel geht auf keinen 7,5 to mehr

    0,75 x 0,75 x 0,75 = 0,42m³ x 7,85to / m³ = 3,31to !!

    Bei den z.Zt. sehr hoben Stahlpreisen auch noch SEHR teuer.
    In Beton ca. 920 kg schwer und günstiger. ggf. mit Winkelstahl als Kantenschutz

    sry, mein fehler habe mit 50cm gerechnet und hatte eine falsche angabe bei der dichte.

  • Carm
    Profi
    Beiträge
    2.715
    • 23. September 2004 um 20:44
    • #8

    komischerweise befüllt einem aber jede freiwillige feuerwehr die tanks oder stellt einem gegen einen geringen obulus das dazu notwendige material zur verfügung... in der regel ist bei solchen festen ja auch aus sicherheitsgründen die anwesenheit selbiger feuerwehr notwendig, sodass das befüllen ja auch kein problem darstellt. und welche kosten entstehen dabei schon?? verschleiß von pumpen & schläuchen?

  • Spaceguy
    Beiträge
    433
    • 24. September 2004 um 13:47
    • #9

    dann lassen wir es künftig das THW machen :mrgreen:

    1. wird dann das Land und nicht die Stadt belastet
    2. sind die eh froh wenn sie was zu tun haben


    Chris der auch bei der FFW ist und noch keine Tanks gefüllt hat

    "Ihr seid so leise!!!"

  • Deppenaufsicht
    Beiträge
    69
    • 24. September 2004 um 18:02
    • #10
    Zitat von "Spaceguy"

    dann lassen wir es künftig das THW machen :mrgreen:

    1. wird dann das Land und nicht die Stadt belastet
    2. sind die eh froh wenn sie was zu tun haben


    Chris der auch bei der FFW ist und noch keine Tanks gefüllt hat

    das ist keine schlechte idee, ich glaube die dürfen das auch noch.
    dann haben die tausend-hilflosen-wichtel auch mal was zu tun.

  • Akustikfuzzi
    Beiträge
    208
    • 28. Oktober 2004 um 01:00
    • #11

    Also wir lassen unsere Tanks meistens von der Feuerwehr füllen. Die sind doch froh, wenn sie ab und zu mal ihren Tanker ausfahren dürfen und das Wasser muß doch auch nach einiger Zeit ausgetauscht werden. Ob sie es dann in den Gulli oder in unsere Tanks kippen ist doch wohl egal.

    Ansonst, wenn Feuerwehr nicht da. Gartenschlauch und pro Tank ca. 1 Std befüllen. Nach 4 Stunden ist dann auch die PA aufgebaut und die Tanks richtig voll.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™