1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge

Zuwenig Auxwege - Ideen für Workarounds

  • Loloverde
  • 7. Oktober 2004 um 17:38
  • Loloverde
    Profi
    Reaktionen
    814
    Beiträge
    2.055
    Marktplatz Einträge
    5
    • 7. Oktober 2004 um 17:38
    • #1

    Hallo

    Nachdem ich mir heute einen 4x2-Kanal Linemischer auf ebay geschossen habe, möchte ich hier eine Idee zur Diskussion stellen:

    Ich habe meistens mit Mischpulten zu tun die 6 Auxwege haben, von denen 4 allein fürs Monitoring drauf gehen. Gerne würde ich ein Pult mit 8 Auxwegen haben, aber aus Kosten- und Transportgründen hab ich mich jetzt für das Venice 320 entschieden. Da ich aber gerne mal mit zusätzlichen Effekten arbeiten würde und auch die Subs über Aux ansprechen will, bin ich auf die Idee mit dem Linemischer gekommen.

    Die Direct-Outs der entsprechenden Kanäle gehen dann auf den Linemischer und von dort auf die Subs. Tap-Delay der Sänger entsprechend.

    Sicher hab ich mehr Kabel und die Verteilung ist nicht sehr flexibel, aber ich hab 2 Pseudo-Auxe mehr.

    Wie abwegig haltet ihr die Idee? Wenn ihr an einen Pultplatz kommt bei der das so gelöst ist, zeigt ihr mir dann den Vogel oder klopft ihr mir auf die Schulter (Rider-Probleme mal beiseite)?

    Gruß
    Rainer

    http://www.thewhitelodge.de

  • Campfire
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    1.356
    • 7. Oktober 2004 um 20:22
    • #2

    Genau die gleiche Idee hatte ich aufgrund gleicher Problematik auch schon, leider hat mein derzeitiges Pult (A+H GL 3) keine Direkt outs, muss aber mal sehen, ev. lässt sich das ja auch über die Inserts realisieren (wird halt schwierig mit Gates z.B.).
    Ich hätte damit zumindest kein Problem, hätte dann aber eher die Signale darauf die man nicht so oft ändern muss (Bässe über Aux-Weg, Hall für Drumset oder Bläser), nicht unbedingt die Vocal-Monitore oder Vocal-Hall.
    Grüße, Peter

    http://www.facebook.com/peter.trinkle

  • Seven
    Profi
    Reaktionen
    309
    Beiträge
    4.371
    • 7. Oktober 2004 um 21:50
    • #3

    Also bei der Venice würde ich einen FX Aux Send splitten und an ein Delay und ein Multi FX /Reverb gehen. Diesen würde ich nur für Stimme verwenden. So bekommst du schonmal Delay und Reverb für die Stimme mit einem Aux Send hin. Hab ich desöfteren so gelöst. Den anderen FX für Drums und fertig. Mehr als 3 FXse nehm ich eh kaum. Ok Chorus für ne Acoustic Klampfe ist ganz net oder noch mal n Raum für Bläser, aber die hab ich eh selten. Ansonsten hätte ich nix dagegen, wenn du über einen Linemixer noch einen Auxweg bastelst. Kick und Bass an Infra oder so. Bin allerdings auch recht schmerzfrei was Pulte angeht. Nur bei einigen Ohringer Tischen würde ich streiken oder wenn sich das Pult in die Bestandteile auflöst und einige Kanäle nit mehr gehen.

    Solange eh meist DU am Tisch stehst kannst du doch machen was du willst, solange der Sound stimmt...

    gruß
    Jan

  • Loloverde
    Profi
    Reaktionen
    814
    Beiträge
    2.055
    Marktplatz Einträge
    5
    • 7. Oktober 2004 um 22:00
    • #4
    Zitat von "Seven"


    Solange eh meist DU am Tisch stehst kannst du doch machen was du willst, solange der Sound stimmt...

    :lol:
    Das war eine Absolution für den FOH.

    Zu 90% steh ich davor, nur habe ich schon ein paar nicht so Mainstream-Sachen am Start (par. EQ). Nicht das die Fremdmischer allzusehr erschrecken :wink:

    Gruß
    Rainer

    http://www.thewhitelodge.de

  • K-Ulrich
    Profi
    Beiträge
    614
    • 7. Oktober 2004 um 22:05
    • #5

    Ich denke, wenn Du in einem Bereich arbeitest, wo Pulte dieser Preisklasse normal sind, sollte Dir jeder Fremdsoundmann dankbar sein, dass Du auf diese Weise noch einen Zusatzaux hinzauberst.
    mfg
    Kai

    Für mich zerrts, aber Sie sind ja der Künstler.

  • Martin, live-team
    Reaktionen
    58
    Beiträge
    783
    Marktplatz Einträge
    1
    • 7. Oktober 2004 um 22:25
    • #6

    Ich hab das beim Venice so gelöst das ich den Send fürs SPX90
    über einen Subgruppen out rausschicke (Send)
    ich verwende das eh fast nur für die Snare (manchmal noch Toms)
    funktioniert sehr gut, nimmt mir halt ne Stereosubgruppe weg.

  • Campfire
    Reaktionen
    3
    Beiträge
    1.356
    • 7. Oktober 2004 um 22:53
    • #7

    Für FX send benutze ich auch oft eine Subgruppe, meistens für den Bläserhall bei meiner Reggaeband.

    http://www.facebook.com/peter.trinkle

  • HMPF
    Profi
    Beiträge
    618
    • 8. Oktober 2004 um 09:57
    • #8

    Guck Dir doch mal den Shure Auxpander an. Das Ding wird über den Insert eingeschliffen und macht mal eben 8 Pre-Fader Auxe für 8 Kanäle. Du könntest also mit 3x Auxpander allen Venicekanäle um 8 Auxe aufblaßen.

    "die Anlage sieht aus wie ein plattgefahrenes Ü-Ei"

    "Das Mikro ist kaputt, das pfeift nicht!"

  • Loloverde
    Profi
    Reaktionen
    814
    Beiträge
    2.055
    Marktplatz Einträge
    5
    • 8. Oktober 2004 um 10:58
    • #9
    Zitat von "HMPF"

    Guck Dir doch mal den Shure Auxpander an. Das Ding wird über den Insert eingeschliffen und macht mal eben 8 Pre-Fader Auxe für 8 Kanäle. Du könntest also mit 3x Auxpander allen Venicekanäle um 8 Auxe aufblaßen.

    Das klingt ganz nett. Vor allem hat man trotzdem noch Inserts am Auxpander. Der Preis von 500Euro ist auch noch vernünftig. Aber ich bleib erstmal bei meinem ebay-Schnäppchen ARX Maxi-Mix für 76Euro :wink:

    Mal sehen, was die Praxis so bringt.

    Gruß
    Rainer

    http://www.thewhitelodge.de

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™