Welchen Stecker mögt ihr am liebsten?

Zitat von "cyberlight"

Die Eberl-Stecker sind zwar eine sehr schöne Erfindung, aber nach einer Weile kommt aber ganz sicher jemand auf die Idee, da einen "Schuko auf Eberl"-Adapter zu basteln.

Hmm.... im Staatstheater hatten wir Schuko auf Eberle-Stecker. Ich weiß nur nicht mehr, ob das Schuko-Stecker oder -Buchsen waren.

Stecker halte ich für fast ausgeschlossen, außer man kann durch geschickte interne Belegung sicherstellen, dass der Eberlestecker nur als Buchse zu gebrauchen ist und somit nie Strom am offenen Schukostecker anliegt.

Bei der Buchse sehe ich das Problem der Absicherung. Eberlestecker sind nunmal mit 63A abgesichert, was bestimmt kein Schuko mitmacht.

Ich schau mal, ob ich das Rätsel lösen kann. Es ist schon länger her, vielleicht weiß mein damaliger Kollege mehr....

Zitat

Und natürlich werden die Viecher dann sehr Laut. Das hat nux mit 400V zu tun...

2 Phasen, 400V/63A sind beim stecken definitiv lauter als 1Phase 230V/63A.
Hab ich nicht ausprobiert, sollte aber so sein.

Zitat

außer man kann durch geschickte interne Belegung sicherstellen, dass der Eberlestecker nur als Buchse zu gebrauchen ist

Wie soll denn das gehen?
Es gibt nur eine zulässige Beschaltung.
Schuko-Buchse geht nicht, wegen der hohen Absicherung. Schuko-Stecker auch nicht, weil es lebensgefährlich ist.
Solche Adapter gehören beim Elektriker weggeschlossen und nachher wieder eingesammelt.
Früher oder später werden trotzdem Adapter "verschwinden" oder es werden selber welche gebaut und dann knallt es halt irgendwann.

Zitat

Zitat:
Und natürlich werden die Viecher dann sehr Laut. Das hat nux mit 400V zu tun...

2 Phasen, 400V/63A sind beim stecken definitiv lauter als 1Phase 230V/63A.
Hab ich nicht ausprobiert, sollte aber so sein.

Ich bezog mich eher auf das Photo über dem Posting.
Das hat weder mit 400V noch mit 230V zu tun.

Ihr habt ja Recht, das das Original als Stecker nicht ganz ohne ist, aber trotzdem werde ich den Rest dieses Threads nicht allzuernst nehmen...