1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Andere Gewerke (nicht PA)
  5. Rigging

3-Fuß Traversenstative zulässig?

  • Christian Engel
  • 5. Dezember 2004 um 17:32
  • Christian Engel
    Moderator
    Reaktionen
    89
    Beiträge
    3.460
    Marktplatz Einträge
    4
    • 5. Dezember 2004 um 17:32
    • #1

    Ein Kollege hat mir gegenüber erwähnt, dass der Einsatz von Dreifuss-Stativen zur Traversenaufnahme unzulässig sei. Eine genaue Stellungnahme diesbezüglich evtl. mit Auszügen der entspr. Vorschriften würde mich sehr interessieren. Besten Dank...

    Wenn's nicht rockt isses für'n Arsch...

  • test
    Profi
    Reaktionen
    990
    Beiträge
    10.213
    Marktplatz Einträge
    4
    • 5. Dezember 2004 um 18:01
    • #2

    warum der aufstand? solange die stative bgvc1 haben kann dir das egal sein. was nun ausgerechnet an einem dreifuß stativ wackeliger sein soll vermag ich nicht nach zu vollziehen.

    http://www.crystal-hannover.de
    Beschallung, Beleuchtung, LED technik
    Trussing, Line Arrays

  • timotimo
    Profi
    Beiträge
    2.252
    • 5. Dezember 2004 um 18:16
    • #3

    Wichtig ist BGV C1. Ob 3-Fuß oder 4-Fuß ist dabei egal. Die Fallsicherung muß gegeben sein (Seil entlastet, zusätzlicher Bolzen o.ä.). Das hat allerdicngs das Standard-WindUp nicht (z.B. Manfrotto 087NW).

  • kaiser
    Beiträge
    467
    • 5. Dezember 2004 um 19:42
    • #4

    Mit 3 Füßen steht man doch eigentlich noch besser als mit 4 Füßen oder? Denn wenn man nur 3 hat kann ja nichts wackeln, 4 Füße sind doch dann statisch unbestimmt? ( ;) sagt der der seit 6 Wochen Techn. Mech. hört )

    mfg Thomas Kleinefeld

  • nobodys
    Beiträge
    136
    • 6. Dezember 2004 um 16:42
    • #5

    Statisch überbestimmt.... 8)

    normal gibts schon...

  • Dr_Goldzahn
    Beiträge
    350
    • 6. Dezember 2004 um 22:56
    • #6

    timotimo:

    Mist, ich hatte gerade überlegt, mir zwei 087NW für eine kleine Traverse (4,5m) anzuschaffen. Was für ein Windup könnte ich dafür denn nehmen, was BGV C1 hat?

  • Jeremy
    Reaktionen
    106
    Beiträge
    1.491
    • 7. Dezember 2004 um 09:51
    • #7
    Zitat von "kaiser"

    Mit 3 Füßen steht man doch eigentlich noch besser als mit 4 Füßen oder? Denn wenn man nur 3 hat kann ja nichts wackeln, 4 Füße sind doch dann statisch unbestimmt? ( ;) sagt der der seit 6 Wochen Techn. Mech. hört )

    mfg Thomas Kleinefeld

    Es hat schon seinen Grund, warum z.B. Mikroständer, Notenständer, etc. nur drei Hufe hat. Da gilt die wichtigste Statiker-Regel: "Viereck vergeht, Dreieck besteht!".

    Jefo

    Harvard'sches Gesetz für Tierversuche: "Unter sorgfältigst kontrollierten, dokumentierten und jederzeit reproduzierbaren Laborbedingungen verhalten sich Versuchstiere immer so, wie es ihnen gerade passt."

  • funzelpit
    Beiträge
    360
    • 7. Dezember 2004 um 13:01
    • #8
    Zitat von "Jeremy"

    Da gilt die wichtigste Statiker-Regel: "Viereck vergeht, Dreieck besteht!".

    Jefo


    Bitte 5€ ins Phrasenschwein

  • hell&dunkel
    Moderator
    Reaktionen
    1.095
    Beiträge
    12.398
    Marktplatz Einträge
    2
    • 7. Dezember 2004 um 13:13
    • #9
    Zitat von "Jeremy"

    Es hat schon seinen Grund, warum z.B. Mikroständer, Notenständer, etc. nur drei Hufe hat. Da gilt die wichtigste Statiker-Regel: "Viereck vergeht, Dreieck besteht!".

    Nö. Das Dreibein wackelt bei Unebenheiten nicht, das ist der einzige Grund.

    Armin

    Hier befindet sich i.d.R. die Signatur

  • Jeremy
    Reaktionen
    106
    Beiträge
    1.491
    • 7. Dezember 2004 um 14:08
    • #10
    Zitat von "Funzelpit"

    Bitte 5€ ins Phrasenschwein


    Pling ... pling ... pling

    Harvard'sches Gesetz für Tierversuche: "Unter sorgfältigst kontrollierten, dokumentierten und jederzeit reproduzierbaren Laborbedingungen verhalten sich Versuchstiere immer so, wie es ihnen gerade passt."

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  2. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  3. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  4. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  5. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  6. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  7. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  8. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  9. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  10. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™