Erfahrungen mit BMS 4550 ?

    nein, dann hätte man weniger pegel unter 2 khz...

    das hier ist es:
    http://www.adam-hall.de/images/product…136/2108-p1.jpg

    BxHxT (mm) 305x152x101
    Abstrahlverhalten 90°x40°
    Ausschnittmaß (mm) 265x100
    Empfohlene Übernah.freq. 1 kHz
    Typ CD
    Öffnung (mm) 25
    Gewicht (kg) 0,56

    kann eigentlich niemand mal nen h100 bauen, welches einen etwa 20-30% größeren hornmund hat und etwas enger abstrahlt?
    das wär für den bms ideal. würde natürlich tiefer werden müssen, aber bei 1 khz trennfrequenz kann man nen leichten versatz schon verkraften.

    Habe ich mir schon gedacht, das es nicht das kleine ist. Hast Du das ganz kleine auch zu messen da ?

    Würde mich mal interressieren was der Treiber an diesem kleinen Horn macht.

    Solltest Du keine da haben, könnte ich es Dir bei Gelegenheit mal schicken. Zwei davon liegen in Mannheim...habe bloss keine 4550 Treiber.

    Ein ganz großes 1" Horn gibt es beim Audio Zenit, wenn man nett fragt...

    Grüßle Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

    ich weiß, aber die sind für ne direktstrahlerkiste zu groß==> zu tief, zu großer versatz zur pappe ...
    von den kleinen adam hall hab ich leider keine da, aber wenn du mir eins zuschickst kann ich dir das gerne fix durchmessen.

    das eighteensound 1086 habe ich neulich mit dem kleinen 18s neo + mb600 gehört. sehr nette kombination. der mund ist marginal grösser als beim h100, würde sicherlich gut funktionieren mit dem 4550, aber eben auch nicht sonderlich tief ankoppelbar.
    schön wäre ein mod des H 860 mit einem 1" throat , dann hätten wir das gewünschte h100 für den bms :wink:

    H-AUDIO Elektroakustik

    Zitat von "alec"

    ....
    schön wäre ein mod des H 860 mit einem 1" throat , dann hätten wir das gewünschte h100 für den bms :wink:

    :D finde ich auch sehr praktikabel

    erst wenn der letzte Kunde den "ich war mal eine Dose" SMD Haufen im Biegeblechgehäuse zum Utopiepreis nicht mehr möchte, die Bank unter Zahlpause andere Vorstellungen hat, ja dann werdet ihr merken daß Amtlich eher Marktgerecht bedeutet :)

    Zitat von "Thomas"

    @ alec genau sowas meinte ich :)

    man könnte allerdings auch gleich nen 4555 nehmen und ans 860 schrauben...

    erschwinglich und vor allem erhältlcih ;)
    der 55 bms kostet glaube ich sogar das gleiche wie der 50, ist nur die frage ob er ebenso fein auflöst. das 860 strahlt aber nicht wirklich schmal ab. denke mit 2 tops/seite wirds tricky.

    H-AUDIO Elektroakustik

    jopp 2 tops je seite dürfte nicht ganz so toll funktionieren.
    allerdings könnte man die hörner drehen...
    allerdings strahlt man dann auch ganz nett gegen die decke und fängt sich bei niedriger raumhöhe reflektionen ein...

    jo der 55 und der 50 kosten genau das gleiche.

    grosse 1" hörner, sowie grossmundige 1,4-1,5" hörner mit geringer bautiefe, enger abstrahlcharakteristik sind momentan mangelware. hat nicht jemand einen kontakt zur herstellung von hörner entsprechender ausführung welche bezahlbar sind?
    ggf mal beim bulgaren anfragen, wundert mich sowiso warum keine eigenen hörner entwickelt werden welche die kapazitäten des eigenen produktes sinnvoll ausnutzen...

    H-AUDIO Elektroakustik

    @ alec geringe bautiefe und enge abstrahlcharakteristik schneiden sich ein wenig...

    trotzdem gibt es schon klasse hörner für diesen bereich:
    http://www.loudspeakers.de/daten/limmer/lim-806.jpg
    warum kann kein anderer hersteller sowas entwickeln/bauen.
    genau soetwas bräuchte ich, aber bei den preisen und wartezeiten lohnt das nicht :(
    ansonsten ein klasse horn.

    kann oberton das nicht mal kopieren? die haben doch eh das das rcf h100 das b&c me 90 und me 45 kopiert. da fällt ein weiteres auch nicht auf ;)

    Zitat von "Thomas"


    kann oberton das nicht mal kopieren? die haben doch eh das das rcf h100 das b&c me 90 und me 45 kopiert. da fällt ein weiteres auch nicht auf ;)

    schick doch mal ne mail rüber, am besten gleich mit einer umfassenden wunschliste :wink:
    bei herstellung in D wird sich der preis sicherlich immer so um 100,00 einpendeln

    H-AUDIO Elektroakustik

    :D wegen dass hier auch mal jemand draufkommt ja und ist oberton. Nur OEM ist OEM und Endkundenhornist Endkundenhorn drum ist das 1640auch schnell wiederausm Prospekt geflogen weil eben OEM

    ah ja der aufgebohrte BMSklingt ned so toll wie der 1" ...

    erst wenn der letzte Kunde den "ich war mal eine Dose" SMD Haufen im Biegeblechgehäuse zum Utopiepreis nicht mehr möchte, die Bank unter Zahlpause andere Vorstellungen hat, ja dann werdet ihr merken daß Amtlich eher Marktgerecht bedeutet :)

    hab grad mal ein wenig an ner möglichen weiche für den bms mit den beiden hörnern gebastelt.

    fazit:
    lohnt nicht. die hörner sind wie vorher schon vermutet einfach zu klein.
    mit simplen 12 oder 18db filter kriegt man den teiber bei den beiden hörnern nur ab etwa 2 khz halbwegs sauber getrennt.
    mit nem rcl glied kriegt man den treiber auch tiefer getrennt, aber der bauteilaufwand ist nicht ohne.
    klingen tut der treiber allerste sahne. (obenrum meiner meinung nach etwas besser als der oberton 2544).
    aber da man den oberton an diesen "kleinen" hörnern locker genauso tief tennen kann wie den bms, lohnt es einfach nicht auf den bms zu setzten. (der preisunterschied bei den eks ist ja auch nicht ohne...)
    habe aber auch nichts groß anderes erwartet.
    trotzdem ein klasse treiber. es fehlt nur einfach das richtige horn. :/

    Hallo,

    ich habe den Beitrag mit großem Interesse verfolgt. Auch ich suche nach einer guten 1"+Horn-Kombination.

    Ein RCF H100 liegt schon hier rum. Als Treiber wollte ich auf einen Neodym setzen, der weniger als 1kg auf die Waage bringt.

    Aus diesem Grund:

    Wer kennt

    BMS4540NDL? 1900Hz bei 530g Gewicht

    BMS4552ND? 1000Hz bei 830g Gewicht

    Drunter soll ein 10". Trennfrequenz zwischen 1 und 2k wäre wünschenswert. Was paßt am besten? Ist der große BMS verschenktes Potential?

    Danke für Euere Tips...

    MIKE

    Laut statt hell...

    ja der große wäre verschenktes potential.
    nimm den kleinen und trenn etwa bei 2-2,2 khz.
    das wird dann weichentechnisch einfach und sollte gut klingen, wenn der 10" was taugt.

    nochmal zu nem großen, engstrahlenden 1" horn.
    man müsste irgendwie an das horn aus der:
    lp 210 oder actor herran kommen. (vermutlich das selbe oder sehr ähnlich).
    http://www.extreme-webhosting.de/thomas/hk/lp_210.jpg
    http://www.hkaudio.com/Portable/activ…r_satellite.gif

    60x40 und ziemlich groß.
    so weit ich weiß kann man die hörner sogar bei hk kaufen, bezahlt dann aber nen sehr stolzen preis von knapp 100€.

    ggf einfach mal beim jürgen anfragen, der hat sich ja ein horn genau für den 50 bauen lassen was scheinbar sehr gut funktioniert. ich schätze er hat auch gleich eine grössere menge herstellen lassen, damit sich der finz. aufwand des negativs lohnt. und bevor ich bei hk kohle bezahle würde ich eher beim jürgen was kaufen.
    werde nach der cebit mal anfragen ob die hörner einzeln erhältlich sind. denke das ist die sauberste lösung um den treiber optimal zu nutzen.

    H-AUDIO Elektroakustik

    das große vom jürgen ist aber locker 35-45 cm tief... da werden die lautfzeitunterschiede passiv zu groß. das kann man nur in horntops brauchen.
    180€ *hust*
    da kann man ja gleich nen oberton 1,5" zoll treiber mit limmer 806 horn kaufen...
    schade, der bms klingt wirklich verdammt gut.