1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

RFC, Mackie oder ...?

  • dbeer
  • 4. April 2005 um 10:12
  • dbeer
    Beiträge
    70
    • 4. April 2005 um 10:12
    • #1

    Ich suche Topteile für meine Band (Rock-Pop). Die Teile sollten zum Proben und für kleine Veranstaltungen in Kombi mit Subwoofern geeignet sein.

    Habe derzeit Mackie SRM 450 und RCF ART 322 bzw. 312 anvisiert. Leider konnte ich bisher keinen Vergleichstest machen. Laut Messschrieb ist die SRM450 recht linear und zeigt erstaunlich wenig Bündelung bei hohen Frequenzen.
    Zur RFC konnte ich noch keine Messungen finden - hat da jemand was?

    Wichtig sind linearer Amplitudenfrequenzverlauf, gutes Impulsverhalten (hat jemand die Sprungantworten gemessen?), geringer Klirrfaktor (scheint bei der SRM 450 laut Forum nicht zu sein) und so gut wie kein Eigenrauschen der Amps.

    Kann jemand noch Empfehlungen für Alternativen bis 1000Euro/Stück machen - es dürfen auch passive Varianten sein, da ich 'ne EV Q66 noch habe. (müssen dann aber wesentlich besseres Wiedergabeverhalten haben)?

    Danke.

  • dbeer
    Beiträge
    70
    • 10. April 2005 um 16:51
    • #2

    Ich will die Frage nochmals in die Runde werfen: Hat jemand die SRM450 und die RCFArt 322/312 schon vergleichen können?

  • f8274
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    4.858
    • 10. April 2005 um 21:39
    • #3

    hallo dbeer, dein post ist nicht so einfach einzusortieren: wenn es um srm 450 geht, wäre deine frage im einsteigerbrett besser aufgehoben, bei der suche nach einer rock/pop-band-pa eher hier bei boxen & amps.

    natürlich ist eine srm 450 auf den ertsen blick verlockend, da sie inkl. endstufe deutlich unter 1 teur liegt. wenn man sie mal gehört hat, relativiert sich der preis dann aufgrund der begrenzten einsatzmöglichkeiten durch die für eine band viel zu geringe output-leistung und auch durch ihr wenig auflösenden, "kreischenden" ht-bereich im hochlastbetrieb (wo sie quasi ständig gefahren wird, da zu wenig headroom für ne rock/popband).

    was sind denn für subwoofer da?

  • dbeer
    Beiträge
    70
    • 11. April 2005 um 07:51
    • #4

    Erstmal Danke, dass Du mir antwortest.
    Ich hatte anfangs überlegt, die passenden Subs von Mackie zu kaufen - dann aber wegen der schlechten Bewertungen im Forum etwas Abstand genommen. Nun bin ich auf dem Standpunkt einen Sub zu bauen mit dem Oberton 18xb700. Dabei hoffe ich was besseres als die Mackiebässe zu erreichen. Als Endstufe habe ich schon die EV Q66, die im gebrückten Zustand ausreichend liefert.
    Zum Thema Lautstärke: Ich denke, uns reichen die 400RMS bei der Empfindlichkeit aus. Was nicht fehlen darf ist aber der Subwoofer. Es ist deshalb ausreichend, da wir in der Regel Gigs mit 100 Mann haben. Wenn was größeres geplant ist, wird vom Veranstalter was gemietet.

    Wie ist das nun mit den RCFs?

    Danke

  • dbeer
    Beiträge
    70
    • 11. April 2005 um 08:04
    • #5

    f8274
    Welche passiven Varianten gibt es bis 1000Euro, die wesentlich besser als die genannten Lautsprecher sind?

    Danke

  • f8274
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    4.858
    • 11. April 2005 um 16:24
    • #6

    Bessere 12"+1"-Tops bis 1 TEUR zu finden, ist nicht schwer. Zwar bekommst Du zu diesem Kurs keine KS, Kling & Freitag oder Nexo, aber bspw. die um Klassen besser als eine SRM 450 aufspielenden Seeburg Acousticline A 6 oder Fohhn XT 3 ND (ähnl. frühere FH3 ND).

    Der angedachte Oberton 18XB700 ist ziemlich leistungsfähig, Du bekommst ihn ziemlich günstig mit Gehäuse drumherum bei Audio Zenit. Eine CD 12 (Topteil 12/1) kostet dort UVP gar nur 379,- EUR. Sie klingt angenehmer als ne SRM 450, geht aber nicht so druckvoll zur Sache wie die A 6 oder XT 3 ND. Für mich ist eine CD 12 daher kein Topteil für ne Liveband.

  • dbeer
    Beiträge
    70
    • 11. April 2005 um 20:35
    • #7

    Heute habe ich mal 'ne RCF-Anlage gehört. Es war das 4pro3001A Top und der 4pro8001AS Subwoofer. Das hat für meinen Geschmack nicht schlecht geklungen. Das Topteil will ich noch mit dem Art 322 vergleichen, da mir ein 15"er weniger geeignet als ein 12"er scheint. Ich hoffe auch, dass der 2"-Hochtontreiber nicht schlechter als der 1"er ist. Stimmt die Vermutung?
    Langsam zeichnet sich ab, dass mir Bandpass-Subwoofer nicht gefallen und ich lieber Direktstrahler höre. Der Mackie-Subwoofer -passend zur SRM450- geht da gar nicht; halt auch eim Bandpass.
    Was mich an der RCF-Sache stört ist die Größe der Bässe. Die kriegt man ja kaum mit einem PKW weg.
    Wie ist das nun mit db-Technologies? Die bauen doch mit RCF, kann man hier evtl. etwas gleichwertiges finden?

    Danke für Eure Erfahrungen

  • schwwerdti
    Beiträge
    53
    • 11. April 2005 um 23:02
    • #8

    Hi,

    wie wär es denn mit einer db Technologies Stage Opera 42.12?
    Ich hab sie in der passiven Variante. Gehen so sehr gut in Verbindung mit einem passiven 61.18 auf Distanzstange. Kann ich nur empfehlen.
    Sind Flugfähig, sauber verarbeitet (lackiert 2K). Die werden sehr unterschätzt wie ich finde. Preislich auch ok. ca 700 Euro.
    Bestückung 2 x 12" und 1"

  • f8274
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    4.858
    • 12. April 2005 um 00:03
    • #9

    ja die mackie bandpässe pumpen gut über ein ziemlich schmales frequenzband, guter bass-sound ist dabei auch für mich etwas anderes. hatte die mackie srs 1500, sie waren effektiv, d.h. viel bass (oder brumm?) für wenig gehäuse. haben mich aber klanglich genervt.

    18"-liga als subwoofer macht aber schnell den pkw zu klein.

  • mad_marcy
    Beiträge
    252
    • 12. April 2005 um 10:40
    • #10

    Hat jemand schon mal den db technologies Sub 15 gehört? Bzw. den 41.15?

  • Marcel
    Reaktionen
    426
    Beiträge
    2.347
    • 12. April 2005 um 17:35
    • #11
    Zitat von "Schwwerdti"

    Hi,

    wie wär es denn mit einer db Technologies Stage Opera 42.12?

    Ich kenne nur die aktive Variante davon und was da im HT-Bereich ist imho einfach seltsam. Das Ding klingt irgendwie mulschig...einfach komisch. Weiss nicht wie es mit der passiven Box steht, würde die Dinger auf jeden Fall vorher ausführlichst Probehören.

    Mackie SRM 450 und die alte ART Serie (Modell 300irgendwas) hab ich mal vergleichen können. Imho keine großen Unterschiede im Sound. Beide sehr "hifimäßig" klingend, die RCF vielleicht nicht ganz so kreischig im Grenzbereich.

    Wenn passiv könnte man sich auch nochmal bei Coda umschauen, oder Audio Zenit abwarten. Angeblich sollen da ja einige neue Produkte mit 1,5" HT kommen - oder schon da sein?!

  • schwwerdti
    Beiträge
    53
    • 13. April 2005 um 22:36
    • #12

    Hmm,

    "mulschig" klingt die bei mir nicht.
    Kristallklare höhen, sehr sauberer Sound.
    Aktiv getrenn bei 120 Hz.[/b][/list]

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™