Guter kompromiss zwischen Moving Head und Scannern:
GLP Patent Light. Das ding ist sau schnell,
gute Verarbeitung. ist sehr zuverlässig
und obendrein noch robust. Super "Scanner-Head" mit super features.
Für fragen, Angebote: voloal@web.de
MH VS SC
-
Anonymous -
2. Dezember 2002 um 14:43
-
-
und auch sackschwer...
witziger effekt bei 7r/sec, schon klar. aber aufgrund von spiegel würd ich das ding schon zu den scannern zählen.
-
Das Dingen ist aus meinen Augen wirklich nur als Spielzeug zu betrachten und für Leute die halt den Speziellen Effekt brauchen oder die es sich leisten können so Dingen zusätzlich zu besitzten. Für mich ist das überhaupt kein kompromiss
-
1. Das Thema deutet auf eine schon oft diskutierte Frage hin, es handelt sich aber um bloße Werbung
2. Diese anonym anzugeben ist meines Erachtens schon frech
3. Auch für den GLP-Kram zu werben ist nun wirklich lachhaft
Der Effekt der Teile ist eigentlich am besten, wenn man eine Traverse stehend (nicht geflogen) aufbaut und mehrere im Gleichschritt rotieren lässt. Das erinnert dann an eine große Schaukel. Nur sollte sich eine Traverse nie so bewegen.
-
naja - spielzeug würd ichs nicht nennen. ist schon ganz okay verarbeitet. aber vom effekt her doch eher ein "nischenprodukt". das ding hatte / hat einfach seinen platz auf gabber/hardcoretechno-parties...
-
Sorry. sollte nicht als werbung gedacht sein
aber an den effekt kommt kein MH ran!
ausserdem seh ich keinen Vorteil von Moving-Heads. (langsam teuer ... ) ausserdem sind die meisten aus so nem Thermo Polymer Plastik => der mist bricht leicht.
fazit: sieht gut aus; kann nicht wirklich mehr; ist teuer. -
willst du damit sagen das mh´s nich mehr können?? naja i weiß ja nich.....also durch die vielen speigel geht aus den eh schon nich übermäßigen lichtleistungen(575W) nommel ettliches verloren! u auch sonst siehst du irgendwo was von farbmischsystemen oder gar wie beim hes x.spot ein lithomotion modul? sicherlich ist das eine andere preisklasse aber ich denke trotzdem dass der glp in die disco soll aber auf ner großen bühne fehl am platz is! da sollen lieber lichtstarke mh´s hin die sind doch eig auch schon recht schnell!
<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: dolle am 2002-12-03 19:46 ]</font>
-
Das Padent light ist zwar ein nettes teil aber mehr auch nicht.
Pauschal kann man doch sagen alles was sich am Markt durch setzt wird früher oder später kopiert. das halt denke ich nix mit den Padent zu tun den Coemar hat diese Ablenkung von Jahre vorher verbaut