Hallo,
über die billigen Behringer-Pulte wurde hier schon oft diskutiert. Wie sieht es denn mit den low-Budget Mixern von Yamaha aus. Hat einer schon erfahrungen mit dem oben genannten mischpult gemacht?
Was für eine Note würde er bekommen, wenn 1 ein Behringer, 5 ein Mackie und 10 ein A&H wäre. Ich bin für jede Antwort dankbar.
MFG
Peter
Yamaha MX 12/6
-
Anonymous -
15. Dezember 2002 um 16:10
-
-
-
prima für konferenzen und background. ausreichend für jazz oder alleinunterhalter.
folgende features fehlen/sind nicht ok:
- parametrische mitten
- vorhörsektion
- schlecht greifender summen-eqverarbeitung ist ok.
wir verwenden es in erster Linie für konferenzen/vorträge mit bis zu 8 drahtlosanlagen und background-cd-musik.
-
Wennich das richtig gelesen habe dann werden die billigen Yamaha Pulte von Phonic gebaut.
-
Wo hast Du das gelesen? Belege?
-
glaub' ich nicht, bei Phonic wackeln die Potis weniger...
-
Moin, also ich habe die Belege, dass die Pulte aus Japan kommen ( Frachtbriefe).
Zeige doch die Belege, die du hast?!?!!
Also:
auch die MX- und EMX Pulte sind für ihren Preis absolut okay!
Gruß
Volker<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: VolkerS am 2002-12-18 15:09 ]</font>
-
Das war mal Thema in alt.audio.pro.live-sound.
Ich hab mal gegoogelt:
secrets out. The low range yamaha mixers are the powerpods rebadged.
correction - thay are made in the same factory. -
Dass Phonic für Yamaha baut, halte ich für'n Gerücht.