meinste nicht das er sich das denken konnte und noch gar keine löcher für die griffe gesägt hat?!
Ich würde ihm zumindest nicht zutrauen sich darüber n kopp zu machen wenn er da ~10*5 cm große löcher drin hat...
meinste nicht das er sich das denken konnte und noch gar keine löcher für die griffe gesägt hat?!
Ich würde ihm zumindest nicht zutrauen sich darüber n kopp zu machen wenn er da ~10*5 cm große löcher drin hat...
Ich hab doch noch keine Löcher für die Griffe. :idea:
Ich würde ja gerne mal 3-4 Fotos sehen....
von was ?
Von D.j.Sylvios ARLS!
Richtig!
und wie siehts aus ? *mega neugier*
wie ein ARLS ![]()
Ja nee, wie es mit den Bilder aussieht meine ich natürlich ![]()
Mag die doch endlich mal sehen ![]()
was ist an nem ARLS ohne Griffe so toll ?
Oh Mann, damit man vielleicht sieht wo der Fehler in seiner Konstruktion ist?
richtig! genau deswegen....ich vertrau dem Gebilde nämlich net so ganz....
Was mich eben auch ein wenig interessiert, ist die Tatsache, ob Griffe großen Einfluß auf das Klangbild haben. Und zwar aus dem Grund, da AW-Audio mal in seinem Arls-Thread früher schrieb, das der Arls schon mit ein wenig mehr Volumen deutlich schlechter klingen soll. Seine Eigenbaugriffe brauche , je nach Größe, ca. 10l vom Volumen. Wer nun gar keine Griffe hat, hat eben diese 10l mehr als volumen, bei normalen Marshall Griffen sind es auch nur rund 3-4l max. die diese brauchen. Ob dies nun so gravierend ist, weiß ich nicht.
ZitatSeine Eigenbaugriffe brauche , je nach Größe, ca. 10l vom Volumen. Wer nun gar keine Griffe hat, hat eben diese 10l mehr als volumen, bei normalen Marshall Griffen sind es auch nur rund 3-4l max. die diese brauchen. Ob dies nun so gravierend ist, weiß ich nicht.
Die griffe möchte ich aber mal sehen! Marshall Griffe machen nie im Leben 3-4l aus. Ein einziger Marshall Griff kommt auf 650-700ml, machen also beim ARLS und vorgesehenen 2 Griffen höchstens 1,4l aus, also vernachlässigbar. Überhaupt machen solche Toleranzen nichts aus, sein Problem liegt irgendwo anders, bevor man an irgendwelche detail Fehler geht sollte man erst mal das Grobe klären!
Das mit dem Marshall griff wusst ich nicht genau, hab etwas großzügig geraten. Aber scheinbar hast du meinen Post nicht ganz verstanden. Denn AW-Audio hat in seinen ARLS eigenbau Holzgriffe, die ~ 10 l brauchen (insgesamt), wer also Marshall griffe, oder gar keine hat, hat im Innenvolumen 10 l mehr, und AW-Audio sagte einmal, das mit ein paar liter mehr volumen der arls nicht mehr so dolle klingt. Und wer eben nicht selbige Griffe hat mit ca. 10 l , der hat eben mehr Innen-Volumen.
Aaahaa! Gut, 10l könnens schonmal was ausmachen. Leider ist das mit den Griffen auf der homepage nicht angegeben. Aber es haben doch auch schon genug Leute den ARLS mit Marshall Griffen gebaut, und die funktionieren doch auch alle... :? Ein Bild wäre echt hilfreich.
Jo funktionieren tuen sie sicher, nur manch einer ist weniger, ein andrer mehr vom ARLS begeistert, und das mit den Griffen könnte ja vielleicht teilweise der Grund sein, sollten die 10l tatsächlich so gravierend sein. Denn der Arls-Mod z.b. hat auch nur weniger Backkammer als der normale Arls (und eine etwas gekipptere Pappe) klingt aber laut Foren-Usern weniger dröhnend und präziser (geht auch erst ab knapp 60 hz los), und darum war mein gedankenkang, das eben diese 10l bei manchen der grund sein könnten, das der arls eben mehr dröhnig ist, und unpräziser.
Könnte sein. Aber bei seinen Problemen die er hat muss es noch was anderes sein.
Ja das stimmt wohl, das mit den 10l war auch eher allgemein, als nur auf sein Problem bezogen, fotos würd ich von ihm auch gerne sehen, leider hat er sich schon einige zeit nicht mehr gemeldet, wie mir scheint.
Zitat von "DJ-Duke1985"Ja das stimmt wohl, das mit den 10l war auch eher allgemein, als nur auf sein Problem bezogen, fotos würd ich von ihm auch gerne sehen, leider hat er sich schon einige zeit nicht mehr gemeldet, wie mir scheint.
Sehe ich auch so. Vielleicht hat er auch ein Loch gefunden und ihm ist es zu peinlich jetzt noch was zu posten? :lol: :wink:
vielleicht hatter den Port falsch konstruiert... ich musste damals auch feststellen das irgendwas mit den Bauplan nicht stimmen konnte, da diese Versteifung unten im Port von den Maßen her nicht reingepsasst hätte.. ich glaub rund 2cm wäre die zu hoch geworden.