1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Signalquellen

Sennheiser EVO 100/500/ Unterschied??

  • tufkajck
  • 17. Dezember 2002 um 11:29
  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 17. Dezember 2002 um 11:29
    • #1

    Gibz nen Unterschied bei diesen Systemen, ausser was man von aussen sieht?
    Wie ich bei den 100ern Funks mehr Frequenzen als 4 kriege, weiss ich, hab auch alle von Sennheiser empfohlenen Frequenzen.
    Jemand hat mir aber geflüstert, dass die 100er Systeme nicht so gute Selektivität haben sollen, wie die 300 oder 500er.
    D.H. könnte Probleme geben bei Betrieb von mehr als den vorprogrammierten 4 Frequenzen.
    Weiss wer was, hat jemand schon? Wir betreiben meist 2-4 Systeme, hatten aber schon 7 in Betrieb, keine Probleme.

  • bsm
    Beiträge
    111
    • 17. Dezember 2002 um 18:50
    • #2

    Hmm, bis auf die Features ist da glaube ich kein großer Unterschied,wir haben jedenfalls schon öfter die 100er im 8-10er Pack eingesetzt,null problemo.
    mfg bsm

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 17. Dezember 2002 um 22:46
    • #3

    Einer hat mir gesagt, dass Sennheiser die 100er nicht so penibel einstellt wie die andern. Ist mir jetzt peinlich, bei Sennheiser nachzufragen, wies aussieht, denn sonst fragen die mich, warum ich nicht gleich die 500er Serie gekauft hab.
    Die Frequenzen haben die auch nur unterm Tisch rausgerückt.

  • Detlef
    Profi
    Beiträge
    611
    • 17. Dezember 2002 um 23:12
    • #4

    Hallole,

    also wir haben einige von den 100er im Einsatz bis das diese beknackten SMD-Schalter (on/off) ab und an verrecken, keinerlei Probleme. 500er is halt mit mehr Funktionen (z.B. Batterieanzeige im Empfänger) und mehr vorprogrammierten Frequenzen. Wie gesagt ausser Schalter nullproblemo bei 100er.

    Grüssli

    Detlef

  • schnubbwupp
    Beiträge
    178
    • 18. Dezember 2002 um 21:56
    • #5

    Die ew100-Serie hat einen sym. Klinkenausgang im Empfänger. Alles darüber XLR.

    MfG
    Julian Jetter

  • Jens Hauptmanns
    Verifiziert
    Beiträge
    294
    • 6. Januar 2003 um 04:05
    • #6

    diesen frizzeligen schalter haben auch die 300er und 500er. was die ausgänge angeht: stimmt, die 100er hat ne klinke, 300er und 500er haben xlr. allerdings: wenn man nicht allzu doof ist kann man (wenn man zu faul ist nen adapter zu benutzen) sich ohne weiteres nen xlr-einbaustecker in den empfänger der 100er einbauen. desweiteren: die 100er spielt im vergleich zur 500er ohne probleme auf einer höhe. das einzige was fehlt sind eben diese recht nutzlose batterieanzeige und diverse andere spielereien...

    Strom ist ne spannende Sache...

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 6. Januar 2003 um 09:03
    • #7

    Warum Nutzlos?

    Ich bin schon verdammt oft froh gewesen, daß meine Shure's diese Batteriezustandsanzeige (was ein Wort :wink:) haben...
    Bei Industrie nicht auszudenken, wo ich ohne hinkäme!!

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • ZuLautHolger
    Verifiziert
    Reaktionen
    7
    Beiträge
    354
    • 6. Januar 2003 um 18:22
    • #8

    Naja, Batterieanzeige ist ja schon ganz praktisch, aber fängt die 100er-Serie bei niedrigem Batteriestand mit der LED unten dran nicht auch an zu blinken? Und wann das so weit ist, ist ja immer noch genug Zeit zum wechseln...

    http://www.zulaut.de/zulaut

  • Jens Hauptmanns
    Verifiziert
    Beiträge
    294
    • 6. Januar 2003 um 20:16
    • #9

    Holla!

    Nutzlos im Sinne von: Kann man auch getrost weglassen. Bei ner EWO kann man bei normalen und den auch am häufigsten verwendeten Batterien PROCELL von DURACELL davon ausgehen dass die Sender 6-8 Stunden problemlos spielen. Wer das weiss braucht keine Batteriezustandsanzeige mehr. Oder gehst du etwa in eine Veranstaltung mit angesägten Batterien Peter??? Kann ich mir nicht vorstellen... Und: die Anzeige von shure und Sennheiser kann man kaum miteinander vergleichen. Shure hat eine permanente und genauere Anzeige sogar am Empfänger. Die ist dann auch wieder brauchbar.

    Und ja: auch die 100er fängt an zu blinken. Allerdings würde ich es nie soweit kommen lassen. Denn man weiss nie wann es aussteigt. und nahezu jeder weiss was das Blinken zu bedeuten hat. Und es sieht peinlich und vor allem unprofessionell aus...

    Jens

    Strom ist ne spannende Sache...

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 6. Januar 2003 um 21:24
    • #10

    Tja, bei der U-Serie gibts halt 3 Felder am Empfänger!
    AT wird bei den neuen Funken ein ähnliches Konzept umsetzten...

    Ich finde es trotzdem sinnvoll (auch wenn ich mir 100%ig sicher bin, das die Batterien 8h halten "sollten")!
    Ich bin echt froh, daß die Anzeigen da dran sind!

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 7. Januar 2003 um 07:49
    • #11

    Ja was issenundran an dem dass die 100er nichso gut abgestimmt sind wie die 300er und 500er. Habich immerhin gehört, dass das Senheiser gesagt haben soll. Wiegesagt, issmir zu blöd zum dort anrufen, weil, wo wir die Systeme gekauft haben, war bedarf für so bis 4 Kanäle, sonst hättich gleich höher gekauft, denn beim 100er gibz mehr zum eintippen für den Wechsel der Frequenzen.
    Betr. Batteriezustandsanzeigenleuchtdiode,
    ich hab schon fast LEERE 9 Volt Batterien neu gekauft (teure). Dann hattich bei ner Girl-Group 4 Shure, die mit diesen Batterien eins ums andere ausgestiegen sind. Seit dem habich so den Zwang, Batterien öftermal nachzumessen.

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 7. Januar 2003 um 07:52
    • #12

    Was waren das für SHURE's?
    Bei ner U-Serie kommen ja Mignon rein...
    Zudem ist die Batteriezustandsanzeige erfahrungsgemäß recht zuverlässig!

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 8. Januar 2003 um 19:21
    • #13

    Die Batterien waren teuer.
    Die Shure waren UTs.
    Runter von meinem Sennheiser Thread mit euren Shures.

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 8. Januar 2003 um 21:33
    • #14

    Sorry für OT :wink:

    UT ist ja auch richtig sch...

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • hwb
    Beiträge
    252
    • 10. Januar 2003 um 13:51
    • #15

    Hallo zusammen,

    Wie groß ist denn die Reichweite bei eueren ew500-Systemen? Bei uns ist im Freifeld nach weniger als 40m Schluss, trotz externer Antennen A1031, Booster und Vierfach-Splitter!
    Eigentlich sollte da mehr drin sein, oder?

    Gruß,
    Holger

  • tufkajck
    Profi
    Beiträge
    3.334
    • 10. Januar 2003 um 16:23
    • #16

    Da nimm ein altes VHF System, am besten ein nicht zugelassenes, das knallt diese Strecke locker rüber.

  • Detlef
    Profi
    Beiträge
    611
    • 13. Januar 2003 um 08:07
    • #17
    Zitat von "hwb"

    Hallo zusammen,

    Wie groß ist denn die Reichweite bei eueren ew500-Systemen? Bei uns ist im Freifeld nach weniger als 40m Schluss, trotz externer Antennen A1031, Booster und Vierfach-Splitter!
    Eigentlich sollte da mehr drin sein, oder?

    Gruß,
    Holger

    Hallole !
    Da sollte wirklich mehr drin sein. Wir haben letztens innen 50m (grösser war das Objekt halt nicht) mit ew 100 ohne Probleme gemacht. Im Freien müstte es ja eher besser sein. Würd ich nochmal alles checken.

    Grüsse

    Detlef

  • Stefan B.
    Beiträge
    157
    • 19. Januar 2003 um 22:26
    • #18

    Also, bei der EW-100 Serie ist sicherling auf freiem Feld 60-80 m möglich.
    Es sei den die Antennen sind duch Casematerial (Galvanischer Käfig oder so ähnlich :-? ) umgeben oder die Rauschspere am Empfänger ist sehr hoch eingestellt.

    Ich habe vor kurzem mit einem alten 1083er von Sennheiser übertragungen von über 90m broblemlos gemacht.

    Mfg Stefan B.

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  2. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  3. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  4. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  5. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  6. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  7. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  8. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  9. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  10. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™