1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Lichttechnik & Effekte

Kurze Frage über Safetys

  • unprofi
  • 31. August 2005 um 18:49
  • unprofi
    Beiträge
    108
    • 31. August 2005 um 18:49
    • #1

    Mit dem Safety (Link) sollte ich doch einen 18,5 Kg schweren Movingshead sichern können, oder?

    Vielen Dank

  • binson
    Verifiziert
    Beiträge
    2.665
    • 31. August 2005 um 19:36
    • #2

    Echt klasse von dem tollen Laden, dass die bei Safeties keine Lastangaben in die Artikelbeschreibung aufnehmen... :grin:

    --- I've been mad for fucking years, absolutely years, been over the edge for yonks, been working me buns off for bands. ---
    (Chris Adamson)

    Blog: Optinal Mittelgrund

  • sven eric
    Beiträge
    54
    • 1. September 2005 um 08:54
    • #3

    Hallo Kollegen, unter dem Folgen Link:

    http://www.hbernstaedt.de/ unter der Rubrick Lichttechnik / Safty sind alle geltenden Reglungen und Gesetze zusammengefasst.
    Dort gibt es auch eine Tabelle, mit der vorgeschriebenen "Dicke" des Safty´s und dem Gewicht.

    Jedoch sollte man von Angeboten (Link) ohne Angabe der Last die Finger
    lassen!
    Ich nutze Safty´s der Frima Thomann. Dort habe ich alle nötigen Daten und eine vorgeschriebene Prüfung des Sicherungseils.

    Gruß Sven

  • unprofi
    Beiträge
    108
    • 1. September 2005 um 12:15
    • #4

    Okay, dann sollte es mit dem hier gehen!?
    Klick mich :-)

  • sven eric
    Beiträge
    54
    • 1. September 2005 um 12:49
    • #5

    Hallo,

    ja mit dem sollte es nach den gesetzlichen Regelungen funktionieren.
    Schlage dir in diesem Fall die "zweistranige" Aufhängung vor. Wird in der Praxis sehr oft gemacht!

    Dann hast du noch sehr viel Luft (erweiterte Sicherheit).

    Gruß Sven Eric

  • unprofi
    Beiträge
    108
    • 1. September 2005 um 15:02
    • #6

    Jo, werde ich dann machen. Geht halt nur darum, dass unsere Schule keine Safetys mehr hat, weiß auch nicht, wo die aufeinmal hin sind...
    Wir haben das immer so gepfelgt, dass wir die um die Traverse gewickelt und durch die Löcher für die Fangseile vorgesehenen Löcher des MH gezogen haben, so dass auch keine bzw. je nach Wicklung 2-3 cm Fallstrecke zu Stande kommen und die Seile nicht stören.

  • sven eric
    Beiträge
    54
    • 1. September 2005 um 15:36
    • #7

    Ja solche Sachen bekommen auf einmal Beine, kenne ich aus der Firma, da musst du gleich 30 Stück auf Reserve haben!
    Je kürzer der ggf. Fallweg je besser (auch wenn es nie passieren soll).

    Viel Spaß
    Gruß Sven Eric

  • unprofi
    Beiträge
    108
    • 11. September 2005 um 18:58
    • #8

    Noch eine Frage, kann ich ggf. auch zwei Par-64 mit einem Seil sichern? Oder darf man das nicht, weil jeder Scheinwerfer eine eigene Zusatzsicherung gegen Herabfallen braucht?

    Vielen Dank!

  • matzepa
    Beiträge
    872
    • 11. September 2005 um 19:00
    • #9

    sollte hinhaun.. musst nur Belastung checken und gucken das das Seil durch den Abstand nich zu lang wird (-> Fallstrecke)

    6er Bars werden ja i.d.R. auch nur mit 2 Safetys gesichert

  • ADMIN
    Administrator
    Reaktionen
    381
    Beiträge
    10.040
    Termine
    4
    Einträge
    16
    Marktplatz Einträge
    1
    • 12. September 2005 um 11:55
    • #10
    Zitat von "Unprofi"

    Noch eine Frage, kann ich ggf. auch zwei Par-64 mit einem Seil sichern? Oder darf man das nicht, weil jeder Scheinwerfer eine eigene Zusatzsicherung gegen Herabfallen braucht?

    Theoretisch jedes Teil ein eigenes Safety.

    PAR-Kannen sind aber leicht und weich, das stellt kein Safety vor ein Problem.

    Bitte keine fachlichen Fragen per PM - Inhaber von dBmess

  • partymucke
    Verifiziert
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    1.427
    Marktplatz Einträge
    1
    • 12. September 2005 um 13:05
    • #11

    Ich würde keine safetys kaufen, auf denen keine zugelassenes Gewicht aufgedruckt ist. HAbe mal von einer Firma die ich nicht nennen möchte folgende Aussage bekommen:

    "Nein, wir wissen nicht was die aushalten. Sind nicht geprüft"
    Warum verkauft Ihr die dann überhaupt?
    "Weil die Kunden welche haben wollen und diese sind billig"

    Grüße
    Matthias

    ***
    Meine Beiträge sind in der Regel freundlich, sachlich richtig, ernst gemeint und kompetent sowiso. Ausnahmen dienen zur Bestätigung der Regel.
    ***

  • sven eric
    Beiträge
    54
    • 12. September 2005 um 18:04
    • #12

    Hallo ich tendiere zu Meinung des Admin!
    Jedes Gerät eine eigene Sicherung!
    Diese muss ja dann bei einem PAR Spot nicht so hoch sein, dass man sich sicher zwei Safty´s leisten kann!

    Gruß Sven Eric

  • unprofi
    Beiträge
    108
    • 13. September 2005 um 19:03
    • #13

    Ich möchte aber am liebsten nur den einen Typ, der
    auch für MHs (20-25 KG) geht kaufen, weil wir eine Schule sind und ich mir nicht sicher bin, wie lange es dauert bis dann einer die Dinger durcheinander wirft und etwas falsch absichert. Also lieber alles die gleichen hochtragfähigen Safetys, die auch für MHs gehen, dann kann nix passieren. Nur dachte ich, wenn die Dinger schon einen Meter lang sind, dann kann man evt. auf zwei oder Pars damit sichern, damit wir nicht dreimal ein Meter Safety-Seil um die Traverse wickeln müssen, bzw. die auf 20 cm Fallstrecke eingestellt da hängen... Allerdings war ich mir nicht sicher, ob das rechtlich geht, da muss man ja immer hlöölisch aufpassen (nja, wäre aufjedenfall immer noch besser, als gar keine Safetys, wie im Moment...)
    Den wollte ich nehmen:
    Klick mich :D

  • Lj_Gadena
    Beiträge
    579
    • 13. September 2005 um 20:36
    • #14

    Safetys kannst übrigens auch sehr günstig über Ebay kaufen.

    z.B hier

    http://cgi.ebay.de/10xSafety-Drah…1QQcmdZViewItem

    mfg Alex

    !!! Es werde Licht !!!

  • marcl
    Beiträge
    138
    • 13. September 2005 um 21:02
    • #15

    Zum Thema Safety .... :?

    Meine Safetys (4mm .. 30 kg) passen nicht durch die Ösen für die Safetyaufhängung meiner Scanner (Futurelicht DJ SCAN 250)
    Suuuuuuper

    Einzigste Möglichkeit:

    Ist das erlaubt ?

    Und noch ne Frage:
    Ich habe gelesen, dass die Tragfähigkeit des Safetys auf dem Seil stehen sollte.
    Dies ist beim mir nicht der Fall.
    Es stand nur auf der Verpackung was von 4mm 30 kg (Fa. Lite-works)
    Ist das jetzt gefährlicher Billigkram (übrigens über eBay) denn ich besser in die Tonne klopfen sollte?

    Viele Grüsse
    MarcL

  • marcl
    Beiträge
    138
    • 15. September 2005 um 19:26
    • #16

    Weiß das keiner ob eine Befestigung wie oben beschrieben erlaubt ist? :grin:

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™