1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Boxen und Amps

Ecler PAM 6001 Endstufe

  • Anonymous
  • 25. Dezember 2002 um 01:14
  • Anonymous
    Gast
    • 25. Dezember 2002 um 01:14
    • #1

    Hallo ZUsammen!

    Hat jemand zufällig PRAKTISCHE Erfahrung mit der Ecler PAM 6001 Endstufe?
    Interessant wäre vorallem ein Vergleich (Preis-Leistung!!!!!!!!) mit der VZ5002

    Link: http://www.ecler.es/enter/product/product.htm

    Vielen Dank für Infos!


    Grüße und Frohe Weihnacht

    Leitwolfi

  • fresh
    Beiträge
    182
    • 25. Dezember 2002 um 12:46
    • #2

    Wir haben eine PAM 6100, allerdings war sie noch nicht oft im Einatz. Im Sommer hatte wir 2 mal bei Open-Air Diskos pro Seite 4 18er dran und das hat sie ohne Probleme über längeren Zeitraum mitgemacht.
    Also 2 Ohm ist wohl kein Problem.

    Den Vergleich zu der Crown habe wir leider nicht, wir habe sonst nur QSC PLX Stufen.

    Aber eine PAM 6100 macht mehr Druck und klingt besser als z.B. 2 QSC PLX 3002.
    Dafür ist sie verdammt schwer!!!


    <font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: fresh am 2002-12-25 12:47 ]</font>

  • Boxenguru
    Beiträge
    916
    • 25. Dezember 2002 um 19:44
    • #3

    ich verwende die kleinen PAM
    600 1000 und 2000 sind prima leider ur schwer.

    QSC PLX habe ich auch in verwendung.
    Gehen für das gewicht Prima vom sound her.
    Klar Schaltnetzteil ist net Trafo.
    Alles nur eine Preisfrage.

    geht nicht gibts nicht !
    nicht motzen besser machen ;)

  • Fux
    Reaktionen
    1.252
    Beiträge
    5.269
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 25. Dezember 2002 um 21:52
    • #4

    Zur PAM kann ich nichts aus eigener Erfahrung sagen, soll aber als Bass-Amp nicht schlecht sein.
    Die QSC PLX3002 klingt im Bass nicht so schön "fett" (blöder Ausdruck, ich weiß) wie zum Beispiel die MX3000a mit "normalem" Netzteil (liegt nicht an der Mehrleistung der MX3000a)

    Aber wieso stellt sich die Frage ob die PAM so gut wie die Crown VZ5000 ist?
    Da sind doch preislich Welten dazwischen?

    Wenn du sie zum gleichen Preis bekommst würd' ich die Ecler nicht nehmen...:wink:

    Viele Grüße,
    Fux

  • fresh
    Beiträge
    182
    • 26. Dezember 2002 um 16:43
    • #5

    Wir würden eine Ecler PAM6100 verkaufen.

    Bei Interesse 0171 5473965

  • Anonymous
    Gast
    • 28. Dezember 2002 um 19:40
    • #6

    Hallo,

    es geht mir darum, das die Crown die Referenz in der RingkernKlasseH-Kategorie ist und die Ecler in der gleichen Kategorie mitspielt. Das sie nicht zu 100% an die Crown herankommt, ist klar, aber ich gebe halt ungern für minimale Unterschiede ca 1500EU mehr aus.

    Fällt jemandem vielleicht noch eine Alternative ca Crown/Ecler ein? Leistung sollte natürlich im gleichen Bereich liegen!
    ca 1100Watt an 8Ohm und sollte ein aktuelles Modell sein!


    Zu den PLXen:
    Habe selber sowohl die 3002 als auch die 3402 und muß von dieser ,als SUB oder LOW Endstufe eingesetzt, abraten.
    Ihr fehlt der nötige Druck und von der Impedanz sollte 2,7 Ohm nicht unterschritten werden.

    Güße und Guten Rutsch!

    Leitwolfi

  • Anonymous
    Gast
    • 28. Dezember 2002 um 19:56
    • #7

    Hallo,

    habe auch PLX3002 und PLX1602.
    Im direkten Vergleich zur MX3000a ist die PLX3002 einfach nicht das Selbe im Bass.
    Die "großen" Powerlite von QSC stehen nicht zur Diskussion?
    Di alten 3000er Camco wären zwar etwas schwächer wie die VZ5000 aber auch immer noch "aktuell". Meine MX3000a's finde ich auch immer noch ganz brauchbar.
    Die große 4000er von LAB Gruppen gefällt mir persönlich besonders gut.

    Aber ich befürchte du wolltest keine Schaltnetzteilendstufen...

  • Fux
    Reaktionen
    1.252
    Beiträge
    5.269
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 28. Dezember 2002 um 20:23
    • #8

    Mist, wieder kein Logon...
    Warum ist das manchmal einfach von selber weg?

    Viele Grüße,
    Fux

  • willi2
    Beiträge
    1.089
    • 28. Dezember 2002 um 21:10
    • #9

    hallo,
    wie wär´s mit Yorkville AP6040..
    http://www.yorkville.com/default.asp?section=3&level2=11&level3=
    sorry, aber bin halt einFan von denen
    gfruß
    willi2

    Gruß
    willi2
    ... lass mal das mit der richtigen LS Auswahl, Physik brauch mer nimmer, regelt alles unsere Wunderelektronik

  • Fux
    Reaktionen
    1.252
    Beiträge
    5.269
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 28. Dezember 2002 um 21:16
    • #10

    Die ist wohl auch gut (wie man oft hört), hab ich aber selbst noch nicht in der Hand gehabt und trau mir darum keine Empfehlung zu.

    Viele Grüße,
    Fux

  • Anonymous
    Gast
    • 29. Dezember 2002 um 14:51
    • #11

    die RAM Audio BUX 3.4
    arbeitet sehr gut an unseren 24" Subs :smile:
    nimmt zwar viel Leistung auf, aber gibt dafür auch einiges ab.

    mfg
    Andreas

  • sehenhoeren
    Beiträge
    67
    • 29. Dezember 2002 um 16:58
    • #12

    Hallo!
    Wir haben seit ca. einem Jahr die PAM-6100er in der Vermietung. Ich kenne auch die Crown-Amps. Die hatten wir nähmlich bisher. Die Ecler ist von Preis-Leistung der wohl beste Amp den ich kenne!!! Es gibt übrigens keinen Amp PAM-600 oder so (siehe Beitrag Boxenguru). Das ist die kleinere Serie APA.
    Kurzum: ECLER PAM > DER HAMMER! fürs Geld.
    Gruß, Holger

  • willi2
    Beiträge
    1.089
    • 29. Dezember 2002 um 17:02
    • #13

    hallo sehenhören,
    ..ist zwar off topic aber warum hast du die Digams 7000 verkauft?
    sind die ecler um soviel besser?
    gruß
    willi2

    Gruß
    willi2
    ... lass mal das mit der richtigen LS Auswahl, Physik brauch mer nimmer, regelt alles unsere Wunderelektronik

  • sehenhoeren
    Beiträge
    67
    • 29. Dezember 2002 um 17:07
    • #14

    Hallo Leitwolfi!
    Melde Dich doch bitte mal bei mir: holger@sehen-hoeren.de oder 0171-5719670

  • Anonymous
    Gast
    • 29. Dezember 2002 um 17:14
    • #15

    Hallo willi2!
    Mir persönlich gefällt der Sound der ECLER saugut, und zwar im gesamten Frequenzband! Die Digam`s sind mir im Baßbereich zu wenig druckvoll und im Hochtonbereich zu "hart". Für das Geld von einer Digam bekomme ich ca 1,5 PAM-6100. Die Sache mit den Ecler-Amps ist auch so `ne Art politische Entscheidung: 1. Preis-Leistung ist sehr gut; 2. Endlich mal den Vermietpark vereinheitlichen; 3. Wir kommen mit den Martin-Jungs sehr gut aus.

  • willi2
    Beiträge
    1.089
    • 29. Dezember 2002 um 17:16
    • #16

    hallo,
    ..klingt vernünftig...
    danke
    willi2

    Gruß
    willi2
    ... lass mal das mit der richtigen LS Auswahl, Physik brauch mer nimmer, regelt alles unsere Wunderelektronik

  • sehenhoeren
    Beiträge
    67
    • 29. Dezember 2002 um 17:17
    • #17

    ... ach so!
    Die Digams haben natürlich auch ihre Reize: Leicht, wenig Strombedarf, wenig Platzbedarf, Spannungsstabilität am Netz...

    Aber irgendwann muß man sich halt mal entscheiden!

  • Anonymous
    Gast
    • 29. Dezember 2002 um 17:24
    • #18

    Um zur ursprünglichen Frage von Leitwolf zurück zu kommen:

    Jeder muß für sich den richtigen Amp selbst rausfinden. Meiner Meinung nach ist es auch davon abhängig mit welchen Lautsprechern sich der Amp paart. So wie jeder Amp seine eigene Charakteristik hat, so hat auch jeder Lautsprecher seine eigene! Ist so ein bißchen die Philosophie des Hersteller wie er seine Produkte abstimmt. Ob Amp "X" mit Lautsprecher "Y" harmoniert entscheidet letztendlich Ihr und/oder Euer Kunde!

  • sehenhoeren
    Beiträge
    67
    • 29. Dezember 2002 um 17:25
    • #19
    Zitat


    Anonymous schrieb am 2002-12-29 17:24 :
    Um zur ursprünglichen Frage von Leitwolf zurück zu kommen:

    Jeder muß für sich den richtigen Amp selbst rausfinden. Meiner Meinung nach ist es auch davon abhängig mit welchen Lautsprechern sich der Amp paart. So wie jeder Amp seine eigene Charakteristik hat, so hat auch jeder Lautsprecher seine eigene! Ist so ein bißchen die Philosophie des Hersteller wie er seine Produkte abstimmt. Ob Amp "X" mit Lautsprecher "Y" harmoniert entscheidet letztendlich Ihr und/oder Euer Kunde!


    Fuck, ich vergesse immer meinen Absender!

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™