1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik LICHT/VIDEO/KONFERENZ/SPECIALEFFECTS/DISCO
  5. Disco

Tascam X15/X17 Nachfolger?!

  • tobwen
  • 15. September 2005 um 00:13
  • tobwen
    Beiträge
    228
    • 15. September 2005 um 00:13
    • #1

    Hallo,

    nachdem mir das Tascam X15 & X17 nicht 100%ig zugesagt haben, habe ich mich mal selbst ans Design gemacht:


    Hier das größere Bild: KLICK MICH

    Schön wäre es jedenfalls oder was mein ihr? :D

    Grüße
    Tobias

  • kater
    Beiträge
    2.304
    • 15. September 2005 um 00:22
    • #2

    Mit was hast du das gemacht?

    Ansonsten kann ich nicht viel dazu sagen weil ich nicht auflege, aber sieht recht übersichtlich aus ...

    Was juggt mich der Benzinpreis, ich tank eh immer nur für 20 Euro :D

  • tobwen
    Beiträge
    228
    • 15. September 2005 um 00:27
    • #3
    Zitat von "kater"

    Mit was hast du das gemacht?

    Paint Shop Pro 7 - in meinen Augen das beste Programm für Internet-Rastergrafiken

    Zitat von "kater"

    Ansonsten kann ich nicht viel dazu sagen weil ich nicht auflege, aber sieht recht übersichtlich aus ...

    Hehe, danke.

  • Oliver Derks
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.316
    • 15. September 2005 um 08:38
    • #4
    Zitat von "TobWen"

    Hallo,

    nachdem mir das Tascam X15 & X17 nicht 100%ig zugesagt haben, habe ich mich mal selbst ans Design gemacht:

    Vielleicht kann der Künstler mal erläutern, wo denn jetzt der wirkliche Nutzen dieser Aktion liegt?!!?

    Es gibt jetzt ein schönes Bild eines Mixers.... und nu???

  • Johnny
    Verifiziert
    Beiträge
    474
    • 15. September 2005 um 12:12
    • #5

    Von den dargestellten Proportionen her (19" sollte ja wohl erhalten bleiben, oder?) sind mir die Faderwege definitiv zu kurz geraten.

    Johnny
    just enjoy it! - meet Johnny B. & friends at the DJFactory
    Handyfragen? - Hier gibt's die Antworten

  • Jan
    Verifiziert
    Reaktionen
    70
    Beiträge
    1.484
    • 15. September 2005 um 12:26
    • #6

    also die fader sind nich kürzer als bei beim original x-15

    außerdem sind kurze fader doch gut als DJ

    Ihc such schon lange nen vernünftiges 4HE dj pult. Das X-15 ist okey (funzt und is günstig) das obige design wäre zu 99,5% perfekt :)

    fader anordnung besser, led kette pro line, low-cut am mikro
    und das ganze so kompakt wie möglich. und natürlich symetrisch xlr out's

    Live Dabei - Eventtechnik aus 59457 Werl.

    Coda & LV1 User

  • tobwen
    Beiträge
    228
    • 15. September 2005 um 16:29
    • #7

    Jan, genau - Du hast aber noch den (nicht sichtbaren) Limiter erwähnt, der sich auf der Rückseite des Gerätes befindet.

    Damit kann ein Newbie nix verstellen, aber Du musst keine Angst um die Hardware haben, die dahinter hängt.

  • Kracky
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    12.055
    • 15. September 2005 um 19:20
    • #8

    Schöne Ideen, leider hast du vergessen die Forenbeschreibung zu lesen in der steht "Disco hat sein eigenes Brett", also ab damit nach Disco!

    verschoben nach Disco!

    In meinem Lexikon fehlt das Wort unmöglich!

    ASR Computer & PA Technik
    André Ruhnau
    Rosenstr.6
    78598 Königsheim

  • HaPe
    Reaktionen
    14
    Beiträge
    1.099
    • 16. September 2005 um 00:22
    • #9

    Was meiner Meinung nach zur Perfektion dieses Pultes beitragen würde:

    1. Der erwähnte Limiter (obwohl echt unglaublich ist, wann das Ding erst hörbar zerrt*lol)
    2. Auf dem Mikrokanalzug noch 3 Klangregler fürs AUX-MIC, und n 2. VU-Meter (könnte man geschickt in dem Bereich reinmogeln)
    3. Falls noch nicht vorhanden ein extra Ausgang, der nur PFL arbeitet fürs Lichtpult. Nach Möglichkeit auch im Pegel verstellbar.

    Denke so wäre es das perfekte Werkzeug für viele Hochzeitsdj´s.
    Finde das X15 schon sehr klasse fürs Geld.

  • Jan
    Verifiziert
    Reaktionen
    70
    Beiträge
    1.484
    • 16. September 2005 um 00:28
    • #10
    Zitat von "hpaudio"


    3. Falls noch nicht vorhanden ein extra Ausgang, der nur PFL arbeitet fürs Lichtpult. Nach Möglichkeit auch im Pegel verstellbar.

    also direkt nen light-out hat es nich, aber es gibt doch den record out, der ist soweit ich weiß unabhängig vom master fader.

    Live Dabei - Eventtechnik aus 59457 Werl.

    Coda & LV1 User

  • Sashx1
    Beiträge
    1.504
    • 16. September 2005 um 01:25
    • #11

    mahlzeit

    led ketten wärn ne gute sache in dem pult.

    jedoch würde ich keinen masterfader mehr einbauen sondern ein einfaches poti und das dann schön aufgereit mit den aux und booth potis.

    dat hat nämlich den vorteil das man nicht versehentlich dran tucken kann oder einem jemand ins pult greift und den fader hoch reißt (alles schon gehabt)

    ansonsten....die kopfhörersektion müsste ansich nach links oder habt ihr schon mal kopfhörer gesehen die das kabel rechts haben? ich nich.

    ansonsten nett gemacht. schick das mal zu den herstellern mal gucken wer am schnellsten aufm markt is ;)

    mfg Sascha

  • HaPe
    Reaktionen
    14
    Beiträge
    1.099
    • 16. September 2005 um 01:29
    • #12

    Genau, lass warten bis TASCAM es entwickelt, eine grosse Menge davon verkauft wurde, und dann kaufen wir alle für 50€ den Nachbau beim ETT oder vom Ohringer im Jahre 2010. :D

    Finde schon, das ein Masterfader nicht schaden würde, ist MIR persönlich lieber als ein Drehpoti, obwohl das natürlich auch die von dir genannten Vorzüge hat. Naja, könnte mit beiden Varianten leben.

    Ja, den Record Out KÖNNTE man aber auch zeitgleich sinngemäss einsetzen. Fürs Licht würde ja Mono völlig reichen.

  • tobwen
    Beiträge
    228
    • 16. September 2005 um 01:32
    • #13
    Zitat von "Sashx1"

    ansonsten nett gemacht. schick das mal zu den herstellern mal gucken wer am schnellsten aufm markt is ;)

    Kannste knicken ... die ganzen Entwickler nehmen von Privatpersonen keine Tipps & Co. an - siehe Adidas & Co.
    Die Entwicklungsabteilungen sitzen ja eh nicht in Europa...

    Ich bekomme eher noch einen auf den Deckel, dass ich das Design geklaut habe :)

  • HaPe
    Reaktionen
    14
    Beiträge
    1.099
    • 16. September 2005 um 01:34
    • #14

    Von Privatpersonen wohl nicht, aber denke mal rein fiktiv, das ein Forum dieser Grösse schon einiges bewirken könnte, zumindest bei deutschen Herstellern.

  • tobwen
    Beiträge
    228
    • 16. September 2005 um 01:36
    • #15

    okay, ich mache jetzt ein paar Änderungen fertig ...

  • tobwen
    Beiträge
    228
    • 16. September 2005 um 02:37
    • #16

    hier ist MK2


    Hier das größere Bild: KLICK MICH

  • HaPe
    Reaktionen
    14
    Beiträge
    1.099
    • 16. September 2005 um 12:49
    • #17

    Also ich find ihn so nahezu perfekt. Gute Arbeit.

  • Sashx1
    Beiträge
    1.504
    • 16. September 2005 um 16:04
    • #18

    mahlzeit

    schick schick so hab ich mir das vorgestellt :!:

    jetzt fragt sich nur noch ob der mixer fader start hat und ob man das master vu meter auch umschalten kann um aux und rec out zu kontrollieren :D ;)

    ansonsten...mit dem mixer würd ich mir doch glatt ein paar tascam doppel player racks ausstatten!

    mfg Sascha

  • Jan
    Verifiziert
    Reaktionen
    70
    Beiträge
    1.484
    • 16. September 2005 um 16:20
    • #19

    jup so ists schick

    verstehe nich warum das bissher kein hersteller umgesetzt hat.

    außer behringer, aber wer will schon behringer.....
    selbst das original x-15 ist qualitativ hochwertiger als irgendein behringer und kaum teuerer.

    Live Dabei - Eventtechnik aus 59457 Werl.

    Coda & LV1 User

  • tobwen
    Beiträge
    228
    • 18. September 2005 um 06:14
    • #20

    Also ich plane langsam wirklich, dieses Gerät in die Wirklichkeit umzusetzen.

    Ich schätze pro Stereo-Kanal (mit VU-Meter) auf
    - 45 Widerstände
    - 35 Kondensatoren (inkl. Elkos)
    - 7 OP-Amps
    - 4 Drehpotis
    - 1 Schiebepoti
    - 10 LEDs
    - 1 Drückschalter
    - 2 Schiebeschalter

    Also rund 40 EUR pro Kanal.
    Das Teuerste sind halt die Leitplastik-Potis, die halten dann aber auch mehr als 3 Jahre.

    Nur ich glaube kaum jemand würde mir hier 300 EUR dafür zahlen, oder?

    Grüße
    Tobias

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™